Religions du monde :: forum religion

Arké a écrit : ↑08 sept.22, 20:47 Non c'est la nature car mettre son sexe dans un endroit destiné à l'évacuation déchets qui puent, c'est répugnant !

Toutes les filles musulmanes se font sodomiser pour arriver vierges au mariage.

Arké a écrit : ↑08 sept.22, 20:47 Dans la nature aussi, il n'y a pas d'animaux pratiquant cela car aucun tube de lubrifiant ne pousse sur les arbres !

Il semble que pour les pingouins, avoir des relations sexuelles avec des individus des deux sexes, non accouplés, sont la normalité.

https://www.curioctopus.fr/read/13031/i ... 20a%20plus.

Et quoi qu'il en soit, la notion de "péché" relève de l'infantilisme.

Stop ! a écrit : ↑09 sept.22, 00:26 Et quoi qu'il en soit, la notion de "péché" relève de l'infantilisme.

Donne lui un autre nom si tu veux mais le tort fait aux autres n'est pas enfantin

Gaetan a écrit : ↑08 sept.22, 23:42 Il semble que pour les pingouins, avoir des relations sexuelles avec des individus des deux sexes, non accouplés, sont la normalité.

https://www.curioctopus.fr/read/13031/i ... 20a%20plus.

Heureusement que pour ces petits pingouins, ce n'est pas péché, car ils brûleraient en enfer...

C'est pas juste!!

Ce qui est le plus formidable c'est lorsque des animaux doivent avoir des relations homosexuelles pour avoir des petits !
Eh oui, ça existe, c'est le cas des lézards à la queue en fouet d'Arizona (Cnemidophorus).

Dans cette espèce, il n'y a que des femelles qui se reproduisent toutes seules, c'est la parthénogénèse, pas besoin de fécondation.
Oui mais voila, l'ovulation ne se produit que si la future maman fait frotti frotta avec une autre future maman......


Bizarre qu'un créateur qui ne peut pas supporter l'homosexualité impose l'homosexualité à une de ses créatures......

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cnemidophorus

ronronladouceur a écrit : ↑09 sept.22, 03:52 Heureusement que pour ces petits pingouins, ce n'est pas péché, car ils brûleraient en enfer...

Cela me rappelle "l'ile aux pingouins" d'Anatole France ! Dans ce roman, un curé un peu miro débarque sur la banquise et, croyant avoir affaire à des indigènes, baptise les pingouins qui viennent le voir.
Dieu est embarrassé mais bon, comme les pingouins sont maintenant baptisés, il est bien obligé de leur donner des qualités humaines à commencer par la parole....

Gaetan a écrit : ↑09 sept.22, 01:15 Donne lui un autre nom si tu veux mais le tort fait aux autres n'est pas enfantin

C'est l'appellation et bien souvent la faute qui sont enfantins, le "pécheur" a fait quelque chose qui ne plaît pas à son maître, comme avoir piqué des bonbons, et en plus d'être fautif devant ses parents, il est fautif envers ce dieu qui censure la gourmandise, qui censure un regard concupiscent, qui censure des enfantillages.

Dans la réalité humaine, faire du tort à autrui (pas piquer des bonbons) peut porter des noms différents selon la gravité du préjudice causé, mais pas "péché" qui n'est qu'une fiction.

Je rappelle aux membres qu'ils doivent attentivement consigner par écrit toutes leurs doléances (de peur d'oublier) car bientôt ils vont devoir demander au Seigneur pourquoi les lézards sont homosexuels et homosexuelles.

N'oubliez pas de tout consigner par écrit et je vous conseille d'acheter pour l'occasion un cahier, vous en trouverez des pas très chers à Auchan (il y a des promotions en ce moment).

Profitez aussi pour écrire sur les escargots, ou les singes bonobo, au risque d'oublier, car comme votre science est gigantesque, vous allez pouvoir étayer votre argumentation en bonne et due forme.

prisca a écrit : ↑09 sept.22, 04:21 Je rappelle aux membres qu'ils doivent attentivement consigner par écrit toutes leurs doléances (de peur d'oublier) car bientôt ils vont devoir demander au Seigneur pourquoi les lézards sont homosexuels et homosexuelles.

N'oubliez pas de tout consigner par écrit et je vous conseille d'acheter pour l'occasion un cahier, vous en trouverez des pas très chers à Auchan (il y a des promotions en ce moment).
Profitez aussi pour écrire sur les escargots, ou les singes bonobo, au risque d'oublier, car comme votre science est gigantesque, vous allez pouvoir étayer votre argumentation en bonne et due forme.

Vous étiez donc au courant? Voilà donc votre petit côté mauvaise foi...

Et plutôt drôle, cet usage de la dérision, à vous débattre ainsi comme un diable dans l'eau bénite...

Il ne s'agissait que de démontrer la nullité de l'argument naturel...

Chose faite, ne vous en déplaise!

Mais dans la nature, il y a aussi le mariage gay, la bisexualité et la PMA et le tout pour la même espèce !

Eh oui, la mouette rieuse, au printemps venu, si elle n'est pas toujours gaie comme un pinson, malgré qu'elle soit rieuse, se montre parfois gay et Monsieur mouette rieuse se met en couple avec un autre monsieur.
Mais c'est une relation sérieuse et qui souhaite que leur couple porte du fruit alors, profitant de l'inattention d'un couple hétérosexuel, ils récupèrent un oeuf ici ou là, les couve et élève les petits....

Mais, quand vient la fin de l'été, sur la plage.... vous connaissez la chanson, les mouettes partent vivre leur vie jusqu'au printemps prochain et là, Monsieur mouette choisira peut être une Dame mouette car il n'est ni sectaire, ni sexiste

Eh oui, la nature est pleine de surprise pour qui s'y intéresse mais tous ces beaux personnages qui ont en permanence à la bouche "le créateur, le créateur" n'en ont au fond, rien à faire du créateur et de sa création, tout ce qui les intéresse c'est leur gueule, c'est leur salut, c'est leur petite personne et, au fond, ils méprisent tout ce qui ne tourne pas autour de leur petit nombril.

Pauvres gens frustres et incultes, il ne leur reste que la moquerie et l'insulte pour masquer, maladroitement, leur indigence intellectuelle.

Au cas où certains ne l'auraient pas remarqué il y a une différence notoire entre l'humain et l'animal.

ronronladouceur a écrit : ↑09 sept.22, 03:52 Heureusement que pour ces petits pingouins, ce n'est pas péché, car ils brûleraient en enfer...

Il y a beaucoup d'animaux qui devraient brûler en enfer puisque Dieu a dit: "Tu ne tueras point" ...

Gaetan a écrit : ↑08 sept.22, 23:42 Il semble que pour les pingouins, avoir des relations sexuelles avec des individus des deux sexes, non accouplés, sont la normalité.

https://www.curioctopus.fr/read/13031/i ... 20a%20plus.

Les tubes de lubrifiants poussent sur la banquise ?

Ajouté 2 minutes 19 secondes après :

prisca a écrit : ↑09 sept.22, 04:21 Je rappelle aux membres qu'ils doivent attentivement consigner par écrit toutes leurs doléances (de peur d'oublier) car bientôt ils vont devoir demander au Seigneur pourquoi les lézards sont homosexuels et homosexuelles.

N'oubliez pas de tout consigner par écrit et je vous conseille d'acheter pour l'occasion un cahier, vous en trouverez des pas très chers à Auchan (il y a des promotions en ce moment).

Profitez aussi pour écrire sur les escargots, ou les singes bonobo, au risque d'oublier, car comme votre science est gigantesque, vous allez pouvoir étayer votre argumentation en bonne et due forme.

Et dites aux scientifiques de ne pas oublier de filmer cela pour qu'on puisse constater de nos yeux leurs preuves.
Parce que dans ce genre de déclarations, je suis comme St Thomas.

estra2 a écrit : ↑09 sept.22, 04:06 Dans cette espèce, il n'y a que des femelles qui se reproduisent toutes seules, c'est la parthénogénèse, pas besoin de fécondation.
Oui mais voila, l'ovulation ne se produit que si la future maman fait frotti frotta avec une autre future maman......

Chez les escargots, on appelle cela hermaphrodisme et non parthénogenèse.

Saint Glinglin a écrit : ↑09 sept.22, 10:09Chez les escargots, on appelle cela hermaphrodisme et non parthénogenèse.

Bonjour Saint Glinglin,

Ah non, tu fais erreur, chez l'escargot il y a bien échange de gamètes, chaque escargot récupérant le sperme de son partenaire pour féconder ses ovules (idem chez les limaces).
Dans le cas de la parthénogenèse, il n'y a aucun échange, pas de fécondation, c'est la femelle toute seule qui produit un clone d'elle même.
Donc, dans le cas des lézards à queue en fouet, l'accouplement entre femelles ne fait que stimuler l'ovulation, elles s'excitent mutuellement, c'est tout.
Alors, si on met un créateur derrière tout ça, cela veut dire qu'il a voulu que des êtres du même sexe s'accouplent juste pour le plaisir de les voir s'accoupler puisque ces bestioles peuvent se reproduire toutes seules.

Evidemment, si on regarde cela d'un point de vue scientifique, on comprend qu'il s'agit là d'une évolution, que ces lézards étaient auparavant mâle et femelle et qu'ils ont gardé le souvenir de la reproduction sexuées.
Exactement comme les pissenlits qui se reproduisent par parthénogenèse mais continuent à produire du nectar pour les pollinisateurs dont ils n'ont pas besoin.

Arké a écrit : ↑09 sept.22, 08:36Les tubes de lubrifiants poussent sur la banquise ?

Petite leçon de choses, surprenant qu'on doive apprendre ça à un homme, le pénis produit un lubrifiant naturel, le precum ou liquide pré-éjaculatoire qui est émis lors de l'excitation/érection.

Ce qui est surprenant c'est de voir que vous ne considérez que la copulation alors qu'il s'agit, dans de nombreux cas de réelles relations de couples pouvant aller, comme je l'ai dit plus tôt pour la mouette rieuse, jusqu'à élever des petits d'autres couples.