Religions du monde :: forum religion

papy a écrit : ↑04 mai23, 02:26Un exemple :" Comme le dit la Bible , il faut croire tout ce qui parait dans la TdG ".
N'est-ce pas là un gros mensonge ?

Le pire Papy, c'est que quand tu es TJ, tu ne le vois même pas, tu es tellement conditionné à penser "c'est la vérité" que même des choses aussi énormes passent sans problème.

Hello

agecanonix a écrit : ↑03 mai23, 22:19 J'ai lu qu'une procédure d'appel était engagée... attendons son résultat, et les autres procédures qui pourront suivre, comme la cour suprême.

Intéressant
Un coup ce serait un fake...celui d'après..bizarre il ferait appel..d'une fake news ...

La cohérence n'est toujours pas ton point fort

Revenons donc sur l'appel
Appel de la condamnation ..
Peut importe la tentative de rendre irrecevable un certain nombre de fait et témoignages est levé pour l'affaire du montana

Rien que cela est une perte

L'appel ne pourra jouer que sur le montant de l'amende puisque est démontré le mensonge volontaire..

A nouveaux cela est un échec

Au final cet appel aura permis de démontrer que tu ne vois que ce que tu veux voir...

Mais reste un revers et la démonstration de l'incurie et l'hypocrisie jehoviste


Cordialement

agecanonix a écrit : ↑04 mai23, 08:36

La confusion totale dans le subconscient d'Agécanonix quand sa dissonance cognitive s'étiole .
C'est bon signe , c'est qu'il se réveille.

Bonjour à tous,

Donc, lorsque c'est un catholique, protestant ou autre, dés la mise en accusation, il est coupable (voir les posts de Medico) mais quand c'est un TJ, il faut attendre un arrêté de la Cour Suprême, rien que ça (bon, encore faudrait-il qu'elle veuille statuer puisque c'est la cour qui choisit les dossiers)

Hello,

Estrabosor a écrit : ↑04 mai23, 23:36 Bonjour à tous,

Donc, lorsque c'est un catholique, protestant ou autre, dés la mise en accusation, il est coupable (voir les posts de Medico) mais quand c'est un TJ, il faut attendre un arrêté de la Cour Suprême, rien que ça (bon, encore faudrait-il qu'elle veuille statuer puisque c'est la cour qui choisit les dossiers)

Oui tout à fait ... par défaut un non TJ sera forcément coupable et tu cites notre ami qui va jusqu'à nous dire "il n'y a pas de fumée sans feux" lorsque dans une attaque en règle d'un prélat, je lui faisais justement remarquer qu'il n'était pas en cause dans une affaire de pédophilie , mais comme témoins

( de mémoire c'était à l'époque , plus ou moins de l'affaire Barbarin, ou notre ami y allait de bon coeur ... en meme temps vu la tristesse d'une vie jéhoviste ne lui jetons pas la première pierre ... ils se ridiculisent assez bien sans nous )


Ici c'est même pire .. puisque notre ami Agecanonix nous explique que c'est une fake news

agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 04:17 Toujours dans les fake news. Je me méfie des gens qui, comme toi, il y a plus d'un an, trouvaient la Russie très respectueuse des droits de l'homme en trouvant logique des jugements de plusieurs années de prison pour avoir lu la bible chez soi, un geste terroriste !!!
Alors ton histoire d'avocat ne serait pas le premier de tes mensonges.

et bien que cela soit des fakes ... notre ami nous explique

agecanonix a écrit : ↑03 mai23, 22:19 J'ai lu qu'une procédure d'appel était engagée... attendons son résultat, et les autres procédures qui pourront suivre, comme la cour suprême.

Donc , ce sont des fakes news .. .et ceux qui les rapportent sont des opposants des apostats de faux frères
mais la WT / CC font appel de la décision qui n'existe pas ( puisque fausse .. ) Agecanonix nous explique implicitment très clairement que cette fausse nouvelle , bah , quand même il a été la regarder ... à aucun moment
il en a conclu à la fausseté , alors qu'il l'a déclaré fausse avant que de l'avoir lu et analysée

Puis, il nous explique que la WT a fait appel du mensonge que nous aurions proférer ... on se demande devant quel tribunal ... comme si nous avions une quelconque influence sur un quelconque tribunal Américain pour infliger une peine imaginaire

Et dans le même temps comme tu le soulignes très justement , peu importe la véracité des déclarations contre institutions non jéhoviste , "il n'y a pas de fumée sans feux" ... autrement dit , ils sont forcéments coupable ....


Et tout cela est assumé sans aucunes espèces de honte ni de remise en question personnelle !!!

Et bien sur nous qui rapportons cela , sommes des empécheurs de convertir ... ( comme si la stagnation de la WT était de notre fait )

Il me semble que cela tiens plus de la schizophrénie que d'une saine pratique religieuse ...

Mais bon je peux me tromper


Cordialement

C'est vrai que c'est énorme de dire qu'il y a appel d'une décision de justice qui n'existerait pas

De toute façon, c'est toujours la même chose, dans un premier temps attaquer celui qui porte la nouvelle, nier la nouvelle puis, devant l'évidence, crier au complot, à la persécution....

Ce qui est certain, je me répète, c'est qu'une majorité des Témoins de Jéhovah ignorent qu'une partie de ce qu'ils donnent pour « les intérêts du royaume » sert à indemniser des victimes, payer des frais de justices et des amendes.

Hello,

ici d'autre information sur la "fake news" ( (c) Agecanonix )
doc en anglais

https://www.jwchildabuse.org/document/2 ... p-brumley/

Lorsqu'on constate l'ampleur des dégats ... on ne voit pas trop de quoi ils vont bien pouvoir faire appel.

Rappelons que Brumley est l'avocat principal de la WT ... si lui se plante à se point
il devient légitime de questionner les autres avocats jéhovistes et de questionner également
les "procès" que la WT à réussi à gagner.


Cordialement