Gorgonzola a écrit : ↑17 juin23, 10:55
Non car l'Eglise catholique transmet la Parole et reste fidèle à la bible sans la déformer.
L'Eglise catholique dit : "substitution pénale".
Et tu trouves ça juste ?
C'est à dire que mère Térésa est punie pour payer à la place d'Hitler ? (mère Térésa s'est substituée à Hitler pour subir la punition, la mort, afin qu'Hitler aille au Paradis).
Tu as une drôle de manière de considérer ce qui est juste.
Tu ne sais pas que "les justes" vont au Paradis tandis que "les injustes" comme toi non ?
Apocalypse 22-11 Que celui qui est injuste soit encore injuste, que celui qui est souillé se souille encore; et que le juste pratique encore la justice, et que celui qui est saint se sanctifie encore.
Et tu trouves que l'église en disant "substitution pénale" ne déforme pas ?
Alors ton aveuglement est pire que je ne l'eus cru.
Car est ce que Jésus a dit qu'il paie la punition pour que soient disculpés les criminels qui donc en échange de ce châtiment sont graciés ?
Ou plutôt Jésus dit qu'il paie le châtiment pour que les criminels sortent de leur criminalité car Jésus a vaincu le diable qui empêchait les gens d'accéder à la Parole de D.IEU puisque tout le monde sait pertinemment que la Rome antique est réfractaire au Christianisme et ainsi en étant sortis de l'emprise du diable détenteur du monde otage du péché, rançon payée par Jésus, les humains se sont attelés à mettre en pratique la Parole de Jésus qui les a conduit à être de nouveaux hommes, l'ancien homme pécheur ayant disparu ?
Qu'est ce qui est plus juste ?
Ta manière de considérer les choses ou la mienne ?
Toi tu penses que Jésus a payé la rançon à D.IEU ?
Toi tu penses que c'est D.IEU qui tient le monde en otage ? Tu es à ce point blasphémateur ? A ce point médisant ? A ce point ingrat ? A ce point outrageux ?