Religions du monde :: forum religion

gzabirji a écrit : ↑02 juil.24, 00:07 Pas tout à fait car si tu en as besoin tu peux faire une demande à la modération pour que tes messages "invisibles" te soient restitués, par exemple sur ta messagerie privée.
Cela te permet éventuellement de les corriger et de les poster à nouveau.

Bien à toi.

C'est ce que j'ai fait et Gérard m'a rendu une partie seulement de mes messages perdus alors qu'il disait n'en avoir effacé aucun.

a écrit :Cela dit, tu as sans doute déjà pris l'initiative d'en conserver toi-même une copie au cas où...

maintenant oui, mais pas avant car je n'imaginais pas un seul instant qu'un modérateur puisse effacer un texte..

agecanonix a écrit : ↑01 juil.24, 09:00
1) un fin connaisseur de la doctrine TJ.
2) quelqu'un qui maîtrise ses nerfs.
3) quelqu'un de fiable et qui est présent (pas seulement quelques jours par mois)
4) quelqu'un qui participe aux débats.
5) quelqu'un qui n'efface les messages sans les sauvegarder ailleurs.

Là, ce n'est pas un bon point pour toi...

Les aspirants petits sous-chefs se foutent de la gueule des autres ?
Mais dans quel monde sommes-nous mon bon monsieur ?

agecanonix a écrit : ↑18 mai24, 05:45 je n'interviendrais, si ma candidature était retenue, comme modérateur, jamais sur le forum WT qui ne m'intéresse pas, pas plus que sur tout autre forum. Seulement sur le forum TJ.

Ben, on ne dirait pas...

Chrétien a écrit : ↑05 juil.24, 22:48 Ben, on ne dirait pas...

Ce que agecanonix a voulu dire, c'est que s'il était modérateur, ce serait uniquement et exclusivement pour modérer le sous-forum "Témoins de Jéhovah", mais pas pour intervenir en tant que modérateur sur le sous-sous-sous-forum "Watchtower".
C'est dans ce sens-là qu'il écrit que le forum "Watchtower" ne l'intéresse pas.

Agecanonix aurait pu apporter les mêmes précisions que je viens d'écrire, mais ça me fait plaisir de lui permettre d'en faire l'économie. (j'aime beaucoup ce personnage)

Cela dit, plus le temps passe et plus le sondage penche vers le "non"...

De toutes façons un modérateur ne peut pas créer des topics et participer dedans sous peine de se voir accuser d'être juge et partie à la moindre modération. Pourquoi vous croyez que je ne participe pas ? Il y aurait des scandales toutes les cinq minutes comme c'était le cas lorsque je participais activement sur ce forum.

Le meilleur remède contre la mauvaise foi c'est le silence.

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑06 juil.24, 02:12 De toutes façons un modérateur ne peut pas créer des topics et participer dedans sous peine de se voir accuser d'être juge et partie à la moindre modération. Pourquoi vous croyez que je ne participe pas ? Il y aurait des scandales toutes les cinq minutes comme c'était le cas lorsque je participais activement sur ce forum.

Le meilleur remède contre la mauvaise foi c'est le silence.

La charte n'empêche pas un modérateur de poster des messages. C'est donc un faux problème. Tout ce qui n'est pas explicitement interdit est autorisé.

Les conflits n'étaient pas causés par le fait que Gérard participait au discussion , mais par le fait que notre ami s'énervait facilement. On a tous le souvenir de ses messages au vitriol suivi de sanction radicale.

Je ne crois pas que le sondage soit le seul critère de Eliaqim sinon il aurait demandé à tous ceux qui ont voté de se faire connaître et surtout d'expliquer leur vote.

Eliaqim sait que certains votent "non" parce que je suis TJ et seulement pour cela. C'est donc un vote discriminatoire sur ma seule religion. Je n'imagine pas qu'il cautionne.

Je pense que certain ont voté 2 fois d'une façon ou d'une autre. Eliaqim pourra le vérifier .

J'ai confiance...

agecanonix a écrit : ↑06 juil.24, 08:38Les conflits n'étaient pas causés par le fait que Gérard participait au discussion , mais par le fait que notre ami s'énervait facilement. On a tous le souvenir de ses messages au vitriol suivi de sanction radicale.

Vous faites souvent des membres un sujet de conversation quand vous n'avez plus la main. Il n'y a qu'à voir vos échanges avec Chrétien dans la section Watchtower. Genre là => viewtopic.php?p=1544606#p1544606 Non seulement vous faites du membre un sujet mais vous êtes TOTALEMENT hors-sujet. Alors certes, c'est peut-être pas au vitriol mais vous êtes loin d'être un saint.

Si c'est pour vous voir faire ce genre de choses dans la section TJ, alors clairement, on se passera de vous.

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑06 juil.24, 09:32 Vous faites souvent des membres un sujet de conversation quand vous n'avez plus la main. Il n'y a qu'à voir vos échanges avec Chrétien dans la section Watchtower. Genre là => viewtopic.php?p=1544606#p1544606 Non seulement vous faites du membre un sujet mais vous êtes TOTALEMENT hors-sujet. Alors certes, c'est peut-être pas au vitriol mais vous êtes loin d'être un saint.

Si c'est pour vous voir faire ce genre de choses dans la section TJ, alors clairement, on se passera de vous.

Personne n'est saint, parce que tout le monde est humain Gérard. Moi, le premier. Mais on change et on fait des efforts pour changer.

Malheureusement, il est vrai que, dans cet exemple précis, notre ami Agécanonix aurait mieux fait de réfléchir avant d'écrire, car il sait très bien, depuis des années qu'il est TJ, que certains ne désirent pas être ancien, mais veulent bien rester assistant ministériel. Il le sait très bien, mais n'a pas voulu l'admettre, car cela aurait été dommage de ne pas profiter de cette aubaine pour ne pas me critiquer...

Dommage pour un chrétien.

En fait le sujet dérive et tourne sur la personne.

Ici, on est dans la partie admin. Et tu sais très bien, Médico, qu'Agécanonix aime qu'on parle de lui...

Et puis, le sujet est précisément la personne d'Agécanonix pour être candidat à la modération (tout un sketch), donc forcément, c'est sur sa personne oui... Il en a fait la demande.

Ca tombe bien, un modérateur modère et n'a pas à s'énerver comme c'est souvent arrivé avec Gérard.

Quand je serais modérateur, et vous pourrez le vérifier, mes seules paroles seront :

Bonjour, tu as posté par erreur un message qui n'est pas autorisé sur ce forum selon l'article suivant de la charte.
Je te laisse 24 heures pour le retirer, ensuite, si rien n'est fait, je le transférerai dans mes brouillons 15 jours pour que tu puisses d'organiser pour le récupérer. Au bout d'un mois, sans réponse, je l'effacerai après t'avoir prévenu une dernière fois.

C'est clair, respectueux, juste et efficace. Pas besoin d'autre chose.

Vous pouvez conserver ce message car je déclare ici que je démissionnerai du poste de modérateur si j'agis autrement.

Voila qui devrait rassurer Gérard...

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑06 juil.24, 09:32 Vous faites souvent des membres un sujet de conversation quand vous n'avez plus la main. Il n'y a qu'à voir vos échanges avec Chrétien dans la section Watchtower. Genre là => viewtopic.php?p=1544606#p1544606 Non seulement vous faites du membre un sujet mais vous êtes TOTALEMENT hors-sujet. Alors certes, c'est peut-être pas au vitriol mais vous êtes loin d'être un saint.

Si c'est pour vous voir faire ce genre de choses dans la section TJ, alors clairement, on se passera de vous.

Médico a raison. Il nous faut calmer le jeu, ici vous alimentez le feu..

Je ne répondrais donc pas à cette provocation. Si je le faisais, quel modérateur je serais ?

agecanonix a écrit : ↑06 juil.24, 08:38 Les conflits n'étaient pas causés par le fait que Gérard participait au discussion , mais par le fait que notre ami s'énervait facilement. On a tous le souvenir de ses messages au vitriol suivi de sanction radicale.

agecanonix a écrit : ↑07 juil.24, 01:40 Ca tombe bien, un modérateur modère et n'a pas à s'énerver comme c'est souvent arrivé avec Gérard.

Et ça c'est pas de la provocation ? Vous remettez clairement en question ma fonction de modérateur ! Vous voulez pas me suppléer, vous voulez me supplanter en faisant allusion à un comportement qui remonte à des années ! Moi, je suis dans le présent et dans le présent vous n'êtes pas digne.

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑07 juil.24, 02:48 Et ça c'est pas de la provocation ? Vous remettez clairement en question ma fonction de modérateur ! Vous voulez pas me suppléer, vous voulez me supplanter en faisant allusion à un comportement qui remonte à des années ! Moi, je suis dans le présent et dans le présent vous n'êtes pas digne.

Je plussoie c'est minable mais bon des fois sur les réseaux sociaux on est obligé de faire avec des gens plus ou moins minables qui se comportent comme des gamins irresponsables et qui aimeraient avoir du pouvoir ou davantage de pouvoir comme être modérateurs afin d'imposer leurs tyrannies et d'interdire la liberté d'expression contrariant leurs doctrines.

Au fond le forum Témoins de Jehovah n'a pas besoin d'un modérateur, ils n'ont cas ignorer les messages qu'ils n'aiment pas comme ils le font ou l'ont déjà fait dans les parties du forum fonctionnant avec la liberté d'expression.