Posté : 25 févr.06, 02:39
Monsieur,
il y a certainement une grande différence.
il y a certainement une grande différence.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Monsieur,Juste ce que je m'efforce de faire... sur un petit paragraphe, car votre inondation de textes est telle... que, comme vous l'aurez constaté, vous obtenez bien peu d'intérêt et réponses par la même occasion.
Vous vous entêtez a faire voir que vous n'avez pas compris le "mot" employé comme "juste" ... REPENTIR, voici... encore une explication plus 'sérieuse' que celle que je pouvais moi donner, non croyant...humble avis a écrit :
Monsieur,
Entre,
l'Éternel regarda et se repentit
et
"Un Dieu qui a de la compassion"
"que Dieu de par sa volonté, diminue la peine qu'il inflige"
"qu'il est Miséricordieux et Pardonneur".
il y a certainement une grande différence,
L'auteur de la première phrase tirée de la bible, a choisi le mot "repentir" dans une composition ne pouvant tracer un sentiment divin.
Par contre l'auteur des autres phrases (vous), vous avez fait le bon choix des termes et des compositions de ces phrases, traçant ainsi une volonté divine.
Toutefois, le châtiment doit suivre le péché qui a été poursuivi malgré une si longue patience. Mais Dieu, qui atteint la conscience de son serviteur, met en jeu les affections sincères de son âme, pour atteindre le souverain but qu’il s’était proposé. David montre ce fond immanquable de l’âme qui connaît le Seigneur, c’est-à-dire sa confiance en Dieu par-dessus tout, et quoi qu’il en coûte : «Que je tombe dans les mains de l’Éternel !» Quelle douce et précieuse pensée de ce que le Seigneur est pour les siens, et comme il sait inspirer au coeur la certitude qu’il mérite sa confiance ! Alors même qu’il châtie, Dieu est plus doux, plus fidèle, plus digne de confiance que tout autre. La peste survient; mais, au milieu du jugement, Dieu se souvient de la miséricorde, et ordonne à l’ange exterminateur de retirer sa main étendue sur Jérusalem. C’est Jérusalem, la ville de sa dilection, qui attire son attention. Dieu la choisit comme le lieu où son autel doit être placé et où sa grâce sera manifestée — comme le lieu désigné pour le propitiatoire. C’est là que cesse sa colère justement embrasée contre Israël, et le péché donne lieu à l’établissement du lieu et de l’oeuvre où lui et son peuple doivent se rencontrer selon la grâce qui a ôté le péché. C’est ce qui caractérise la croix de Christ ; c’est ce qui arrêtera la plaie en Israël et introduira le règne du vrai Prince de paix. David se met à la brèche pour la délivrance de son peuple, et à ses propres dépens (v. 17), et, selon les conseils de Dieu, il offre le sacrifice d’apaisement.
Ce n'est absolument pas une contradiction... c'est une erreur de traduction au pire des cas. Qui n'a aucune influence sur l'ensemble du texte ou de la morale a retirer de cette histoire. Une contradiction mettrait en valeur un résultat différent. C'est l'évidence même.humble avis a écrit : Monsieur,
sur la peine infligée, personne n'osera dire qu'il y est contradiction. Mais avouez qu'un "trois" ici, et un "sept" là, est une contradiction.
"personne ne prend littéralement les écrits de la Bible pour les "paroles de Dieu"",
et pourtant beaucoup ne veulent l'avouer.
Non je dis... que ces textes en français, sont le résultat de TRADUCTION par les copistes ou par les scribes. Il faudrait remonter au texte original en langue première pour affirmer le bien fondé de la traduction.humble avis a écrit : Monsieur,
voulez vous dire que ces passages sont les traductions des scribes ou copistes qui ont rédigé ces textes d'aprés les paroles de témoins.
Je crois qu'il faut que l'on se mette d'accord... en préambule sur le terme CONTRADICTION que moi j'interprète correctement comme:humble avis a écrit : Monsieur , merci de confirmer encore une fois cette logique humaine.
Mais pour des paroles dites divines, Depuis Beer ou depuis Dan? D'où voulait on commencer le dénombrement?
CONTRADICTION
Dans les versets cités l'un ne nie pas l'autre. Il n'y a pas donc contradiction. Juste INVERSION. On peut regarder de BAS EN HAUT et de HAUT en BAS sans aucune contradiction. Il y en aurait entre de BAS EN HAUT et de DROITE A GAUCHE... Comprenez vous ?Relation existant entre deux notions dont l'une nie l'affirmation de l'autre.
Vous omettez le verset que je vous cite:humble avis a écrit : Cet auteur dans son écrit esseye de donner une explication "probable", " peut être" aux contradictions commises par deux differents auteurs dans deux differents écrits, relatant la même histoire.
CONTRDICTTION.
Donc les explications que je vous donne découlent de ce verset qui figure dans l'un des deux textes et pas dans l'autre.21. 6 Il n'avait pas compté parmi eux Lévi et Benjamin, car l'ordre du roi était une abomination pour Joab.
Sans aucune colère ni apparente, ni refoulée... ni... en tout état de cause avec un motif quelconque... je me répète:humble avis a écrit : Avec une colère apparente, simplement moi appuit:
Monsieur, si j'ai bien compris, vous penchez pour les dire de l'auteur de "2 Samuel".
mais qu'en pense L'autre auteur des chroniques?
Bref, l'un des deux auteurs ne dit pas la vérité, et pourtant ses mensonges sont pris en tant que parole de dieu.
Donc vous voyez bien que vos "contradictions" ne le sont que parceque vous souhaitez les appeller ainsi.. mais qu'elles n'ont aucune résistance a la logique, à l'examen... et que vous les nommiez comme vous le vouliez... à l'arrivée elles ne mettent NON PLUS aucunement en cause le texte.Ornan, appelé Arauna dans 2 Samuel ; deux noms qui en hébreu se ressemblent davantage que dans la traduction.
Faux. Pas tous... certains seulement... et qui ne font en croyants que répandre PACIFIQUEMENT et SANS CONTRAINTE la parole de ce en quoi ils croient...humble avis a écrit : .../....
...Feu Deedat parle....
Sachez que les musulmans, ne frappent pas aux portes, pour vendre leur religion, alors que les chrétiens de toutes confessions font irruption dans la vie privée des musulmans sans défense, rompant le calme, profitant de leur hospitalité pour les harceler.
DEEDAT ENCORE a écrit :
« Les conférences doivent aussi permettre de restaurer la dignité spoliée du musulman, contrariée par les attaques sans pitié des chrétiens. Demandez aux musulmans de Chatsworth, Hanovre Park ou Riverlea s'ils ne subissent pas la tyrannie de certains missionnaires.
DEEDAT ENCORE a écrit : Si mon livre "La Bible, est-elle la Parole de Dieu ?" trouve une place dans les foyers musulmans et se pose en rempart contre la menace des missionnaires, alors mes efforts ne seront pas vains.
DEEDAT ENCORE a écrit : La plus grande récompense serait qu'un des disciples de Jésus (P) suive la voie de la vérité et s'éloigne de toutes les contrefaçons et du mensonge.
Je crois qu'il vous donnera une fessée, Mr. DEEDAT, si le paradis vous est réservé... mais bon.. ce n'est que mon "humble avis"DEEDAT ENCORE a écrit : La plus grande des récompenses serait qu'Allah Tout-Puissant (qu’il me guide et m'accorde Sa miséricorde, Sa grâce et Son pardon) accepte que je Lui dédie mes efforts en toute humilité. » (Ahmed Deedate)
Si l'on est ouvert d'esprit... et un petit peu cultivé par rapport aux écrits bibliques... on sait que la Bible n'est pas attribuée a la virgule près à Dieu.???????? on ne sait pas a écrit :
Le lecteur se rend compte à présent, s'il est assez ouvert d'esprit, que la Bible en fait n'est pas réellement ce que les protagonistes du christianisme prétendent qu'elle est, La parole de Dieu.
on attend... les preuves... que n'as pashumble avis a écrit :
Et le Coran ? Est-il la Parole de Dieu ?
La réponse à cette question suivra.
IL n'y a pas de CONTRADICTION, je vous ai expliqué ce que c'est une contradiction, et il n'y en a AUCUNE dans les textes cités.humble avis a écrit :..../.....
Monsieur,
Disons alors que c'est une légere CONTRADICTION. Effectivement d'homme dans un livre dit de Dieu.
Vous voulez que je vous répète l'histoire des chauves ?humble avis a écrit :Simpement moi: Monsieur,
Alors disons qu'il y a une grande différances entre les deux récits. Ces derniers, avec ces différances ne peuvent même pas prétendre à l'inspiration divine.
Donc d'origine strictement humaine .
Puisque vous, vous ne "CHIPOTEZ" pas.cela ne change rien au message que le livre des chonique veut nous dire.
mais certains aiment bien chipoter
monsieur.Je n'ai pas besoin de confirmer des différ...ences évidentes, elles sont là... a la vue de tout un chacun.
bonjour, je viens voir de temps en temps où en est notre "humble avis".humble avis a écrit :
Le lecteur se rend compte à présent, s'il est assez ouvert d'esprit, que la Bible en fait n'est pas réellement ce que les protagonistes du christianisme prétendent qu'elle est, La parole de Dieu.
Et le Coran ? Est-il la Parole de Dieu ?
La réponse à cette question suivra.