Posté : 04 mars06, 02:14
et quand la lumière s'éteint on à ? on à ? ....... les ténèbres ...
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Et bien, les sélénites, ceux qui vivent sur la face éclairée de la lune doivent attendre depuis très très longtemps que la lumière s'éteigne.florence_yvonne a écrit :et quand la lumière s'éteint on à ? on à ? ....... les ténèbres ...
tu n'as jamais entendu parler des éclipses de terre qui plongent la lune dans l'obscurité ?MonstreLePuissant a écrit : Et bien, les sélénites, ceux qui vivent sur la face éclairée de la lune doivent attendre depuis très très longtemps que la lumière s'éteigne.
Le propre de quelque chose qui existe c'est d'être différent du non-existant. Contrairement à ce que tu disais, le concept du "1" ne peut pas exister si le concept du "0" n'existe pas.La lumière n'a pas besoin de l'ombre pour exister.
C'est quoi alors "la signification" d'une page blanche ?La page blanche n'a pas besoin d'une page noire pour avoir un sens.
Désolé tu te trompes. Tous les scientifiques sont d'accord sur ce point : le "temps" n'est que la dimension consécutive aux 3 autres dimensions. Sans ces 3 autres dimensions, le temps n'existe pas. Dans ce cadre, toute l'action de Dieu n'est que conceptuelle. Comme une règle mathématique ! Donc rien ne peut lui échapper. S'il y a déjà le Mal, c'est qu'il fait partie de son système.C'est un non sens-absolu ! Le temps est indissociable de Dieu, puisqu'il en est le témoin parfait et ultime.
Le bien implique l'interaction d'une entité sur une autre. A l'époque où Dieu seul existait, il n'y avait donc aucune interaction possible, donc aucun "bien" possible. Dès que l'interaction a existé, le mal et le bien ont automatiquement existé en même temps.Sauf que le bien a exister avant le mal, et à ce moment là, le contraste n'avait aucun besoin d'être.
pravoslavac a écrit :il a une raison si Dieu a cree satan
Si ! Mais le Sélénites ne vivent pas suffisament longtemps pour voir ces phénomènes. Ils passent donc leur existence entière à ne voir que la lumière.florence_yvonne a écrit :tu n'as jamais entendu parler des éclipses de terre qui plongent la lune dans l'obscurité ?
C'est que tu n'y connais rien en histoire du zéro http://fr.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A9ro. Un peu de lecture te fera le plus grand bien, et vient me redire que le concept du 1 n'existe que par rapport au concept du 0.Gérard a écrit :Le propre de quelque chose qui existe c'est d'être différent du non-existant. Contrairement à ce que tu disais, le concept du "1" ne peut pas exister si le concept du "0" n'existe pas.
Celà dépend de la raison pour laquelle elle est. Dans un livre, un page blanche peut servir de séparation. Dans un cahier, c'est une page destinée à recevoir un contenu. Mais tu n'as pourtant pratiquement aucune chance de trouver une page noire dans un livre ou dans un cahier. La page blanche se suffit donc à elle même, et n'a pas besoin de page noire pour exister. Ca ne me parait pas difficile à comprendre pourtant.Gérard a écrit :C'est quoi alors "la signification" d'une page blanche ?
Mais je peux aussi te trouver des scientifiques qui disaient que la Terre était plate et qu'elle était le centre de l'univers si ça t'intéresse. Je te conseille plutôt de te renseigner sur ce qu'est le temps : http://fr.wikipedia.org/wiki/Temps.Gérard a écrit :Tous les scientifiques sont d'accord sur ce point : le "temps" n'est que la dimension consécutive aux 3 autres dimensions. Sans ces 3 autres dimensions, le temps n'existe pas.
Absurde ! Dieu engendre son Fils unique, et tu veux me faire croire qu'à ce moment là le bien et le mal existe. Et qui faisait le mal dit moi ? Dieu ou son Fils ?Gérard a écrit :Dès que l'interaction a existé, le mal et le bien ont automatiquement existé en même temps.
Intéressante lecture, merci pour le lien.Un peu de lecture te fera le plus grand bien, et vient me redire que le concept du 1 n'existe que par rapport au concept du 0.
Donc peu importe le terme utilisé, l'évidence montre qu'il faut bien opposer "la présence" par rapport à "l'absence". Donc le 1 a bien besoin du 0 pour avoir un sens.Le fait d'exprimer l'absence de quantité par un nombre n'est pas une évidence en soi. L'absence d'un objet s'exprime par la phrase « il n'y en a pas » (ou « plus »).
Oui, précisémment parce qu'elle n'exprime RIEN. Le blanc est choisi plutôt que le noir à cause de la couleur dominante des pages d'un livre, mais le noir exprime la même chose : RIEN. Dans un livre qui serait imprimé en blanc sur fond noir, il est probable que les pages de séparation serait en noir. Donc tu vois bien que la lumière seule ou l'obscurité seule sont synonymes et ne veulent rien dire. C'est le mélange des deux qui permet de créer un sens.Dans un livre, un page blanche peut servir de séparation
Merci encore pour ce lien intéressant, j'ai pu y trouver exactement ce qu'il me fallait pour étayer mes propos :Je te conseille plutôt de te renseigner sur ce qu'est le temps : http://fr.wikipedia.org/wiki/Temps.
Donc c'est bien ce que je disais : avant le BigBang, il n'y avait pas de temps."Du point de vue scientifique, de nombreuses observations, interprétées dans le cadre de la théorie de la relativité générale, ont permis d'établir la théorie du Big Bang, selon laquelle l'univers aurait eu un début, où seraient apparus le temps, l'espace et la matière tels qu'on les comprend aujourd'hui. Selon les connaissances actuelles, le temps relativiste aurait commencé il y a environ 13,7 milliards d'années. Le fait que le temps ait eu un début, et que la question « qu'y avait-il avant le début du temps ? » n'ait pas de sens est extrêmement difficile à se représenter."
Avant la création du monde physique, Dieu n'a pas créé que son fils (si tant est qu'il en ait un), il a aussi créé des anges. Et parmis eux, certains ont fait le mal. Donc en l'absence de temps, il n'y a pas de chronologie des évènements.Absurde ! Dieu engendre son Fils unique, et tu veux me faire croire qu'à ce moment là le bien et le mal existe. Et qui faisait le mal dit moi ? Dieu ou son Fils ?
Si justement ! Elle sert de séparation, et donc exprime un changement, un différenciation. C'est ce qu'elle exprime sans avoir besoin d'une feuille noire.Gérard a écrit : Oui, précisémment parce qu'elle n'exprime RIEN.
Le BigBang jusqu'à nouvelle ordre est une théorie impossible à prouver. Personne n'est capable de dire ce qu'il y avait avant ni comment s'est créé la matière. Comme nous parlons religion, je peux t'opposer qu'avant la création, il y avait Dieu et que c'est lui qui créé. Donc, le temps existe depuis aussi longtemps qu'existe Dieu, c'est à dire depuis toujours.Gérard a écrit :Donc c'est bien ce que je disais : avant le BigBang, il n'y avait pas de temps.
Oui mais Jésus est le premier de la création de Dieu étant été engendré le premier (notion de temps). A ce moment là, ils se retrouvent à 2 dans l'univers. Qui fait le mal ? Dieu ou son Fils ?Gérard a écrit :Avant la création du monde physique, Dieu n'a pas créé que son fils (si tant est qu'il en ait un), il a aussi créé des anges. Et parmis eux, certains ont fait le mal. Donc en l'absence de temps, il n'y a pas de chronologie des évènements.
Mais qu'est ce qui te fait croire que Dieu joue aux échecs ? Et contre qui jouerait-il aux échecs ? Contre les pièces qu'il met sur l'échiquier ? Ca n'a aucun sens ! Dieu n'a pas créé les anges ni les hommes pour qu'ils s'opposent à lui, sachant qu'il est de toute façon le plus fort. Ce serait du sadisme.Gérard a écrit :Quand on joue aux échecs, peu importe de placer les pièces blanches en premier sur l'échiquier. Le concept du jeu d'échec, c'est l'opposition entre deux camps. Donc le jeu d'échec n'est opérationnel que quand toutes les pièces sont en place.
Et bien si tu trouves que les pages blanches ont tellement de sens, tu devrais t'acheter un livre de pages blanches, tu vas passer des soirées passionnantes !Si justement ! (la page blanche) Elle sert de séparation, et donc exprime un changement, un différenciation. C'est ce qu'elle exprime sans avoir besoin d'une feuille noire.
Si si ! C'est unanimement reconnu. Le mystère qui reste c'est effectivement de savoir comment il s'est déclenché et ce qu'il va devenir. Les scientifiques n'ont jamais réussi à trouver un élément (particules ou rayonnement) qui soit plus vieux que 14 milliards d'années. C'est donc bien qu'il n'y avait rien avant cette époque, ce point de départ.Le BigBang jusqu'à nouvelle ordre est une théorie impossible à prouver.
Oui, tu peux aussi me dire que Dieu flottait dans du miel, mais ce n'est pas trés vraisemblable.Comme nous parlons religion, je peux t'opposer qu'avant la création, il y avait Dieu et que c'est lui qui créé (le temps).
Y a pas "d'instants T". Même si la Bible donne un ordre chronologique, c'est pour la clarté de l'histoire. Comme pour la Genèse qui compte les "jours" alors que Dieu n'a même pas créé le soleil !!! C'est juste une convention narrative.Pas de chronologie ? Si ! A l'instant T le fils n'existe pas. A l'instant T2 Dieu créé le Fils. A l'instant T3, Dieu créé les anges. A l'instant T4, Dieu créé le monde physique.
Tu as l'air d'avoir du mal à saisir le sens d'une image.Mais qu'est ce qui te fait croire que Dieu joue aux échecs ? Et contre qui jouerait-il aux échecs ?
Drôle de façon de parler pour faire une image.Vous avez pour père le diable et vous voulez faire ce que votre père désire. Il a été meurtrier dès le commencement. Il ne s'est jamais tenu dans la vérité parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Quand il dit des mensonges, il parle de la manière qui lui est naturelle, parce qu'il est menteur et père du mensonge. (Jean 8:44)
Les choses sont clairement dites ici. On voit bien qu'il ne fait pas une image en disant cela. A moins que tu penses que le monde céleste, les anges, etc... sont une image.Prenez sur vous toutes les armes que Dieu fournit, afin de pouvoir tenir bon contre les ruses du diable. Car nous n'avons pas à lutter contre des êtres humains, mais contre les puissances spirituelles mauvaises du monde céleste, les autorités, les pouvoirs et les maîtres de ce monde obscur. (Ephésien 6:11-12)
du monde céleste.....de ce monde obscur. Voila un blasphème fait par Paul, un de plus...Prenez sur vous toutes les armes que Dieu fournit, afin de pouvoir tenir bon contre les ruses du diable. Car nous n'avons pas à lutter contre des êtres humains, mais contre les puissances spirituelles mauvaises du monde céleste, les autorités, les pouvoirs et les maîtres de ce monde obscur. (Ephésien 6:11-12)
Ca s'appelle un cahier et c'est en vente partout. A moins que tu sois allé à l'école dans la brousse, même toi, tu as du en utiliser. Et avoue que c'était bien pratique.Gérard a écrit :Et bien si tu trouves que les pages blanches ont tellement de sens, tu devrais t'acheter un livre de pages blanches, tu vas passer des soirées passionnantes !
Si ! Il y avait Dieu. Et tu n'espères quand même pas que les scientifiques trouvent dans l'univers des particules de Dieu ?Gérard a écrit :Les scientifiques n'ont jamais réussi à trouver un élément (particules ou rayonnement) qui soit plus vieux que 14 milliards d'années. C'est donc bien qu'il n'y avait rien avant cette époque, ce point de départ.
Parce que tu as la prétention de croire que rien n'évolue dans le monde spirituel. Ce qui, non seulement ne peut être prouvé, mais en plus ne serait pas logique. Dès que l'on peut constater deux état différents, c'est que le temps s'est écoulé. Et Dieu ne fait que constater des états différents dans le monde spirituel et physique.Gérard a écrit :Le temps est une dimension nécessaire de notre monde physique, mais nullement nécessaire pour le monde spirituel ou conceptuel.
Le temps ne fait pas partie de la création. Le temps existe parce que Dieu existe. On dit de Dieu qui n'a pas de début ni de fin. Donc, on met Dieu sur une échelle de temps infinie, preuve que le temps existe depuis aussi longtemps que Dieu.Gérard a écrit :Dès lors que le temps est inutile, pourquoi Dieu l'aurait créé ?