Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Saladin1986 a écrit :Encore faudrait-il que la Turquie soit musulmane.
dis nous... de fait... sur les 1.2 milliards de musulmans "recensés" comme tels de par le monde... en réalité il y en a combien ? 
Tu te contredis saladin...Encore faudrait-il que la Turquie soit musulmane.
Oui la Turquie est laïque, la preuve en se moment avec les manifs contre l'islamiste qui a tué un juge je crois.Vovoss a écrit : Tu te contredis saladin...
Pour toi la France est Chrétienne et non laïque alors que la Turquie est laïque et non Musulmane...
Ne ferais tu pas deux poids, deux mesures? Car en réalité les deux sont laïcs (enfin pour l'instant).
Pour moi la France n'est pas un pays chretien.Vovoss a écrit : Tu te contredis saladin...
Pour toi la France est Chrétienne et non laïque alors que la Turquie est laïque et non Musulmane...
Ne ferais tu pas deux poids, deux mesures? Car en réalité les deux sont laïcs (enfin pour l'instant).
ce n'est plus l'armé turc, c'est l'armé musulmane...le Ksatriya a écrit :il y a occupation de l'ile de Chypre par les forces musulmanes et les chypriotes grecs n'ont pas encore entamé de guerre de libération. ils auraient pu.
si on suivait la logique de "l'injustice" de l'occupation, de tte occupation illégitime, les musulmans devraient aus-si s'insurger contre toute forme d'action qui lui ressemble, mais ils ne le font pas. parce que pour eux toute annexion au profit de l'islam constitue en soi un gain qui fait la nique à tous ces impies. de ce pt de vue on n'en sortira pas. car il signifie que la démarche occidentale d'avoir tenté en son sein le métissage idéologique ds un but louable de pacification n'aura été perçu, à travers les yeux de l'islam, que comme une faute militaire de la part de ceux qu'il assimile à ses ennemis. et qui dit "faute militaire" dit forcément " signe qu'Allah nous dit qu'il faut attaquer"....
jack.2b a écrit : si cette occupationes est legitimes, si la forcé armé turc a résussi a faire pousser des oranges la ou les paysans chypriote ne l'on pas fait
Ah bon, je croyais que les pays chrétiens cela n'existait pas,ou plus !jack.2b a écrit :
ce n'est plus l'armé turc, c'est l'armé musulmane...
on doit donc comprendre, que l'armé russes, s'appelle les forces chretiennes orthodoxes, et que l'armé américaines les forces chretiennes protestantes
Comme les Israeliens en Palestine alors !!jack.2b a écrit : si cette occupationes est legitimes, si la forcé armé turc a résussi a faire pousser des oranges la ou les paysans chypriote ne l'on pas fait
From Da Wu a écrit : Comme les Israeliens en Palestine alors !!
Sauf que c'est exactement le contraire.Saladin1986 a écrit :
Tu n'as pas compris.
Il citait un argument d'Ahasverus qui justifiait l'occupation de la Palestine par les Israeliens.
Economie : en République de Chypre, le PNB est de 9,4 milliards de dollars (données 2001). Le tourisme est la première source de revenus.
En RTCN, le PNB est de 787 millions de dollars (données 2002).
Le PNB par habitant est quatre fois moins élevé dans la partie nord de l'île que dans la partie sud.