TeNChiNhaN a écrit : ↑30 mars22, 04:01
Il vous a déjà répondu: c'est la vérité, la justice, et la bienveillance qu'il faut suivre avant tout de chose.
Suivre des écrits sans réfléchir, des traditions ancestrales, juste parce que ça allaire jolie et que ça donne bel apparence, aux yeux de sa famille et que sa permets de dissimulé notre honte, ou notre lâcheté ou notre manque de connaissance, ou notre envie d'utilisé sa femme de facon possessive comme un Object, c'est pas la meilleure chose à faire on dirait.
Quand Jésus dit, ne péche plus à la femme adultère, vous comprenez ce qui vous arrange, pourtant il ne le condamne pas.
Il ne condamne pas en effet mais il ne légalise pas l'adultère car il dit "va et ne pèche
plus". Ce qui veut dire que ce qui a été commis était un péché.
Mais quand il est écrit:
Voici, le jour de l'Eternel arrive, Jour cruel, jour de colère et d'ardente fureur, Qui réduira la terre en solitude, Et en exterminera les pécheurs
Votre cerveau bug
Et le rapport a avec la femme adultère il est où ?
Apriori ça peut signifié que cette femme adultère n'est pas considéré comme pécheresse par Jésus/Dieu par son adultère.
Si ! car il lui dit "ne pèche plus". Tu es bouché ?
Ca vous arrange pas trop que l'adultère soit légalisé par Jésus et le paraclet. Mais jusqu'à preuve du contraire c'est pas vous qui décidez de ce qui est bien et mal, c'est le bon sens, la vérité, donc Dieu.
Jésus n'a pas légalisé l'adultère sinon explique comment ?
De plus une preuve que l'adultère n'a pas été légalisé par Jésus c'est que tout le monde chrétien pendant 2000 ans ne la pas considéré comme légal.
Ce n'est pas parce que San Sanchez vient 2000 ans après dire le contraire que ça va être vrai, si ?
Et perso, ce n'était pas l'évidence pour moi même de comprendre tout ça il y a quelques années, puisque l'idée que d'avoir une relation sexuel avec qqn d'autre que son époux/épouse par exemple c'est vu comme qqch de grave dans notre société, et bien ancré dans nos esprits. Faut réflechir, Jésus et les prophètes pendant 1000 ans, ils ont combattu les religieux de leur époque, les traditions de leur époque. Les chrétiens, et les soit disant disciple de Jésus Christ ne sont pas des exemples à suivre.
POur la ènième fois pour Jésus l'adultère est péché. Ce que Jésus ne veut pas c'est qu'on lapide la femme adultère.
Maintenant si tu veux prôner l'échangisme et les multi partenaire (perso, je n'y vois aucun inconvénient) c'est ton droit le plus strict il n'est pas condamné par la société. Mais ne va pas mêler Jésus à tes préférences sexuelles.
En claire, faut tout remettre en question.
Tout a été remis en question mais Jésus n'a jamais donné sa bénédiction aux adultères.
Ajouté 8 minutes 35 secondes après :
San Sanchez a écrit : ↑30 mars22, 04:54
Tenchin pourquoi tu perds ton temps à répondre à ces calomniateurs qui m'accusent faussement, de plus sans preuves, qui déforment mes propos pour pouvoir les condamner et qui s'acharnent comme les haters qu'ils sont à essayer de pourrir mes topics malgré que je les ignore complétement.
Estime toi heureux qu'il y ait un Tench pour essayer de relever ton flambeau qui à l'heure actuelle traine dans la boue.
Tu balances des propositions fausses et il faudrait dire "amen". Pour qui tu te prends ?
Où t'as t'on accusé faussement. Tu n'as pas dit ce qu'on cite de toi ? La preuve elle se trouve sur ce forum. Prends tu les gens pour des imbéciles de vouloir les mener en bateau sur ta seule autorité plus que branlante.
On a des yeux pour lire et un cerveau pour comprendre. Boire tes paroles c'est pour Tench et Claire Lyse.
Lisons ce qu'a dit San Sanchez le 14 février 2022 :
San Sanchez a écrit :Ce que les religions ne veulent surtout pas comprendre c'est que Jésus quand il a laisser partir la femme adultère, il a annulé sa condamnation ce qui veut dire que ce jour là, en vérité Jésus a légalisé l'adultère.
Elle est où la déformation et l'accusation sans preuve ?