Page 62 sur 560

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 05:01
par ronronladouceur
gadou_bis a écrit : 09 nov.22, 00:01 Jésus est son personnage.
Luc 24:39 Voyez mes mains et mes pieds;-que c'est moi-même: touchez-moi, et voyez; car un esprit n'a pas de la chair et des os, comme vous voyez que j'ai.
Je crois que ça fait partie de la construction du ''personnage''...
Pour Jésus, le coeur, le corps, les pensées, les actions, tout cela "est" la "personne".

C'est totalement contraire à l'idée du "personnage" qui cacherait une "âme pure".
Toute la différence entre l'expérience et la croyance qui verse, comme ici, dans l'abus de crédulité...
Jésus-Christ veut vous sauver entièrement, le corps y compris.
C'est tout simple : le corps retourne à la terre...

D'ailleurs qu'aurions-nous donc à faire de ce corps, source de douleurs et de souffrances? Et quel âge pourrait-il avoir, ce corps, et dans quelle condition le retrouverait-on? Aussi meurtri que quand nous l'avons quitté à l'image de celui de Jésus?

Additionnez ici tous ces corps mutilés et vous verrez que cela n'a aucun sens, et qu'il faut considérer l'idée de la construction du personnage...

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 05:36
par gzabirji
gadou_bis a écrit : 08 nov.22, 23:30 Revenons donc à ta définition du "personnage".

C'est:
- le corps
- le mental
- la perception qu'on a de soi
Non. Je n'ai pour l'instant mentionné que les deux premiers éléments, les plus flagrants, à savoir le corps physique et le mental. Inutile de rajouter quoi que ce soit que je n'aurais pas moi-même mentionné.

Mais je me demande si vraiment je dois te donner des réponses supplémentaires, Gadou. En effet, pas plus tard qu'hier soir ton personnage a accusé le mien d'avoir modifié ma définition de ce qu'est le "personnage", et même plusieurs fois. Voici la capture d'écran :

Image

J'm'interroge a immédiatement enchéri, l'occasion était si belle :

Image

Pour le personnage de J'm'interroge, j'ai déjà expliqué à quel point il est dans le déni de la réalité, donc aucune surprise en voyant sa réaction opportuniste, et je n'attends absolument rien de lui, hormis des considérations purement mentales et intellectuelles.

Mais toi, Gadou, qui te présentes comme un chrétien né de nouveau et ardent défenseur des valeurs chrétiennes ? J'ai donc pris la peine de répondre à ton accusation mensongère ce matin :

Image

Et maintenant tu viens la fleur au fusil, comme si de rien n'était, pour me demander des précisions, allant même jusqu'à rajouter je ne sais quoi à ce que je t'ai dit noir sur blanc il y a quelques heures à peine, un 3ème point tout droit sorti de ton imagination...
Lorsque tu accuses publiquement ton prochain de la sorte, Gadou, poussant d'autres personnages à s'engager dans ton mensonge, et que la personne rectifie tes propos en engageant sa propre parole, n'as-tu vraiment pas ta conscience qui te travaille ? N'y a-t-il vraiment rien qui réagisse au plus profond de toi ? Une petite voix qui te murmure à l'oreille "ce n'est pas bien, ce que tu fais, tu portes publiquement une accusation sans aucun fondement et sans même prendre la peine de vérifier"...
Je te le dis, Gadou : même les athées entendent cette petite voix lorsqu'ils savent qu'ils nuisent à leur prochain.

Alors avant de savoir si vraiment je dois poursuivre le dialogue avec toi, je vais attendre d'abord de voir comment tu réagiras au présent message. Je ne te demande pas d'excuses ni rien de particulier. J'espère seulement lire de toi quelque chose qui provienne de ton cœur, quelque chose que cette petite voix t'aura inspiré.

Pour information, voici ce que j'ai écrit ici-même voilà exactement une semaine. En te rendant toi-même sur la page en question, tu constateras que nous étions justement en train d'échanger toi et moi. Je ne vois pas comment tu aurais pu rater ce que j'ai écrit à Alby69.

Image

J'ajoute enfin que j'avais déjà indiqué auparavant à plusieurs reprises que le "personnage" est étroitement associé au mental et au corps physique , comme par exemple dans la présente discussion, le 1er novembre à 18h12 (page 18) ainsi que dans les pages 5, 10 et 17 de la discussion sur le Tao à laquelle tu participais activement. Chacun peut donc vérifier très facilement que je n'ai jamais modifié d'un seul iota ma définition du "personnage", contrairement à tes allégations mensongères.

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 06:39
par SophiaSofia
gadou_bis a écrit : 09 nov.22, 01:37 Non. Le péché du monde n'est pas "l'identification au corps".
Le péché du monde c'est le refus de recevoir ce corps comme un cadeau de Dieu et de lui rendre grâce précisément pour cela.

Et Jésus nous l'a montré en prenant un corps comme le notre, et en nous rencontrant dans ce corps.

Non, nous ne sommes pas venu d'en haut. Seul Jésus est venu d'en haut, nous nous sommes d'en bas.
Mais nous pouvons recevoir de lui la vie qui vient d'en haut. Une vie que nous n'avons pas au départ.

Est-ce que Jésus est mort ?
Ou est-ce que tu prêches qu'il n'est pas réellement mort ?

nous ne nous identifions pas à la chair et au sang
effectivement, vous faites la même erreur.


Donc qui est-ce qui va ressusciter si ce n'est pas ton corps ?
Si ton esprit ne meurt pas comment pourrait-il ressusciter ?
Et qui fait donc ça :refuser de recevoir un corps comme le nôtre ? puisque nous savons la raison pour laquelle nous venons sur terre dans ce corps mortel et corruptible, appelé à devenir immortel et incorruptible, comme Jésus. Même ceux qui se suicident ne refusent pas ce corps, ils sont juste las de vivre et ce n'est pas à cause de ce corps mortel. C'est bien pour cette raison même (la résurrection en corps éternel) que je ne reçois pas de vaccins les refusant tous, que je ne prends pas de médecine chimique, que je n'ai jamais reçu aucune transfusion sanguine, etc. Celui qui me soigne au besoin, c'est le Seigneur et personne d'autre, puisque ce corps, tout ce qui fait mon être, je lui ai donné, il en prend donc soin comme étant le sien propre et c'est le sien : tout a été créé par lui et pour lui.

Si toi tu ne sais pas que tu viens d'en haut, pour ma part je le sais, je ne le savais pas en naissant au monde, mais je l'ai su en naissant de nouveau de Dieu, tout comme je savais avant même cette naissance de nouveau que je n'étais pas de ce monde, qu'il fallait que je cherche et que je trouve, que je sorte de mon "sommeil", de la vie illusoire du "personnage" au mental dans l'esprit de l'erreur, appelé aussi l'esprit du monde.

Si Jésus n'était pas mort à la chair et au sang, il ne serait pas ressuscité, mais il va de soi que son Esprit, le Père en Lui, n'est pas mort puisque c'est par cet Esprit même qu'il est ressuscité corps céleste et incorruptible. L'esprit de chacun de nous, que nous soyons nés de nouveau ou non, est immortel, puisque venant de Dieu, le Père des esprits (Hébreux 12:6 indique que Dieu est le Père des esprits, et Jean 4:24 indique que Dieu est Esprit, Pneuma).

Je ne pense pas que beaucoup de gens comprennent ce que signifie le mot "esprit", même quand on leur dit que c'est le Souffle de Dieu, le Pneuma, que nous recevons en venant au monde nous donnant la vie (zao, d'où notre premier cri lorsque nos poumons se remplissent d'air), le mouvement (kineo : mise en marche), et donc l'être (esmen : nous sommes), faisant de nous une âme vivante, une personne vivante. Qu'une personne cesse de respirer, elle mourra, la vie la quittera, elle rendra l'esprit à Dieu d'où il vient.

Je t'ai écrit, concernant tes deux dernières questions : "Et Christ en nous, notre moi-même, nous ressuscitera au dernier jour de la même manière qu'il l'a fait pour lui même, celui qui l'a reçu ayant reçu le Père en lui". En disant "de la même manière qu'il l'a fait pour lui-même", j'indiquais donc que je ressusciterai corps céleste et incorruptible, comme lui-même. Ou mieux encore, que je ne verrai pas la mort et que je serai changée en un instant en ce corps éternel.

Ajouté 13 minutes 6 secondes après :
gzabirji a écrit : 09 nov.22, 05:36
Lorsque tu accuses publiquement ton prochain de la sorte, Gadou, poussant d'autres personnages à s'engager dans ton mensonge, et que la personne rectifie tes propos en engageant sa propre parole, n'as-tu vraiment pas ta conscience qui te travaille ? N'y a-t-il vraiment rien qui réagisse au plus profond de toi ? Une petite voix qui te murmure à l'oreille "ce n'est pas bien, ce que tu fais, tu portes publiquement une accusation sans aucun fondement et sans même prendre la peine de vérifier"...
Je te le dis, Gadou : même les athées entendent cette petite voix lorsqu'ils savent qu'ils nuisent à leur prochain.

:thumbs-up: j'adore ces propos :smiling-face-with-heart-eyes: je l'ai toujours entendue cette petite voix de ma conscience que j'aimais profondément, et même lorsque je rechignais à faire ce qu'elle me montrait pour "réparer" ce que j'avais fait de "pas bien", je finissais par lui obéir, sachant combien j'allais me sentir beaucoup mieux ensuite, et aussi, sachant que j'allais dormir sur mes deux oreilles le soir même, apaisée, sinon elle n'aurait cesser de me "tourner dans la tête" :beaming-face-with-smiling-eyes:

Mais je sais aussi que beaucoup de gens finissent par l'éteindre, ne comprenant pas qu'elle vient de Dieu, et se donnant bonne raison d'eux-même avec leur mental de la faire taire. Ou ils prennent des somnifères pour dormir et ne plus l'entendre.

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 07:18
par d6p7
gzabirji a écrit : 09 nov.22, 05:36 N'y a-t-il vraiment rien qui réagisse au plus profond de toi ? Une petite voix qui te murmure à l'oreille "ce n'est pas bien, ce que tu fais, tu portes publiquement une accusation sans aucun fondement et sans même prendre la peine de vérifier"...
SophiaSofia a écrit : 09 nov.22, 06:52 :thumbs-up: j'adore ces propos :smiling-face-with-heart-eyes:
Jubiler comme ça comme tu le fais c'est déjà une mauvaise chose. Ce que tu fais ainsi est te réjouir à propos de l'autre concernant le mal qu'il pourrait éprouver.

Et l'autre se permettant de dire à gadou de "prendre la peine de vérifier" quand lui-même ne le fait pas à mon endroit portant, comme il le dit, ainsi publiquement une accusation sans aucun fondement.

Un autre caractère des pharisiens, très représentatif celui-ci, est de reprocher aux autres ce qu'ils font eux-mêmes. C'est pour ça que Jésus parle de la paille et de la poutre.

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 07:35
par SophiaSofia
gzabirji a écrit : 09 nov.22, 02:08 Coucou ma sœur. 👋

J'ai été assez occupé depuis la fin de matinée, et je constate que tu as servi de "punching ball" une fois de plus pour nos amis qui se sont bien defoulés sur ton personnage, en vain évidemment.

À l'adresse de d6p7, tu déclares :
Sage décision, ma sœur. Effectivement tu as apporté la preuve de ta bonne foi même si, comme tu le sais, il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Je vais t'emboîter le pas et cesser moi aussi de répondre à d6p7, au moins jusqu'à ce qu'il revienne à la raison, ça ne dépendra donc que de lui.

Pour répondre à ta question, lorsque je parlais de l'ADN, c'était uniquement sous la forme d'une analogie, et le "noyau" que j'ai mentionné est celui d'un fruit. L'analogie du noyau est comparable à celle de l'artichaut. Pas de rapport avec les cellules souches, du coup. 🙂

J'ai vu aussi qu'on te reprochait d'exercer une sorte de jugement vis à vis de certains participants, mais n'aie surtout pas peur des reproches et rappelle-toi ce que tu avais mentionné dans la citation de la kabbale. En psychologie, on appelle ce phénomène la "projection". J'avais déjà écrit quasiment la même chose que toi dans la première discussion à laquelle j'avais participé, celle du Tao, je vais essayer de retrouver le passage. Tu verras à quel point nous sommes "jumeaux" 🙂.

En guise de petit cadeau, je t'offre ce merveilleux passage de la première lettre aux Corinthiens, chapitre 2, prends le temps de bien le lire avec l'Esprit, c'est un véritable baume pour ton cœur et pour le mien :


Avec tout mon amour 💕
Je constate que pas mieux te concernant mon cher frère, tu as servi de même de "punching ball" à tous ceux qui semblent occulter la petite voix de leur conscience, pendant mon absence cet après-midi.

Oui, j'ai apporté cette preuve à d6p7, il suffit d'avoir le courage de lire de la page 28 à la page 31 incluse dans le dit topic pour constater ma bonne foi. Quant à la sienne, toujours mauvaise, il n'en a retiré bien évidemment que ce qui l'arrangeait, occultant tout le reste en bon aveugle qui ne veut surtout pas voir, et en bon sourd qui ne veut rien entendre, et surtout pas la voix de sa propre conscience.

Et j'en profite pour dire au passage, que dans ce dit topic, j'ai écrit bien avant de te connaitre, que l'éveil à notre véritable nature ou la naissance de nouveau d'eau et d'Esprit, c'est la même chose, je le précise pour ceux qui pensent que je l'ignorais avant de te connaitre, car je le savais déjà parfaitement et depuis l'année 2008 :slightly-smiling-face:

Ok pour l'ADN, j'ai beaucoup aimé l'analogie de l'artichaut, c'est une belle analogie.

Nous sommes effectivement "jumeaux", car si même la psychologie confirme ce phénomène l'appelant "projection", c'est une belle démonstration que nos pensées respectives proviennent sans doute possible du même Esprit qui nous anime. Les petits enfants eux-mêmes ne disent-ils pas : c'est celui qui le dit qui y est :beaming-face-with-smiling-eyes:

Merci pour ce beau passage de la lettre aux Corinthiens, je le connais bien mais j'aime profondément le relire, comme tout l'Evangile. Lorsque j'ai lu la première fois avec sérieux en toute conscience, l'Evangile, c'était en 2005, lorsque je lisais les paroles même de Jésus, celles écrites entre guillemets dont tout l'enseignement donné sur la montagne, c'était comme si j'y étais, des paroles vivantes que j'entendais comme si j'étais parmi ceux qui l'écoutaient et je le regardais parler, assis en face de nous, paroles adressées tout autant à moi personnellement qu'aux autres présents. Et j'adorais déjà, j'étais subjuguée par son savoir, sa sagesse, son regard rempli d'amour, sa voix qui transporte, j'étais déjà comme transportée en Esprit, je n'ai donc eu aucune difficulté à le lire, le relire, le re re lire, pour qu'il m'éclaire sur leur sens, toujours un peu plus. Donc tu peux comprendre que ceux qui n'aiment pas que l'on cite l'Evangile, qui est une merveille à mes yeux, je sais qu'ils n'ont pas eu de réel amour pour le véritable Jésus, tel qu'il est dans son Evangile et tel que l'ont décrit ses disciples, mais qu'ils en ont fait ce qu'ils ont voulu, se façonnant un autre Jésus comme ils se sont façonnés un personnage. Tandis que de mon côté, j'ai gardé précieusement la moindre de ses paroles, m'en ravissant constamment, m'en nourrissant. Ce qui ne fut pas sans porter de fruit, puisque c'est au coeur qu'il regarde, ayant déclaré lui-même que ceux qui l'aimeraient les garderaient fidèlement, ses paroles, sans en dévier.

Avec tout mon amour en Christ qui nous a réunis :two-hearts: , selon sa promesse écrite en Jean 17, petit cadeau pour toi en retour :

"Ce n'est pas pour eux seulement que je prie, mais encore pour ceux qui croiront en moi par leur parole, afin que tous soient un, comme toi, Père, tu es en moi, et comme je suis en toi, afin qu'eux aussi soient un en nous, pour que le monde croie que tu m'as envoyé. Je leur ai donné la gloire que tu m'as donnée, afin qu'ils soient un comme nous sommes un, moi en eux, et toi en moi, afin qu'ils soient parfaitement un, et que le monde connaisse que tu m'as envoyé et que tu les as aimés comme tu m'as aimé. Père, je veux que là où je suis ceux que tu m'as donnés soient aussi avec moi, afin qu'ils voient ma gloire, la gloire que tu m'as donnée, parce que tu m'as aimé avant la fondation du monde. Père juste, le monde ne t'a point connu; mais moi je t'ai connu, et ceux-ci ont connu que tu m'as envoyé. Je leur ai fait connaître ton nom, et je le leur ferai connaître, afin que l'amour dont tu m'as aimé soit en eux, et que je sois en eux" :heart-with-ribbon: :sparkling-heart: :revolving-hearts:

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 07:38
par d6p7
SophiaSofia a écrit : 09 nov.22, 07:35 Oui, j'ai apporté cette preuve à d6p7, il suffit d'avoir le courage de lire de la page 28 à la page 31 incluse dans le dit topic pour constater ma bonne foi. Quant à la sienne, toujours mauvaise, il n'en a retiré bien évidemment que ce qui l'arrangeait, occultant tout le reste en bon aveugle qui ne veut surtout pas voir, et en bon sourd qui ne veut rien entendre, et surtout pas la voix de sa propre conscience.
Tu as dit que je te reprenais pour ne pas accepter des versets bibliques que tu me présentais, j'ai clairement prouvé que c'était faux, tu n'as pas prouvé le contraire, ce qui fait de toi une menteuse, je sais que tu ne le reconnaitras pas.

Ajouté 1 minute 20 secondes après :
La preuve étant que je me fiche complétement qu'on me mette en porte à faux avec la Bible, la Bible n'est pas ma vie, mais Dieu. Je ne prête pas allégeance à la Bible, mais à Dieu. Ton propos s'écroule, tu fais donc une fausse accusation, et tu es une menteuse ; ce qui a été dument prouvé, pour ceux qui se donnent la peine de le lire oui.

Ajouté 7 minutes 44 secondes après :
Les propos que tu tiens plus haut dans la citation s'adresse parfaitement à toi.

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 07:50
par gzabirji
SophiaSofia a écrit : 09 nov.22, 06:52 Et qui fait donc ça :refuser de recevoir un corps comme le nôtre ? puisque nous savons la raison pour laquelle nous venons sur terre dans ce corps mortel et corruptible, appelé à devenir immortel et incorruptible, comme Jésus. Même ceux qui se suicident ne refusent pas ce corps, ils sont juste las de vivre et ce n'est pas à cause de ce corps mortel. C'est bien pour cette raison même (la résurrection en corps éternel) que je ne reçois pas de vaccins les refusant tous, que je ne prends pas de médecine chimique, que je n'ai jamais reçu aucune transfusion sanguine, etc. Celui qui me soigne au besoin, c'est le Seigneur et personne d'autre, puisque ce corps, tout ce qui fait mon être, je lui ai donné, il en prend donc soin comme étant le sien propre et c'est le sien : tout a été créé par lui et pour lui.

Si toi tu ne sais pas que tu viens d'en haut, pour ma part je le sais, je ne le savais pas en naissant au monde, mais je l'ai su en naissant de nouveau de Dieu, tout comme je savais avant même cette naissance de nouveau que je n'étais pas de ce monde, qu'il fallait que je cherche et que je trouve, que je sorte de mon "sommeil", de la vie illusoire du "personnage" au mental dans l'esprit de l'erreur, appelé aussi l'esprit du monde.

Si Jésus n'était pas mort à la chair et au sang, il ne serait pas ressuscité, mais il va de soi que son Esprit, le Père en Lui, n'est pas mort puisque c'est par cet Esprit même qu'il est ressuscité corps céleste et incorruptible. L'esprit de chacun de nous, que nous soyons nés de nouveau ou non, est immortel, puisque venant de Dieu, le Père des esprits (Hébreux 12:6 indique que Dieu est le Père des esprits, et Jean 4:24 indique que Dieu est Esprit, Pneuma).

Je ne pense pas que beaucoup de gens comprennent ce que signifie le mot "esprit", même quand on leur dit que c'est le Souffle de Dieu, le Pneuma, que nous recevons en venant au monde nous donnant la vie (zao, d'où notre premier cri lorsque nos poumons se remplissent d'air), le mouvement (kineo : mise en marche), et donc l'être (esmen : nous sommes), faisant de nous une âme vivante, une personne vivante. Qu'une personne cesse de respirer, elle mourra, la vie la quittera, elle rendra l'esprit à Dieu d'où il vient.

Je t'ai écrit, concernant tes deux dernières questions : "Et Christ en nous, notre moi-même, nous ressuscitera au dernier jour de la même manière qu'il l'a fait pour lui même, celui qui l'a reçu ayant reçu le Père en lui". En disant "de la même manière qu'il l'a fait pour lui-même", j'indiquais donc que je ressusciterai corps céleste et incorruptible, comme lui-même. Ou mieux encore, que je ne verrai pas la mort et que je serai changée en un instant en ce corps éternel.

Ajouté 13 minutes 6 secondes après :


:thumbs-up: j'adore ces propos :smiling-face-with-heart-eyes: je l'ai toujours entendue cette petite voix de ma conscience que j'aimais profondément, et même lorsque je rechignais à faire ce qu'elle me montrait pour "réparer" ce que j'avais fait de "pas bien", je finissais par lui obéir, sachant combien j'allais me sentir beaucoup mieux ensuite, et aussi, sachant que j'allais dormir sur mes deux oreilles le soir même, apaisée, sinon elle n'aurait cesser de me "tourner dans la tête" :beaming-face-with-smiling-eyes:

Mais je sais aussi que beaucoup de gens finissent par l'éteindre, ne comprenant pas qu'elle vient de Dieu, et se donnant bonne raison d'eux-même avec leur mental de la faire taire. Ou ils prennent des somnifères pour dormir et ne plus l'entendre.
Ma sœur, tu viens d'écrire un message "de ouf". Je vais y répondre moi aussi par un message très particulier, mais là je suis claqué, il faut que je me couche très tôt, et je veux savourer ce moment sans aucune précipitation.
Je reviens vers toi dès que possible.
Je t'aime, ma sœur.

Rajout à 20h00

Et je viens juste de voir ton message de 19h35 !!! 😍😍😍🙏

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 07:58
par J'm'interroge
.
@ gzabirji,

Ta vu la taille de tes images de textes ? Tu crois peut-être que nous sommes aveugles en plus d'être menteurs ou opportunistes selon tes dires ?

gzabirji a écrit : 09 nov.22, 05:36 Mais je me demande si vraiment je dois te donner des réponses supplémentaires, Gadou. En effet, pas plus tard qu'hier soir ton personnage a accusé le mien d'avoir modifié ma définition de ce qu'est le "personnage", et même plusieurs fois. Voici la capture d'écran [...
Tu ne t'en es peut-être pas rendu compte, mais c'est pourtant bien ce que tu as fait.

gzabirji a écrit : 09 nov.22, 05:36 J'm'interroge a immédiatement enchéri, l'occasion était si belle :
[image]
Evidemment que j'ai réagi en disant que tu changes de définition comme ça t'arrange, puisque c'est le cas.

Tu veux des preuves ?

Voici ce que tu as écris toi-même, à moins que ce soit un autre ?, et qui montre bien que tu te contredis, petit personnage malhonnête que tu es :
gzabirji a écrit : 25 oct.22, 19:39 Le problème, c'est que cette "divinité" a été comme recouverte par une construction mentale totalement illusoire, notre fameux "personnage" auquel nous nous identifions constamment.
gzabirji a écrit : 26 oct.22, 00:53 Ne craignez aucune réaction hostile de ma part, ça n'arrivera pas étant donné que je considère à priori que ce n'est pas votre "être véritable" qui s'exprime, mais seulement la "construction mentale" de ce que vous croyez être.
gzabirji a écrit : 26 oct.22, 02:11 Je précise également que la conscience divine n'est pas "debarrassée" du personnage, mais elle permet de percevoir le personnage tel qu'il est, à savoir une construction mentale totalement illusoire.
gzabirji a écrit : 28 oct.22, 03:34Pour la plupart, ils n'ont même pas conscience que leur personne est une construction mentale en constante évolution.
gzabirji a écrit : 29 oct.22, 09:58 Absolument ! Le personnage est une illusion, une construction mentale entièrement soumise à notre conditionnement. Le personnage est en constant changement, tandis que rien de ce qui est divin ne subit la moindre variation. Tout cela est une parfaite évidence pour quiconque fait l'expérience de l'éveil.




Continueras-tu de nier le fait que tu définis bien "le personnage" selon ce qui t'arrange, tantôt comme le corps, tantôt comme "le mental", tantôt comme "une construction mentale" ?




gzabirji a écrit : 09 nov.22, 05:36 Pour le personnage de J'm'interroge, j'ai déjà expliqué à quel point il est dans le déni de la réalité, donc aucune surprise en voyant sa réaction opportuniste [...
Il n'y a aucun déni de réalité chez moi.

gzabirji a écrit : 09 nov.22, 05:36 ...], et je n'attends absolument rien de lui, hormis des considérations purement mentales et intellectuelles.
Elle est bonne celle là... Comme si une considération pouvait être autre chose que mentale ou intellectuelle...

Tu fais pareil Lol.

T'es comme monsieur Jourdain, qui faisait de la prose sans le savoir Lol. Tu fais des considérations mentales et intellectuelles sans le savoir.
.

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 07:58
par Pat1633
gzabirji a écrit : 09 nov.22, 04:28 Salut Patrice 👋 As-tu lu mon message de ce matin où je parlais de tes vidéos ?

Sinon, par rapport à ce que tu écris ici, oui, c'est super ce que vous faites, surtout si ça permet à des gens de sortir de prison plus rapidement. 👍 Bravo !

Permets-moi cependant une petite remarque. Les archives indiquent que tu participes à ce site depuis au moins juin 2015, soit plus de 7 années complètes. Tu as posté des milliers de messages dans les forums (plus de 6000), sans parler des heures que tu passes quotidiennement sur le tchat.
Dis-moi, Patrice, après tant d'années passées ici, tant d'efforts, tant d'énergie dépensée, combien de personnes as-tu réussi à "faire changer", à rallier à ta cause, enfin, celle des chrétiens Témoins de Jéhovah ?
Le résultat est sans doute proche de zéro, je me trompe ?
Cela m'amène à une déduction toute logique :
Il est bien plus facile de faire sortir une personne d'une prison physique que de la libérer des barreaux invisibles de sa propre prison mentale.
N'arrives-tu pas à la même conclusion, Patrice ?
Image
Laissons parler Jehovah le créateur des humains

2 Pierre 3:9
Jéhovah n’est pas lent à réaliser sa promesse, comme certains le pensent, mais il est patient avec vous, car il ne veut pas que même un seul soit détruit, mais il veut que tous parviennent au repentir

Je sais pas si tu sais ce que ça veux dire?
Il cherche à sauver le plus de monde possible
Même UNE SEUL est important pour lui
Pour moi aussi … ici ZÉRO et ?
J’ai tellement de l’amour pour les gens que je continuerais tans que la porte est ouverte …
Comprend tu ces que ça veux dire?

J’ai pas seulement ce compte ici
Fait plus longtemps que cela que je suis ici

Celui là c’est parce que l’autre je ne me souvenais pas du mot de passe …

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 08:17
par gzabirji
Pat1633 a écrit : 09 nov.22, 07:58
Laissons parler Jehovah le créateur des humains

2 Pierre 3:9
Jéhovah n’est pas lent à réaliser sa promesse, comme certains le pensent, mais il est patient avec vous, car il ne veut pas que même un seul soit détruit, mais il veut que tous parviennent au repentir

Je sais pas si tu sais ce que ça veux dire?
Il cherche à sauver le plus de monde possible
Même UNE SEUL est important pour lui
Pour moi aussi … ici ZÉRO et ?
J’ai tellement de l’amour pour les gens que je continuerais tans que la porte est ouverte …
Comprend tu ces que ça veux dire?

J’ai pas seulement ce compte ici
Fait plus longtemps que cela que je suis ici

Celui là c’est parce que l’autre je ne me souvenais pas du mot de passe …
Bonsoir Patrice 👋 (il est 20h10 chez moi)

Merci beaucoup pour ton message. 🙏 Je l'ai lu attentivement, très attentivement même. Je suis très étonné, et très ému, et je te dirai pourquoi dans une plus longue réponse, si tu me le permets. Il faut vraiment que j'aille me coucher.

Je te souhaite une bonne fin d'après-midi, mon ami. Encore merci d'avoir pris la peine de me répondre, c'est cool 👍🙏

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 08:34
par SophiaSofia
gzabirji a écrit : 09 nov.22, 07:50 Ma sœur, tu viens d'écrire un message "de ouf". Je vais y répondre moi aussi par un message très particulier, mais là je suis claqué, il faut que je me couche très tôt, et je veux savourer ce moment sans aucune précipitation.
Je reviens vers toi dès que possible.
Je t'aime, ma sœur.

Rajout à 20h00

Et je viens juste de voir ton message de 19h35 !!! 😍😍😍🙏
Repose bien ton corps mon frère, comme dit mon Christ ma vie, à chaque jour suffit sa peine :beaming-face-with-smiling-eyes:

L'amour ne périt jamais, il sort vainqueur de tout, et c'est de cet amour même de Dieu que je t'aime aussi, mon frère :smiling-face-with-heart-eyes:

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 09:38
par gadou_bis
gzabirji a écrit : 09 nov.22, 05:36 ton personnage a accusé le mien d'avoir modifié ma définition de ce qu'est le "personnage"
Ton âme ne devrais pas s'agiter comme ça au dedans de toi.

Voici ce que tu avais écris(entre autre)
gzabirji a écrit : J'ai entendu dire que certains grands maîtres spirituels étaient parvenus à l'effacer complètement [le personnage]

Pour répondre à la deuxième partie de ton message, un personnage sans mensonges, ça n'existe pas. Le personnage est mental par nature,

[Gadou à écrit:] Mais tu as défini mon personnage comme l'image que j'ai de moi.
Tout à fait.
Tu comprends comment j'ai été aiguillé sur la mauvaise voie...

Mais on va y arriver.

Donc ce que tu appelles le personnage, c'est ce que la plupart des gens appelle la personne, c'est à dire:
- le corps, ses réflexions et se réactions liées au visible/tangible/sensible

Vu qu'on sais tous ce qu'est le corps et ses sensations, on devrait parler de la même chose.

Ajouté 9 minutes 14 secondes après :
SophiaSofia a écrit : 09 nov.22, 06:52 Je ne pense pas que beaucoup de gens comprennent
Effectivement, ça à l'air difficile pour certains...

Est-ce que tous les humains feront l'expérience de Dieu dans la félicité après la mort de leur corps ?

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 10:22
par Pollux
Pat1633 a écrit : 09 nov.22, 07:58 J’ai tellement de l’amour pour les gens que je continuerais tans que la porte est ouverte …
Tellement d'amour que tu voudrais vivre sur une ile déserte avec un chat. lol

https://www.forum-religion.org/viewtopi ... 3#p1447193

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 11:11
par Pat1633
gzabirji a écrit : 09 nov.22, 08:17 Bonsoir Patrice 👋 (il est 20h10 chez moi)

Merci beaucoup pour ton message. 🙏 Je l'ai lu attentivement, très attentivement même. Je suis très étonné, et très ému, et je te dirai pourquoi dans une plus longue réponse, si tu me le permets. Il faut vraiment que j'aille me coucher.

Je te souhaite une bonne fin d'après-midi, mon ami. Encore merci d'avoir pris la peine de me répondre, c'est cool 👍🙏
Je suis là pour t’aider …
Ça me fera un très grand plaisir d’aider toi et qui que ce sois …
Prière et Bon dodo repose toi bien

Ajouté 5 minutes 59 secondes après :
vic a écrit : 09 nov.22, 04:45 Gazarbadji est mal dans ses pompes , il vie mal en couple avec lui même , ils vivent séparés .
Encore un communiste mal dans sa peau .

:face-with-tears-of-joy:
Ce ne me regarde aucunement
Si les gens veulent m’en parler en privé
Y a pas de probleme …
La bible c’est en premier pour
Aider les gens individuellement
Et surtout en couple en on a des temoignage
Même si une personne est en prison
On vas les visiter
Moi personnellement je ne suis pas encore autoriser mais je suis très intéressé à aller en prison pour aider et donner tout mon temps et si il le faut je travaillerais en temps partiel pour aider ces gens là …
Quoique ce sois même Poutine
Si il le demande des gens irons bénévolement pour lui parler

Re: Le personnage

Posté : 09 nov.22, 11:44
par SophiaSofia
gadou_bis a écrit : 09 nov.22, 09:47
Est-ce que tous les humains feront l'expérience de Dieu dans la félicité après la mort de leur corps ?
Tous les humains feront l'expérience de Dieu, et si tu l'entends dans le sens de se retrouver face à face, c'est oui, tout oeil le verra, même ceux qui l'ont percé.

Après la mort de leur corps, il y a foule de témoignages de gens ayant fait des EMI, considérés morts et revenus à la vie, faisant l'expérience de Dieu dans la félicité pour certains, et cauchemardesque pour d'autres, pourtant guère n'y accordent de crédit, leurs personnages s'y refusant mentalement, trouvant foule de prétextes pour expliquer leur point de vue.

Image

Ne pas vouloir se laisser persuader, parce qu'ils ne veulent pas écouter, la parabole du riche et du pauvre Lazare qui se termine ainsi, y fait référence :

"Le riche dit: Je te prie donc, père Abraham, d'envoyer Lazare dans la maison de mon père; car j'ai cinq frères. C'est pour qu'il leur atteste ces choses, afin qu'ils ne viennent pas aussi dans ce lieu de tourments. Abraham répondit: Ils ont Moïse et les prophètes; qu'ils les écoutent. Et il dit: Non, père Abraham, mais si quelqu'un des morts va vers eux, ils se repentiront. Et Abraham lui dit: S'ils n'écoutent pas Moïse et les prophètes, ils ne se laisseront pas persuader même si quelqu'un des morts ressuscitait.".

C'est l'entière vérité, certains n'acquièrent la conviction que lorsqu'ils en ont fait eux-mêmes l'expérience, le mental de leur personnage refusant de se plier à la vérité, c'est la politique de l'autruche.

Ceux qui perçoivent comme agressive la lumière remplie d'amour n'ont pas fait l'expérience de Dieu auparavant, car en effet, Dieu chérit avec jalousie l'Esprit qu'il fait habiter en nous, il est donc nécessaire d'être un "accroc" de l'amour, Paul ayant lui-même écrit que l'amour de Christ surpasse toute connaissance. Il est en effet "prenant" "saisissant" "transportant" et je ne sais comment le décrire vraiment tant il est surprenant, mais quoi de plus normal, c'est exactement ce que nous attendons de lui, qu'il nous saisisse quand il veut, selon son bon plaisir puisqu'il vit en nous, tout en nous laissant vivre normalement, il ne fera pas cela quand nous allons faire nos courses en grande surface, mais assurément à chaque fois que nous l'adorons en Esprit et en vérité.