Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Et moi je suis certain que tu fais semblant d'être con en voulant faire croire que tu n'as pas saisi la pertinence de cette magnifique analogie.J'm'interroge a écrit : ↑18 nov.24, 06:37 .
Je les vois très bien, et il est facile d'expliquer comment faire pour les voir, ainsi que le principe des austéréogrammes.
Cette soi disant analogie que tu présentes est donc encore une fois très mal trouvée..
.
Attends, il faut que je relise l'explication que tu avais postée à ce sujet, je ne l'avais lue qu'en diagonale.ronronladouceur a écrit : ↑18 nov.24, 06:44 Il suffit d'une fraction de seconde... Analogie avec l'insight suffisant...
Merci de le reconnaître...
Ça y est, j'ai retrouvé, c'est à la page 616. J'ai particulièrement retenu ce paragraphe :
Une expérience permanente ça n'existe pas gzabirji, ni l'expérience d'une permanence.
Merci.
Absolument ! D'où mon fameux gif animé :la présence de requins dans l’image peut être confirmée par des tiers
Elle est intéressante oui en ce sens qu'elle appuie la critique que je te fais, mais il semble que tu es trop bête pour le comprendre.
Oui, car ces requins dans l'image ont peut objectivement les voir et les montrer, expliquer comment les voir, etc.. Ce qui n'est pas le cas de ta "Conscience Une" par exemple, de l'absence de libre-arbitre, d'une expérience permanente, ou de tout un tas d'autres choses que tu prétends être des vécus, mais qui ne sont en réalité que des croyances que tu partages avec les autres convertis à cette nouvelle religion..gzabirji a écrit :la présence de requins dans l’image peut être confirmée par des tiers
Oui, je suis trop bête, sans doute.
Encore merci.Elle est intéressante oui
Il me semblait que tu avais compris le principe d'une analogie, avec toutes les limites que cela implique, mais j'ai dû me tromper, c'était sans doute les propos de l'intelligence artificielle plutôt que les tiens.Oui, car ces requins dans l'image ont peut objectivement les voir et les montrer, expliquer comment les voir, etc..
Perception... Et tu ne sais pas grand-chose de mon histoire, de mes expériences, de mes insights... Et donc pour utiliser ton analogie récente, tu ne vois rien dans mon idéogramme personnel. Tu n'as pas la bonne distance ou le focus bien ajusté.gzabirji a écrit : ↑18 nov.24, 06:01 Ton "problème", ronron, tout comme pour J'm'interroge, c'est que toi aussi tu ignores totalement de quoi je parle dans ce topic.
Tu en as une interprétation intellectuelle de par tes lectures ou certaines vidéos, mais cette connaissance-là est trompeuse puisque intellectuelle précisément.
Perception et cliché... En plus, tu me donnes raison, mais sans te l'avouer...Ces lectures et ces vidéos ne sont que le doigt qui pointe vers la Lune. Et comme tu ne vois pas la Lune, alors tu examines le doigt du sage sous toutes ses coutures, si bien que tu passes complètement à côté de Ce qui est pointé.
Je ne me vois pas me prendre pour une personne... J'en appelle à mon agnosticisme plutôt qu'à me fier à ta perception ou ta lecture psychique...Bien entendu, te prenant encore pour une personne humaine, tu vas considérer mes propos comme une sorte de reproche, et au moment-même où tu lis ces lignes il y a déjà plein de pensées qui traversent ton esprit pour te permettre de "renvoyer la balle".
Heureusement que t'as écrit ''ou de je ne sais quoi d'autre'' parce que je n'avais même pas pensé à condescendance!Tu vas peut-être me parler de condescendance ou de je ne sais quoi d'autre...
J'ai ces insights... Je les ai pointés il n'y a pas si longtemps...Certainement qu'un jour tu "vivras" toi aussi ce dont je parle, et tout deviendra limpide et évident.
Tu te demanderas même comment tu as pu passer à côté pendant tant d'années, alors que c'est tellement simple.
Bien bien...J'm'interroge a écrit : J'ai écrit un post qui explique ce qu'est le raisonnement par analogie, tu ne l'as certainement pas lu ou compris.
Je vois ton comportement ici consistant à être un contradicteur systématique, tout comme je vois ton hypocrisie à toujours sucer la roue de J'm'interroge y compris lorsque tu n'es pas d'accord avec lui.ronronladouceur a écrit : ↑18 nov.24, 07:35 Perception... Et tu ne sais pas grand-chose de mon histoire, de mes expériences, de mes insights... Et donc pour utiliser ton analogie récente, tu ne vois rien dans mon idéogramme personnel. Tu n'as pas la bonne distance ou le focus bien ajusté.
Je me demande bien ce qui peut à ce point troubler ton regard...
Tu nages dans la parano et ton imaginaire, mais tu fais ce que tu peux, n'ayant aucun argument à présenter à mon dernier message... (... = Je pensais pourtant... (9... = Hi! Hi!))
Bouh! Et présomption! [Tiens, y en a pas ici... = Surprise!)Un être éveillé n'a peur de rien ni de personne,
C'est bien de se connaître... (... Tu trouves pas?) Bonjour chez vous!et il ne joue pas les faux-culs pour nourrir son ego.
Cute! Et bof! Mais on dirait que tu fouilles dans les vieux fonds de tiroir pour trouver de quoi dire... (... = Je me marre!)Il parle franchement et n'a pas besoin de terminer chacune de ses phrases par des points de suspicion.
T'ai-je déjà dit que je trouvais tes vidéos et tes images mièvres et quétaines? Tu aurais dû deviner que je ne disais pas tout, que j'en efface ou que j'en garde beaucoup pour moi... (... = D'autres trucs pourraient s'ajouter, mais bon.)Tu peux donc me raconter tout ce que tu veux avec tes insights à la con, je "vois" très clair dans ton petit jeu de dupe.
Dit celui qui croit voir ou se l'imagine... (... = Encore!) Bonnet blanc blanc bonnet... (... = Pertinence ici!)je "vois" très clair dans ton petit jeu de dupe.
