Religions du monde :: forum religion

si la chrétienté suis le même raisonnement bientôt il sera interdit d'écrire Dieu .il faudra écrire simplement D.
Voilà ou celà méne de suivre la tradition des hommes.

Or, au risque de nous répéter, le fait est que dans le texte grec du NT, Dieu est systématiquement désigné par les mots grec “Kurios” (c’est-à-dire : “Seigneur”) ou “Théos” (“Dieu”, évidemment). Il y est bien sûr également souvent question du “Père” (“Pater”, en grec), qui est d’ailleurs l’appellation exclusive de Jésus pour s’adresser à Dieu (jusque dans la “prière modèle” reconnue par les TdJ, en Matthieu 6.9s). Ce sont là les seuls termes grecs par lesquels est désigné Dieu dans le NT.

ami de la verite a écrit :Comment essayer à partir de copies de traductions faire croire que le nom divin n'a aucune importance, Pour les uns Jésus est le Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob qui s'est fait homme, donc Yahveh pour ceux-ci s'est fait homme. Pour les autres c'est son ambassadeur qui est venu sur la terre comme son prophète, représentant, et Roi-Messie(Shilo). As-ton jamais vu un ambassadeur ne pas prononcer le nom de celui qu'il représente, c'est à dire Jéhovah ? Il semble que les détracteurs sont juste peu réfléchis ou très gênés sur la question c'est au choix.

Autre théologie à ne pas oublier : celle dieu inconnu descendu des cieux sous la forme de Chrestos.

Ac 17.24 Le Dieu qui a fait le monde et tout ce qui s'y trouve, étant le Seigneur du ciel et de la terre, n'habite point dans des temples faits de main d'homme;
17.25 il n'est point servi par des mains humaines, comme s'il avait besoin de quoi que ce soit, lui qui donne à tous la vie, la respiration, et toutes choses.
17.26 Il a fait que tous les hommes, sortis d'un seul sang, habitassent sur toute la surface de la terre, ayant déterminé la durée des temps et les bornes de leur demeure;
17.27 il a voulu qu'ils cherchassent le Seigneur, et qu'ils s'efforçassent de le trouver en tâtonnant, bien qu'il ne soit pas loin de chacun de nous,
17.28 car en lui nous avons la vie, le mouvement, et l'être. C'est ce qu'ont dit aussi quelques-uns de vos poètes: De lui nous sommes la race...
17.29 Ainsi donc, étant la race de Dieu, nous ne devons pas croire que la divinité soit semblable à de l'or, à de l'argent, ou à de la pierre, sculptés par l'art et l'industrie de l'homme.
17.30 Dieu, sans tenir compte des temps d'ignorance, annonce maintenant à tous les hommes, en tous lieux, qu'ils aient à se repentir,
17.31 parce qu'il a fixé un jour où il jugera le monde selon la justice, par l'homme qu'il a désigné, ce dont il a donné à tous une preuve certaine en le ressuscitant des morts...

Enlever le nom et le replacer par Seigneur n'est pas pas innocent. C’est un acte de désinformation !
En Droit, le nom est une appellation propre, un attribut incessible,
imprescriptible et protégé, de la personnalité qu’il désigne et identifie. l’entité agissante de la Bible est privée du droit,
élémentaire et fondamental, d’être identifiée sous son véritable nom. Ce n’est pas
correct. Mais ce qui l’est encore moins, c’est que le lecteur est privé du droit élémentaire et fondamental, de connaître le véritable nom de l’entité à laquelle il s’intéresse. Il y a tromperie !
je vais revenir sur les citations du livre des nuls.pas si nul que ça si l'on y regarde bien.

Et pour suivre ton idée medico on finit presque par ne plus savoir qui est qui!
En effet si on prend Segond 1910 en 2 Tim 1:18 en voici la preuve :"que le Seigneur(qui est-ce?) lui donne d'obtenir miséricorde auprès du Seigneur"(qui est-ce?).
a+

philippe83 a écrit :Et pour suivre ton idée medico on finit presque par ne plus savoir qui est qui!
En effet si on prend Segond 1910 en 2 Tim 1:18 en voici la preuve :"que le Seigneur(qui est-ce?) lui donne d'obtenir miséricorde auprès du Seigneur"(qui est-ce?).
a+

En enlevant le nom de Dieu et le remplacent par Seigneur ce fut la porte ouverte à la doctrine de la trinité.
nous comprenons pourquoi les trinitaires entretiennent la confusion.plus personne ne sait à quel Seigneur il faut se vouer.

Si Jésus dans la prière modèle avait dit : Notre père yhwh qui est aux cieux , que ton nom soit .......etc
Nous n'en serions pas arrivés a débattre sur le nom de Dieu pour savoir qui est le seigneur à tel endroit ou à tel autre .
Finalement qui est responsable de toute cette brouille ?
Le Diable qui est venu mettre son grain de sel dans la Bible ?
Dieu qui n'a pas transmis sa parole fidèlement ?
Dieu qui a volontairement laisser les écrivains de la Bible altérer sa parole pour que les hommes se chamaillent à son sujet ?
Les athées doivent bien rigoler en lisant ce forum

Avec des si ont met Paris en bouteille.

medico a écrit :Avec des si ont met Paris en bouteille.

Médico si tu n'as pas de réponse tu n'es pas obliger d'écrire n'importe quoi pour t'éclipser .
Si quand tu fais du porte à porte et que tu rencontres une telle objection , tu réponds la même chose ?

Et comme nous somme dans le si .si les scribes n'avaient pas traficoté le nom sous des pretexques fallacieux et que la chrétienté a adopté sous le pretexque qu'il ne faut pas choqué la sensibilité des juifs concernant le nom de Dieu nous n'en seriont pas là!

medico a écrit :Et comme nous somme dans le si .si les scribes n'avaient pas traficoté le nom sous des pretexques fallacieux et que la chrétienté a adopté sous le pretexque qu'il ne faut pas choqué la sensibilité des juifs concernant le nom de Dieu nous n'en serrions pas là!

Justement pourquoi Dieu n'a-t-il pas veillé à ce que le texte sacré nous soit parvenu intact jusqu’à nos jours ?
C'est bien de dire que Dieu l'a protégée au cours des ages pour que nous la possédions aujourd'hui , mais si elle n'est pas intacte , à quoi bon ?

Si il veille il envois ses témoins pour qu'il fassent reconnaître son nom .
tien dans mon scanne sur le livre des nuls il est question que le nom peut se traduire par( l'être) drôle de traduction tu le conviendras car ce n'est pas là un nom.
dans le livre d'Ezéchiel il y a cette expressions qui apparaît plus de 50 fois.
qu'ils sachent que je suis Jéhovah.
tu aimes mieux q'ils sachent que je suis l'Etre ?

Médico
ma question est : " Pourquoi Dieu a-t-il laissé traficoté sa parole ? "

Pour voir si il y aurait des gens fidèles pour la défendre à temps voulue.

medico a écrit :Pour voir si il y aurait des gens fidèles pour la défendre à temps voulue.

Ainsi que sa sa capacité à préserver sa parole [écrite], démonstration de sa puissance contre les tentatives du diable.