Religions du monde :: forum religion

J'ai trouvé ce message dans un autre forum que je voulais vous faire partager, parce que cette révolte me parrait tellement bien dites et justifiée.


"Chacun met ses quelques kilos de CO2 dans l'atmosphère tout les matins, chacun achète des marques qui exploitent des enfants et leur permettent ainsi de continuer, beaucoup violent, torturent, prostituent, frappent, volent...

Pour les mauvaises choses, tous les êtres humains s'entre-aide. Mais pour les bonnes, y a jamais personne. Malgrès ça, on se croit des êtres supérieurs, les seuls à posséder une conscience, à pouvoir réfléchir. Alors qu'en fait, l'humanité n'est qu'une plaie, une erreur de la nature qui n'aurait jamais du exister. On est là que pour répendre la souffrance. J'éspère que ça ne durera pas, que l'humanité s'éteindra vite pour permettre à la nature de redevenir tel qu'elle devrait être. Débarrassée de tous ces immeubles, de toute cette pollution, toutes ces guerres, toutes ces atrocités... En résumé, débarrassée de l'homme.

Sans homme, pas de viol, pas de vol, pas de femmes ou enfants battus, pas de torture, pas de mort atroce, pas de meurtre (tuer pour survivre n'est pas un meurtre), pas de racisme, pas de sexisme, pas de SDF, pas de mariage forcé, pas de discrimination, pas de passages à tabac, pas de proxenetisme etc etc etc."

il a raison je dirais meme plus :

sans eau : pas de noyade, pas d'innodation devastatrice, pas d'ouragan, pas d'orage.... vivie un monde sans eau !
sans etre vivant : pas de liseron, pas de virus, pas de lepres, pas de peste, pas de loup !
sans caillous : pas de rocher où rien ne pousse, pas de desert, pas de meteorites,
sans soleil : pas de brulure, pas d'incendie, pas de feu, pas de destruction.

sans reflexion: pas de propos intelligent !

Troubaadour a écrit :il a raison je dirais meme plus :

sans eau : pas de noyade, pas d'innodation devastatrice, pas d'ouragan, pas d'orage.... vivie un monde sans eau !
sans etre vivant : pas de liseron, pas de virus, pas de lepres, pas de peste, pas de loup !
sans caillous : pas de rocher où rien ne pousse, pas de desert, pas de meteorites,
sans soleil : pas de brulure, pas d'incendie, pas de feu, pas de destruction.

La nature n'a pas de conscience, lorsqu'il y a un éboulement, une avalanche, un volcant en érruption... C'est simplement des réactions mécaniques ou chimiques à des proportions gigantesque qui peuvent parfois tuer. L'homme pense et sait ce qu'il fait. Nous détruisons la nature parce que nous le voulons, nous en somme conscient mais nous continuons. Ce qui fait une très grande différence.

sans reflexion: pas de propos intelligent !

draw a écrit :Sans homme, pas de mort atroce

Faux.
La mort d'un animal peut être atroce : maladie, accident, meurtre (alimentaire ou pas), ...

Troubadour a écrit :sans reflexion: pas de propos intelligent !

Souvent vrai.

draw a écrit :Nous détruisons la nature parce que nous le voulons, nous en somme conscient mais nous continuons. Ce qui fait une très grande différence.

Pas dans le ressenti.
Les animaux se fichent de savoir si le volcan qui leur a crâmé la patte est méchant ou gentil. Ils ont mal.

Falenn a écrit : Les animaux se fichent de savoir si le volcan... est méchant ou gentil

Mais de quoi tu parle franchement ? quel est le rapport avec ce que je dis ?

draw a écrit :La nature n'a pas de conscience, lorsqu'il y a un éboulement, une avalanche, un volcant en érruption... C'est simplement des réactions mécaniques ou chimiques à des proportions gigantesque qui peuvent parfois tuer. L'homme pense et sait ce qu'il fait. Nous détruisons la nature parce que nous le voulons, nous en somme conscient mais nous continuons. Ce qui fait une très grande différence.

Kovenant
»
The Human Abstract


We shape the future - We rape the world
Fallen icons left to burn
The depiction of a naked deformity
Another long lost tragedy
The man in the moon is looking right at you
With a face of death He follows the future
While you sleep we destroy our planet
And somewhere in space the dead are smiling
Beautiful disease... The worm is crawling beneath your skin
Beautiful disease... The worm is feeding on your lies within
Dissintegration - Deterioration
Television slave generation
Deformation - Devastation
Electronic mind mutation
"Lost in your own illusion, sick from your own disease,
you drained the world in your search of knowledge
All questions are answers... Hidden within their own reality
Open your eyes... And the truth shall set you free!!!"
We shape the future - We rape the world
Fallen icons left to burn
The depiction of a naked deformity
Another long lost tragedy
Beautiful disease... The worm is crawling beneath your skin
Beautiful disease... The worm is feeding on your lies within

Il y aurait pourtant une solution : ne plus faire d'enfant, et laisser les choses rentrer dans l'ordre d'elle même. Ainsi on prouverait que l'on est des homos sapiens sapiens.

Sapiens
1. Raisonnable, sage, sensé.

en fait nous sommes le produit d'une société,nous sommes ce qu'est notre société .l'humain arrive sur terre comme une "pellicule" non impréssionnée et commence le façonnage par ses péres et méres,la société lui donnera son "contour" definitif.
il ne faut pas blamer l'humain il est bon,mais "impressionnable".

Draw tu as une vision de l'homme et de la nature assez effrayante.

Le but n'est pas de savoir si le mal est fait consciemment ou non. Tu te masques la face. La conscience n'a rien a voir la dedans ! tu es finalement plus tolérant vis à vis de la nature que vis à vis de l'homme, sous pretexte que la nature n'aurait pas de conscience !

La question draw est : faut il mieux laisser les enfants, mourir de soif et de faim naturellement (parce que la nature l'a décidée) ou construire un barrage innondé une vallée pour avoir tout le temps de l'eau ?

Autre question draw : vaut il mieux acheter des marques fabriqué par des enfants que de laisser des enfants mourir de faim ?

Oui approfondie un peu plus... c'est superficiel comme remarque. Il y a un demi siecle des femmes indiennes estropiait des enfants pour "faciliter" la, mendicité. Aujourd'hui les enfants travaillent. Ou est le bien ou est le mal ?

Et toi es tu toujours vivant ? Tu as continué à poluer ? Tu désires la disparition de l'humanité pour ton confort moral ? n'est ce pas une démarche purement egoiste ? La nature t a t elle dit que ce que faisait l'homme la detruisait ? non ! Est elle plus cruelle qu'avant ? non ! c'est le fruit de ton imagination ! L'homme est natuel ! l'humanité aussi par conséquent ! vouloir faire disparaitre l'humanité est contre-nature !

Troubaadour a écrit : vouloir faire disparaitre l'humanité est contre-nature !

Ce qui est contre nature à mon sens, c'est un mammifère qui se comporte comme un virus.
On a la chance de pouvoir s'en rendre compte, alors peut-être arriverons nous à être à la fois le virus et l'antidote.

Quelqu'un a écrit : Ce qui est contre nature à mon sens, c'est un mammifère qui se comporte comme un virus.
On a la chance de pouvoir s'en rendre compte, alors peut-être arriverons nous à être à la fois le virus et l'antidote.

Nous sommes une espèce précieuse.
Il n'y a peut-être pas d'autre espèce qui a notre intelligence dans l'univers physique.
Ce serai du gachi que vouloir notre extermination.

De toute façon quoiqu'il arrive, il est quasiment impossible d'empêcher notre autodestruction, les dégâts sont déjà immenses. Alors pourquoi ne pas sauver ce qui est sauvable ?

"Chacun met ses quelques kilos de CO2 dans l'atmosphère tout les matins, chacun achète des marques qui exploitent des enfants et leur permettent ainsi de continuer, beaucoup violent, torturent, prostituent, frappent, volent...

Le CO2 que tu rejettes n'est qu'une étape du cycle de la photosynthèse: tu libères du CO2 à partir de l'O2 produit par la plante et la plante libère de l'O2 à partir du CO2 que tu rejettes.

Sans toi, la plante ne pourrait vivre. Sans la plante, tu ne pourrais vivre.

Ainsi c'est un équilibre qui s'est crée entre l'homme et le reste de la biosphère: nous vivons en symbiose. Mais, ce qui est vrai, c'est que l'homme brise peu à peu l'équilibre actuel, la symbiose actuelle...

Cependant ce n'est pas grave au final car un nouvel équilibre se fera (l'homme ne pouvant pas éternellement se couper l'herbe sous les pieds). Et si vraiment le déséquilibre est trop important, l'homme disparaîtra pour laisser place au nouvel équilibre.

C'est inutile de vouloir accélérer le processus en faisant disparaître l'homme: au mieux on pourra juguler le processus, au pire il se fera tout seul...

Saladin1986 a écrit :Nous sommes une espèce précieuse.
Il n'y a peut-être pas d'autre espèce qui a notre intelligence dans l'univers physique. Ce serai du gachi que vouloir notre extermination.

Je suis d'accord avec toi, Saladin1986, ce qui est assez remarquable. Mais j'ajouterai que notre espéce n'a de toute façon pas besoin de se justifier pour vouloir survivre. Il s'agit de prendre conscience du fait que nous ne pouvons survivre sans la flore et la faune.