Religions du monde :: forum religion

PARIS (AP), - Le tribunal correctionnel de Paris a condamné mardi [13 juin 2006] Dieudonné à 3 000 euros d’amende pour avoir affirmé en 2003 qu’un lobby juif très puissant avait fait main basse sur les médias et que le producteur et animateur Arthur, de son vrai nom Jacques Essebag, "finance de manière très active l’armée israélienne".
L’humoriste doit également verser 1.500 euros de dommages et intérêts à Arthur qui l’a poursuivi en diffamation.
Il a encore la possibilité de faire appel.
Le 10 mars dernier, Dieudonné a déjà été condamné pour provocation et incitation à la haine raciale. En février 2004, l’humoriste avait comparé les juifs à des négriers. Dieudonné avait qualifié ses opposants de "négriers reconvertis dans la banque, le spectacle et aujourd’hui l’action terroriste qui manifestent leur soutien à Ariel Sharon".

Mickael_Keul a écrit : lobby juif très puissant avait fait main basse sur les médias

Le LOBBY JUIF AMERICAIN PLANTE SES ANTENNES EN EUROPE


*************************************************************
Source : actualité juive hebdo N° 856 du 09/09/04 ,page 33

par Martin Perez pseudonyme de Clément weil raynal journaliste à france3-chronique judiciaire,un ultra-sioniste.

*************************************************************

CONTROVERSE : Les grandes organisations américaines veulent aider les associations juives françaises à s'organiser et à peser sur la vie politique.Le CRIF et l'ambassade d'Israël font preuve de prudence.


la volonté des organisations juives américaines de créer en France un lobby pro-israélien à l'image de celui qui existe aux Etats-unis suscite un vif débat dans la communauté juive et même quelques inquiétudes à... l'ambassade d'Israël à Paris.
L' ambassadeur Nissim Zvili a adressé au mois de juin une note à Jérusalem pour souligner le danger que
pourrait représenter l'importation non contrôlée sur le Vieux continent de méthodes électorales largement pratiquées et acceptées outre-Atlantique.Dans cette note, révélée par l'hebdomadaire juif new-yorkais Forward. il estime qu'il serait néfaste que des organisations juives américaines soient perçues par l'opinion publiques comme
cherchant à influencer, y compris par des moyens financiers, la vie publique française.
L'avertissement de l' ambassadeur corrobore celui de dirigeants communautaires qui ont toujours manifesté leur opposition aux methodes de lobbying éléctoral "à l'americaine".
« Imaginez un seul instant une organisation juive annonçant qu’elle va collecter des fonds pour un candidat en raison de son soutient à israheil. Aux Etats unis c’est une chose courante et qui se pratique dans la transparence.Mais ici en France c’est impensable. D’une part en raison de la différence de mentalités mais aussi tout simplement parce que les lois françaises sur le financement des partis politiques ne le permettent pas »,expliquent la plupart des responsables juifs.
Au centre de la polimique, l’accord conclu l’an passé entre l’American Jewish congress(AJC) et l’Union des Patrons et Professionnels Juifs de France(UPJF).
Selon cet accord,l’AJC se propose d’apporter à l’UPJF des conseils,un programme de formation et surtout une importante aide financiere .
C’est ce dernier aspect qui n’a pas manqué de soulever des réticences dans la communauté, d’autant plus que l’UPJF a annoncé sans détour sa volonté de jouer un rôle dans la vie politique hexagonale en soutenant les candidats réputés pro-israeliens.
Selon les diverses sources,l’american jewish congress(AJC) aurait jusqu'à présent versé environ 400.000 dollars à l’UPJF afin de financer à hauteur de 50% des actions de sensibilisation.
« En aucun cas cet argent n’a été versé à des hommes politiques »,précise Hervé Giaoui,le président de l’UPJF qui tient à souligner que son organisation respecte strictement la législation. »Ces sommes ont été dépensées dans des opérations de communication pour lutter contre l’antisémitisme et défendre l’image d’israheil »
Cela ne signifie pas que l’UPJF a renoncé au lobbying électoral.
« la loi française autorise les dons de personnes privées aux candidats..nous n’hésiterons pas à envoyer des mailings à nos adhérents pour les inciter à contribuer financierement à la compagne d’un homme politique. »
L’UPJF s’apprete ainsi à publier un « guide de l’électeur »afin d’expliquer à ses militants quelles sont les différentes manieres de financer et d’aider un candidat .
Dans le passé,l’UPJF a apporté un soutien officiel à des personnalités telles que Patrick Gaubert ou Laurent Dominati. « Nous avons également appelé à voter en faveur de candidats socialistes ou communistes » indique Hervé Giaoui.
Autre organisation qui affiche ses ambitions de lobbying, le European Near East Forum(ENF) fondée par l’homme d’affaires Marc Grosman (celio) et dont le siège est à Bruxelles. Dotée d'un budget de 2,2 millions de dollars,elle a bénéficié à sa création en 2002 du soutien du très puissant Américan lsrael Public Affairs Commitee (AIPAC), le principal LOBBY juif aux Etats-Unis.
« Nous ne sommes pas le bras européen de l'AIPAC, précisent les responsables de l'European Near East Forum. Nous avons des contacts avec l'AIPAC qui nous apporte son expertise et son savoir-faire. Mais nos donateurs sont exclusivement des personnes privées, pour la plupart européennes ».
Lobbying, vous avez dit lobbying ? À Bruxelles,c'est une activité courante et normale font valoir les animateurs de l' ENF .
« Dès qu'un texte européen est susceptible de concerner Israël, nos lobbyistes font la tournée des parlementaires». Pour le reste, les responsables de l'ENF sont d’avis que les methodes de lobbying américaines sont très éfficaces mais inapplicables en France ».Alors comment agir ?
« le nerf de la guerre,ce n’est pas l’argent,c’est le relationnel,certifie un membre de l’organisation. Nous faisons un très important travail pédagogique auprés des hommes politiques dont beaucoup font preuve d’une grande ignorance sur le dossier israelien ».
La volonté des juifs Américains d’aider leur coreligionnaires a provoqué l’an passé quelques frictions avec le CRIF qui craignait que les américains ne soient pas toujours au fait des réalités politiques de ce coté de l’atlantique.
Nous ne somme pas opposés à ces initiatives, mais il aurait été très maladroit de se lancer dans des opérations de financement éléctoral en total décalage avec les pratiques de notre pays »,confirme le président du CRIF,Roger Cukierman,qui à l’occasion de déplacements aux USA s’est empressé de le faire comprendre à ces interlocuteurs.
Les associations juives sont libres de mener les actions qu’elles entendent mais dans le respect des règles républicaines. De son coté,le CRIF s’en tient à une stricte neutralité politique et demeure le principal repprésentant de la communauté juive auoprés des pouvoirs publics.
Aujourd’hui,le message semble etre passé. Les israheiliens eux memes sont intervenus auprès des juifs américains pour leur demander d’agir avec un peu plus de sensibilité.
« Dans le climat d’antiaméricanisme et d’antisionisme que connaît la France, autant ne pas attiser les fantasmes »,confient des responsables communautaires.
*******************

Dieudonné n'a pas tout à fait tort, mais il cherche la provoc.

En tout cas moi j'ai bien aimé ses sketches... le retour de judas ... mes excuses... le divorce de patrick...
franchement je me suis bien marré moi..

en plus j'ai pas trouvé ça raciste du tout... anti curé oui... anti politique israelienne aussi... anti muslim sûrement... anti-cons ça c'est sûr...

Mais ça... hein!!! c'est assez salutaire non??

diogene a écrit :En tout cas moi j'ai bien aimé ses sketches... le retour de judas ... mes excuses... le divorce de patrick...
franchement je me suis bien marré moi..

en plus j'ai pas trouvé ça raciste du tout... anti curé oui... anti politique israelienne aussi... anti muslim sûrement... anti-cons ça c'est sûr...

Mais ça... hein!!! c'est assez salutaire non??

http://dieudo.net/2007/article.php3?id_article=34
http://lesogres.org/article.php3?id_article=2182

Mickael_Keul a écrit :PARIS (AP), - Le tribunal correctionnel de Paris a condamné mardi [13 juin 2006] Dieudonné à 3 000 euros d’amende pour avoir affirmé en 2003 qu’un lobby juif très puissant avait fait main basse sur les médias et que le producteur et animateur Arthur, de son vrai nom Jacques Essebag, "finance de manière très active l’armée israélienne".
L’humoriste doit également verser 1.500 euros de dommages et intérêts à Arthur qui l’a poursuivi en diffamation.
Il a encore la possibilité de faire appel.
Le 10 mars dernier, Dieudonné a déjà été condamné pour provocation et incitation à la haine raciale. En février 2004, l’humoriste avait comparé les juifs à des négriers. Dieudonné avait qualifié ses opposants de "négriers reconvertis dans la banque, le spectacle et aujourd’hui l’action terroriste qui manifestent leur soutien à Ariel Sharon".

Un ponte CFTC favorable aux milices qu’il qualifie de "Républicaines"...

jeudi 8 juin 2006









Pour deviner où va la France Sarkozienne, il suffit de lire le site non-interdit de la LDJ, le groupuscule terrorisant pro-israélien protégé en France et interdit en Israel et aux USA.

Le Secrétaire général du Syndicat Action Police CFTC, les Travailleurs Chrétiens, parle...




Communique d’ Action Police CFTC

dimanche 4 juin 2006.

source :(Guysen.Israël.News)

’’Les très fortes pressions antisémites orchestrées par des groupes salafistes ou des cellules comme la tribu Ka, menacent constamment la sécurité de la communauté juive de France’’, déclare Michel Thooris, Secrétaire Général du syndicat Action Police CFTC, à Paris.

’’Nous ne considérons en aucune façon que la Ligue de défense juive (LDJ) ou le Bétar créent un trouble à l’ordre public. Au contraire, ces organisations dissuadent de nombreuses personnes ou groupes de personnes hostiles à la communauté juive de passer aux actes.

Les mairies se dotent de polices municipales, les supermarchés de vigiles, les manifestations sont encadrées par un service d’ordre...

Pourquoi la communauté juive n’aurait-elle pas le droit de se défendre ? A partir du moment ou la LDJ et Bétar respectent les lois de la République, et accomplissent une mission de service public en défendant les personnes et les biens, au nom de quoi Dieudonné M’Bala M’Bala se permet-il de demander leur interdiction ?’’

>>


source : http://www.liguededefensejuive.com/...

La voix de l’a-raison en France vient donc d’Israël.

Un accord clair à la création de toute milice communautaire, "pourvu qu’elle soit républicaine".

Sitôt dit, sitôt fait, la Tribu KA n’a rien fait d’anti-Républicain, ni même aucun délit, elle n’est donc pas à interdire, et son site encore moins à fermer. On a bien noté la contradiction et la justice rendra raison au flic chrétien.

Egalement s’est créée une milice républicaine de défense des Musulmans.

La Ligue de Défense Noire ne devrait pas tarder, pas plus que la Ligue de Défense Asiatique, et on en passe...

Quand les flics syndicalistes "chrétiens" s’y mettent, ça déchire !

A quand les flics syndicalistes "musulmans" ? Histoire d’équilibrer un peu.

*
Retournons la proposition de Thooris, juste pour montrer où ça mène dans le genre ridicule.


’’ Les très fortes pressions négrophobes orchestrées par des groupes négationnistes ou des cellules comme la LDJ, menacent constamment la sécurité de la communauté noire de France

Nous ne considérons en aucune façon que la Tribu KA crée un trouble à l’ordre public. Au contraire, cette organisation dissuade de nombreuses personnes ou groupes de personnes hostiles à la communauté noire de passer aux actes.

Les mairies se dotent de polices municipales, les supermarchés de vigiles, les manifestations sont encadrées par un service d’ordre...

Pourquoi la communauté noire n’aurait-elle pas le droit de se défendre ? A partir du moment ou la Tribu KA respecte les lois de la République, et accomplit une mission de service public en défendant les personnes et les biens, au nom de quoi la Ligue de défense juive (LDJ) ou le Bétar, ou Michel Thooris, Secrétaire Général du syndicat Action Police CFTC, à Paris, se permet-il de demander son interdiction ? ’’


*
Pour mémoire, le même Thooris réclamait un couvre-feu en novembre 2005. "ce dispositif est "indispensable" afin de rétablir "l’ordre républicain au plus vite". "Demain, ce seront 700 cités interdites qui entreront à leur tour en guerre civile" (...) "il y a actuellement sur la toile internet des milliers de pages qui appellent les habitants des ghettos français à se soulever et à entrer en guerre contre l’Etat français". Eh bien il suffit de créer des milices de banlieues ! milice Noire, milice Arabe et milice Asiatique, puisque la LDJ y est déjà sûrement. Et une milice Blanche aussi ?

Ecoutez les radios néosionistes, et aussi radio courtoisie, on y trouve très souvent des flics qui balancent pleins d’informations de première main, souvent confidentielles, très teintées "ethnie", et sans aucune réserve, fût-elle fonctionnaire.

Etrange non ? Qui appelle à la haine ?

*
Dans le genre instrumentalisation macabre, la LDJ annonce aussi une "conférence" avec plein de beau monde, que des néosionistes ou presque, et on y retrouve, comme par hasard, le ponte CFTC...

http://lesogres.org/article.php3?id_article=2182

merci... je connais déjà...