Religions du monde :: forum religion

Touts polémiques contre l’islam va se retrouver dans le forum dialogue islamo chrétien. Seulement les sujets d’enseignement sur le coran ou provenant de l’Islam sont autorisés ici. Les polémiques contre l’islam sont totalement interdite sur se forum. Se forum a toujours été réservé a l’enseignement et uniquement a l’enseignement de l’Islam.

[ISLAM] :
- Le saint-coran première source de lésiglation.
- La sunna deuxième source de législation.
- Mohamed (sws) le messager d'Allah, le messager de l'islam.

pensée uniquement:
Discuter à la lumière du coran, de la sunna, de la sira, et éviter surtout de polémiquer sur les bases de l'islam dans cette section.

Une question, pourquoi cette charte ne se fait pas dans la section judaïsme ?

Merci de bien voulmoir me répondre

Eliaqim a écrit :Touts polémiques contre l’islam va se retrouver dans le forum dialogue islamo chrétien. Seulement les sujets d’enseignement sur le coran ou provenant de l’Islam sont autorisés ici. Les polémiques contre l’islam sont totalement interdite sur se forum. Se forum a toujours été réservé a l’enseignement et uniquement a l’enseignement de l’Islam.

Je suis musulman et d'accord avec toi.
C'est un faux forum de débat c'est le règne de la pensée unique.

dorcas a écrit :Une question, pourquoi cette charte ne se fait pas dans la section judaïsme ?

Merci de bien voulmoir me répondre

Bonjour ,

Au moins tu as une section judaïsme , nous on n'a même pas de section bouddhisme tout court alors que c'est la 3ème religion de france ( à égalité avec le judaïsme ), mais par contre il y a une section scientologie .

Il faudrait appliquer la modération que vous "soit-disant" tentez d'appliquer.
Il faut réviser votre politique car le forum Islam tombe en déliquescence.

Islam-dini a écrit :Il faudrait appliquer la modération que vous "soit-disant" tentez d'appliquer

Fut un temps où nous étions tout une équipe de modération, ce n'est plus le cas, désolé.

UP!!!!

Il est rapporté dans le «Mowatta» de l'imam Mâlik ainsi que dans les ouvrages de At Tirmidhî et d'ibn Mâja, que l'Envoyé d'Allah - صلى الله عليه وسلم - a dit :

« Certes l'homme peut prononcer une parole agréée d'Allah sans en mesurer toutes les conséquences, et pour laquelle Allah lui accordera Son Agrément jusqu'au jour où il Le rencontrera. Et l'homme peut également prononcer un mot sans en mesurer la gravité, et qui lui vaudra le Courroux divin jusqu'au jour où il Le rencontrera. »

Ceci est aussi rapporté par l'imam Al Boukhari dans son Sahih avec des mots proches; selon Abou Houreyra que le Messager d'Allah - صلى الله عليه وسلم - a dit :
« Certes, il arrive au serviteur de prononcer, sans y prendre garde, un mot qui lui vaudra l'Agrément d'Allah et pour lequel Allah l'élèvera de plusieurs degrés. Mais le serviteur peut également laisser échapper par mégarde un mot qui lui vaudra le Courroux divin et lui vaudra d'être précipité en Enfer. »

L'imâm Mohammed ibnou Idriss Ach-Châfi'î - qu'Allah lui fasse miséricorde - a dit :
« Si l'on veut parler, il faut réfléchir avant de le faire ; si l'on est convaincu de l'utilité de la parole, alors parlons ! Mais si l'on doute de l'utilité des mots, mieux vaut alors se taire, jusqu'à ce que la nécessité de la parole devienne évidente. »

Eliaqim a écrit :Touts polémiques contre l’islam va se retrouver dans le forum dialogue islamo chrétien. Seulement les sujets d’enseignement sur le coran ou provenant de l’Islam sont autorisés ici. Les polémiques contre l’islam sont totalement interdite sur se forum. Se forum a toujours été réservé a l’enseignement et uniquement a l’enseignement de l’Islam.

Sauf que tu ne fais pas la même chose pour le forum bouddhisme , il y a donc deux poids deux mesures , c'est guignol ta façon d'administrer , de toutes façons tu n'es jamais sur ton forum , donc essais de faire la même chose pour tous les forums enseignement sinon je viens polémiquer ici sur l'islam sans aucun complexe et je viens troller .
Pourquoi la polémique est librement acceptée sur le forum bouddhisme et même encouragée par un modérateur marhmonie en chef de file , et pas sur le forum Islam ?Je réclame des explications claires eliaqim ?
Jusqu'ici j'ai toujours respecté les règles , mais si elles en sont pas uniformes , je ne les respecterais plus . Rien à foutre .

vic a écrit :Pourquoi la polémique est librement acceptée sur le forum bouddhisme et même encouragée par un modérateur marhmonie en chef de file , et pas sur le forum Islam ?Je réclame des explications claires eliaqim ?
Jusqu'ici j'ai toujours respecté les règles , mais si elles en sont pas uniformes , je ne les respecterais plus . Rien à foutre

Bon, une autre persécution religieuse à mettre dans les annales de l'humanité.

Bonjour a tous

'Abd asSalam,

L'imâm Mohammed ibnou Idriss Ach-Châfi'î - qu'Allah lui fasse miséricorde - a dit :
« Si l'on veut parler, il faut réfléchir avant de le faire ; si l'on est convaincu de l'utilité de la parole, alors parlons ! Mais si l'on doute de l'utilité des mots, mieux vaut alors se taire, jusqu'à ce que la nécessité de la parole devienne évidente. »[/quote]


Bonjour.

Le Coran est jugé comme une religion violente, tandis que j'aimerai la voir juste.
En tant que femme, je remarque que peu importe le livre ou le pays l'homme se comporte à sa guise, reflétant une supériorité relative au sexe féminin, pourtant capable de même actes.

J'aimerai seulement avoir votre avis sur ces points,
Merci d'avance

Shonin a écrit : En tant que femme, je remarque que peu importe le livre ou le pays l'homme se comporte à sa guise, reflétant une supériorité relative au sexe féminin, pourtant capable de même actes.

J'aimerai seulement avoir votre avis sur ces points,
Merci d'avance

Je pense que c'est un faux débat de dire que l'homme fait ce qu'il veut et la femme subit.
Il y a beaucoup de choses à dire sur la censée égalité homme-femme. L'homme et la femme ont les mêmes droits, mais ils restent différents dans leur essence, leur manière de penser, de voir les choses. Et ils ne sont pas capables des mêmes actes à cause de ces différences : ici en France par exemple, on nous bassine avec "il n'y a pas assez de femme dans ce domaine ou ce secteur d'activité". Et il en ressort qu'il y a une ségrégation de la femme alors que dans les faits peu de femmes choisissent de faire politique (même s'il en a de plus en plus), maçon ou mécanicien auto. La sensibilité de la femme n'opte pas pour ce genre de profession, et on préfère des femmes sages-femmes, infirmières, ou nounou. C'est la réalité, et elles-même choisissent ces filières.
Mais on peut creuser encore concernant la condition de la femme dans le monde moderne.
Est-ce que la femme est heureuse ? Je ne le crois pas..
Les couples équilibrés qui durent sont ceux où l'homme tient sa place d'homme et la femme celle de la femme. Ca ne veut pas dire que la femme doit être une boniche.. Mais le schéma qui dure est le suivant : l'homme s'occupe de l'entretien de la voiture et la femme de la déco. Désolé si je choque mais c'est avec ce schéma que ça marche. Chacun est heureux dans sa place. Notre monde nous fait croire que la femme doit devenir un homme mais notre nature homme femme ne change pas.. Une femme qui prend la place de l'homme dans le couple finit par devenir malheureuse. Elle a besoin d'un homme dans sa maison. Et personne ne subit l'autre. Chacun a son rôle et s'accomplit dans ce rôle.
Il y a un déséquilibre dans notre société avec ces rôles et notre essence propre. Certains politiques veulent faire croire que les hommes et les femmes sont égaux mais il n'en est rien dans la réalité. Ca devient un argument politique. Les féministes ne représentent pas la femme.. certes il y a des agressions qui doivent êtres dénoncées, mais il y a un mélange entre la défense de la femme et son essence qui ne peut changer.
Aujourd'hui ce sont les minorités qui tiennent la haut du pavé avec parole d'évangile. Je prends un autre exemple, les homosexuels (je ne suis pas homophobe). Certains rétractés du bulbe vont bondir à ce que j'écris mais que manquent-ils aux homosexuels ? Une reconnaissance ? Laquelle.. Et que manque t'il aux femmes ? Aujourd'hui nous vivons dans l'illusion de faire ce que bon nous semble. Mais au final qu'en tirons-nous ? Un déséquilibre où on accuse ce qui est naturel d'être responsable du mal être de tout le monde. Qu'est-ce qui est responsable du mal être.. l'illusion, le virtuel, le "connecté", l'absence de communication, l'absence de raison.. On ne peut pas faire croire à un arbre qu'il est une fleur et inversement. La nature est comme elle est, l'homme croit pouvoir devenir son propre dieu en voulant mettre sa main dedans mais il ne réussira qu'à déséquilibrer cet ordre. Il en est de même pour les femmes. Les femmes croient être quelqu'un d'autre (la société le leur fait croire) mais elles sentent un vide de plus en plus important au fur et à mesure de l'avancement des choses.
Il n'y a pas de supériorité homme femme. C'est l'argument principal du "désordre". Chacun doit être à sa place avec ce qu'il est, et on veut faire croire à la femme et aussi à l'homme que les rôles peuvent être mélangées.