pour une morale supérieure
pour une morale supérieure
Ecrit le 22 juil.06, 02:16Je viens de découvrir, par hasard, Peter singer. Un article le décrit ainsi : c’est une superstar de la philosophie et de l’éthique –le magazine Times l’a récemment inclus sur la liste des 100 personnes les plus influentes de la planète Il a mis plusieurs fois le feu au poudres éthiques. La première, c’était en 1975 par son essai Animal Liberation qui a donné naissance au grand mouvement pour la reconnaissance des droits des animaux.
Je suis allé sur le web pour plus d’information et voilà ce que je lis, et c’est les seules lignes que j’ai lu de lui pour l’instant : « Que l’Homme aime les animaux ne signifie pas encore qu’il traite l’Homme de manière éthique et correcte, loin de là. Les Nazis aimaient les animaux, Hitler adorait bien son chien. Mon homonyme, l’écrivain Isaak Singer, avait dit: « pour les animaux, c’est tous les jours Treblinka. » Notre relation avec les animaux est d’une certaine mesure semblable à celles que nous avons eu avec les Juifs. Et au dix-neuvième siècle, le Vatican s’élevait contre les mouvements en Europe visant à interdire les cruautés envers les animaux. Car cela aurait donné aux gens l’idée „fausse“ que l’on aurait des devoirs envers les animaux, alors qu’on ne saurait avoir des devoirs qu’envers l’Homme. Il y a, aujourd’hui encore, des courants conservateurs qui pensent qu’il est très important de maintenir un fossé entre les animaux humains et non humains. »
Heureux de voir que je ne suis pas seul à défendre les animaux, mais va-t-il aussi loin moralement que moi dans cette morale où est-ce comme souvent simplement une question d’éthique, ainsi que je le pressens? C’est à ceux qui me connaissent d’en juger.
Je suis allé sur le web pour plus d’information et voilà ce que je lis, et c’est les seules lignes que j’ai lu de lui pour l’instant : « Que l’Homme aime les animaux ne signifie pas encore qu’il traite l’Homme de manière éthique et correcte, loin de là. Les Nazis aimaient les animaux, Hitler adorait bien son chien. Mon homonyme, l’écrivain Isaak Singer, avait dit: « pour les animaux, c’est tous les jours Treblinka. » Notre relation avec les animaux est d’une certaine mesure semblable à celles que nous avons eu avec les Juifs. Et au dix-neuvième siècle, le Vatican s’élevait contre les mouvements en Europe visant à interdire les cruautés envers les animaux. Car cela aurait donné aux gens l’idée „fausse“ que l’on aurait des devoirs envers les animaux, alors qu’on ne saurait avoir des devoirs qu’envers l’Homme. Il y a, aujourd’hui encore, des courants conservateurs qui pensent qu’il est très important de maintenir un fossé entre les animaux humains et non humains. »
Heureux de voir que je ne suis pas seul à défendre les animaux, mais va-t-il aussi loin moralement que moi dans cette morale où est-ce comme souvent simplement une question d’éthique, ainsi que je le pressens? C’est à ceux qui me connaissent d’en juger.
- florence.yvonne
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 8941
- Enregistré le : 15 sept.05, 21:09
- Localisation : montpellier
Ecrit le 22 juil.06, 02:33
Mais, nous SOMMES des animaux .....
sinon, pour les curieux
http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Peter_Singer
http://www.pornomanifesto.com/animaux/Peter-Singer.htm
http://www.arte.tv/fr/art-musique/cultu ... 96178.html
http://www.tribunal-animal.com/conscien ... singer.htm
http://www.geocities.com/demainlemonde/books/singer.htm
PS : comme disait Pierre Desproges "Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chien"
sinon, pour les curieux
http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Peter_Singer
http://www.pornomanifesto.com/animaux/Peter-Singer.htm
http://www.arte.tv/fr/art-musique/cultu ... 96178.html
http://www.tribunal-animal.com/conscien ... singer.htm
http://www.geocities.com/demainlemonde/books/singer.htm
PS : comme disait Pierre Desproges "Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chien"
Ecrit le 22 juil.06, 13:22
Je respecte le fait que tu sois un animal mais en ce qui me concerne je fais une distinction entre un animal et l'homme, surtout le civilisé. Si tu me lis tu auras l'occasion d'en connaître plus sur mon point de vue là-dessus.florence_yvonne a écrit :Mais, nous SOMMES des animaux .....
- florence.yvonne
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 8941
- Enregistré le : 15 sept.05, 21:09
- Localisation : montpellier
Ecrit le 22 juil.06, 21:28
Oh, mais, moi je respecte énormément le végétal ou bien le minéral que tu dois être, car si tu n'appartient pas au monde animal, il ne te reste plus que ces deux options.akiles a écrit : Je respecte le fait que tu sois un animal mais en ce qui me concerne je fais une distinction entre un animal et l'homme, surtout le civilisé. Si tu me lis tu auras l'occasion d'en connaître plus sur mon point de vue là-dessus.
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
Ecrit le 23 juil.06, 09:20
Ce qui m'interpelle moi c'est ton "surtout le civilisé"....akiles a écrit : Je respecte le fait que tu sois un animal mais en ce qui me concerne je fais une distinction entre un animal et l'homme, surtout le civilisé. Si tu me lis tu auras l'occasion d'en connaître plus sur mon point de vue là-dessus.
La saleté
Ecrit le 25 juil.06, 03:27Je t'aurais donné la définiton du dictionnaire mais il semble que tu en veuilles plus. J'aurai aimé avoir la tienne, par exemple. En ce qui me concerne, pour le dire en deux mots, en attendant d'en savoir plus ce que que tu essayes de comprendre, j'appelle civilisé un homme qui se lave les mains après avoir été sur les toilettes. Quand j'ai fait mon tout d'Amérique, à mon arrivée sur le continent une chose m'a frappé, à mon arrêt sur les autoroutes je constatais avec répulsion l'exemple que je viens de donner.
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
Re: La saleté
Ecrit le 25 juil.06, 04:24Moi j'ai vu des gens dans les aéroports et dans des hotels cinq étoiles sortir des toilettes sans se laver non plus les mains. Cela ne me permet pas de les qualifier de "non civilisés".akiles a écrit :Je t'aurais donné la définiton du dictionnaire mais il semble que tu en veuilles plus. J'aurai aimé avoir la tienne, par exemple. En ce qui me concerne, pour le dire en deux mots, en attendant d'en savoir plus ce que que tu essayes de comprendre, j'appelle civilisé un homme qui se lave les mains après avoir été sur les toilettes. Quand j'ai fait mon tout d'Amérique, à mon arrivée sur le continent une chose m'a frappé, à mon arrêt sur les autoroutes je constatais avec répulsion l'exemple que je viens de donner.
Re: La saleté
Ecrit le 25 juil.06, 10:48Et qu'est ce qui est civilisé, selon toi? Que signifie ce mot?Simplement moi a écrit : Moi j'ai vu des gens dans les aéroports et dans des hotels cinq étoiles sortir des toilettes sans se laver non plus les mains. Cela ne me permet pas de les qualifier de "non civilisés".
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
Re: La saleté
Ecrit le 25 juil.06, 11:04Justement celui qui ne fait aucune différence entre les "hommes".akiles a écrit : Et qu'est ce qui est civilisé, selon toi? Que signifie ce mot?
Car "civilisé" est une notion par rapport a "sa conception" de la civilisation ni plus ni moins.
Comme l'on parlait de "toilettes" je vais te poser une question :
- couramment on utilise des "papiers toilette" en occident que je sache après des besoins bien naturels.
- ailleurs on utilise de l'eau courante et pas de papier toilette....
Qui est le civilisé dans les deux ?
Re: La saleté
Ecrit le 25 juil.06, 14:34Quand je fais l'amour à une femme et qu'elle censuré la censuré aux fesses cela répond-il à ta questionSimplement moi a écrit :
- Pasteur Patrick
- [ Christianisme ] Protestant
- [ Christianisme ] Protestant
- Messages : 5058
- Enregistré le : 08 déc.03, 07:11
- Localisation : Belgique (Union Européenne)
civilisé
Ecrit le 26 juil.06, 01:33Bien sûr, mais il semble qu'il faille définir ce qui n'est pas civilisé. Je disais que lorsqu'on ne se lave pas les mains après avoir fait un tour aux toilettes, ce n'était pas civilisé. On a du mal à comprendre la révolution civilatrice qu'à été les découvertes de Pasteur sur les microbes et qu'il nous faille donner des justifications sur des notions somme toutes très élémentaires sur la signification de propreté en rapport avec la bête et le civilisé, ou entre l'homme et l'animal. AkilesPasteur Patrick a écrit :Je pensais qu'on parlait de morale supérieure, pas "de coucherie inférieure".
Salut
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
Re: La saleté
Ecrit le 26 juil.06, 05:16Oui.. je devine que tu es peu civilisé (censure aidant... on peut tout imaginer)akiles a écrit :
les enfants et les animaux
Ecrit le 31 juil.06, 12:40Pas grande discussion sur les animaux!?
Quelqu'un : Je pense qu'il ne sert à rien de sensibiliser les adultes à la protection des animaux. Ils y sont bien souvent indifférents. Ce sont les enfants qu'il faut sensibiliser !
Peter Singer: Les enfants ont naturellement une attitude positive envers les animaux. Ce n'est qu'après que les parents leur enseigne qu'il est logique que l'on exploite les animaux à notre seul profit.
Quelqu'un : Je pense qu'il ne sert à rien de sensibiliser les adultes à la protection des animaux. Ils y sont bien souvent indifférents. Ce sont les enfants qu'il faut sensibiliser !
Peter Singer: Les enfants ont naturellement une attitude positive envers les animaux. Ce n'est qu'après que les parents leur enseigne qu'il est logique que l'on exploite les animaux à notre seul profit.
- florence.yvonne
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 8941
- Enregistré le : 15 sept.05, 21:09
- Localisation : montpellier
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités