Page 1 sur 1
après la trève ???
Posté : 12 août06, 07:12
par Gaby's storm
Moins de 24 heures après l'adoption par le Conseil de sécurité de la résolution 1701 appelant à une "cessation totale des hostilités" au Liban et au retrait des troupes israéliennes après un déploiement libanais et international, coment prévoyez-vous la suite à présent ??
Posté : 12 août06, 09:20
par Mickael_Keul
il n'y aura pas de trève, combien paries tu que le hezbollah va la rompre
Posté : 12 août06, 20:08
par Gaby's storm
ma vie...lol ! peut-être pas à ce point là mais.........................
Posté : 12 août06, 21:36
par le Ksatriya
une fois "la guerre interpays terminée" je ne vois pas un resserrement des liens interconfessionnels renforcé puisqu'un seul s'est permis de balancer tout le monde ds le chaos.
les politiques auront à faire gaffe à ce qu'une suite de règlements de comptes ne vienne relancer la machine de guerre, et ce à l'intérieur du pays mme. (la précédente a duré 13ans sans règlement positif)
Posté : 12 août06, 23:07
par Gaby's storm
aujourd'hui les gouvernements libanais et israéliens d'accord pour "l'arrêt des combats" à partir de lundi, 7 heures (hier c'était 6 heures...lol) et Hassan Nasrallah à dit que si Israel ne partait pas il lancerait de nouveau des rockets...apparement Israel reste jusqu'à demain...éventuellement le hzbollah peut lancer des rockets et Tsahal va répondre (se qui est normale)donc en gros la question n'est pas "après la trève" mais est-ce qu'il y aura une trève ??...
Posté : 12 août06, 23:32
par le Ksatriya
tout dépend de Nasrallah.
en fait il joue beaucoup sur son image à l'échelle des pays occidentaux dont il peut, à souhait, en manipuler les peuples.
jusqu'à présent il avait au bout d'un mois réussi à faire aligner tous les éléments non musulmans du gvt libanais mais la donne est en train de changer si le gvt libanais lui-mme adopte les résolutions de l'onu, des us, et de la France. si Nasrallah se voit isolé, il sera obligé de céder.
.....à moins que l'iran ne lui demande de faire les prolongations pour continuer ses travaux en vue d'obtenir la bombe atomique.
pour l'instant ils ont "bien joué"; ils ont pris la peine de considérer qu'à partir d'un "front en irak", en créer un deuxième avec Israel ils arriveraient à disperser l'attention "de l'ennemi" surtout si la syrie avance son pion de menacer de s'impliquer.
Mais je crois que leur but est de compter les points sur l'engagement des foules ds le monde occidental.
La guerre du Vietnam a fonctionné à fond sur les manifestations de rue aux usa et en europe.
Posté : 12 août06, 23:36
par IIuowolus
Faut gardez les pieds sur terre tant que La Palestine n'as pas ce qu'elle veux, ils vont continuer sous une formes ou une autre...
Posté : 13 août06, 01:04
par le Ksatriya
y a un point fondamental sur lequel on va être obligés de s'arrêter si on veut pour une fois obtenir sérieusement des garanties sur une réalité de "l'image de l'islam militant" quand il prétend être une religion de paix et d'amour.
faire retirer de tous leurs textes les allusions directes au combat sans merci à livrer contre........les incroyants, les apostats, les chrétiens, les juifs, les buddhistes etc ......
tant qu'on laissera en vigueur s'étaler la possibilité doctrinale de combattre à tout moment et en tout lieu les non musulmans et que des millions de gamins très tôt se trouvent élevés, éduqués dans cette perspective, personne ne pourra empêcher les candidats de suivre, très normalement, les directives enseignées par les Livres, d'en ôter l'humour et de passer direct à la mise en pratique.
c comme si on disait à des SS qu'ils peuvent être SS mais qu'ils n'ont pas le droit de réaliser la doctrine sur le terrain.