Page 1 sur 4
Israël a violé la trêve au Liban, selon Kofi Annan
Posté : 19 août06, 22:43
par -azuphel-
Encore une fois, l'histoire se répète ! Depuis 60 ans, pas une seule fois les sionistes ont respecté une seule résolution faite par l'ONU....
http://fr.news.yahoo.com/20082006/290/i ... selon.html
Posté : 19 août06, 23:35
par Pasteur Patrick
Ce qui est étrange avec toi Azuphel, c'est que tu te réfères à unsite,mais que tu ne cites que cequi te plait. Pourquoi oublier comme par hasard la suite du communiqué:
"Un émissaire de haut rang des Nations unies à Beyrouth, Terje Roed-Larsen, a fait savoir que le Hezbollah aurait également violé la trêve s'il était avéré qu'il s'était livré à la contrebande d'armes."
IL faut tout lire dans la vie et se forger son opinion enfonction d'un équilibre entre des contraires.
Un émissaire de haut rang des Nations unies à Beyrouth, Terje Roed-Larsen, a fait savoir que le Hezbollah aurait également violé la trêve s'il était avéré qu'il s'était livré à la contrebande d'armes.
Autrement dit, je comprends pourquoi le hezbollah aie envie de s'armer contre l'Etat d'Israël sous le couvert des Nations Unis, mais je comprends également que l'Etat d'Israël ne puisse tolérer qu'un mouvement terroriste viole les accords en s'équipant par des voies détournées qui mettent son existence même en péril.
Le problème, c'est que 'lEtat d'Israël trouvera en son sein des acteurs démocrates qui demanderont des comptes politiques de manière publique, alors que du côté libanais, rien ne sera fait et que tout acte, bien ou mal, du moment qu'il est contre Israël, sera considéré comme un acte héroïque malgré les conséquences désastreuses pour les civils.
Bien le bonjour
Un émissaire de haut rang des Nations unies à Beyrouth, Terje Roed-Larsen, a fait savoir que le Hezbollah aurait également violé la trêve s'il était avéré qu'il s'était livré à la contrebande d'armes.
Un émissaire de haut rang des Nations unies à Beyrouth, Terje Roed-Larsen, a fait savoir que le Hezbollah aurait également violé la trêve s'il était avéré qu'il s'était livré à la contrebande d'armes.
Un émissaire de haut rang des Nations unies à Beyrouth, Terje Roed-Larsen, a fait savoir que le Hezbollah aurait également violé la trêve s'il était avéré qu'il s'était livré à la contrebande d'armes.
etc.
Posté : 20 août06, 00:18
par Saladin1986
Pasteur a écrit :Un émissaire de haut rang des Nations unies à Beyrouth, Terje Roed-Larsen, a fait savoir que le Hezbollah aurait également violé la trêve s'il était avéré qu'il s'était livré à la contrebande d'armes.
Tu verrai que dans cette phrase,il y a une marque de supposition.
Donc rien est sur.
Alors que l'Etat juif a violé la trêve devant tout le monde.
Donc l'Etat juif a violé la trêve.
Le hezbollah ne l'a pas violé jusqu'à preuve du contraire.
Posté : 20 août06, 02:51
par Troubaadour
tu veux dire que l'armée chiite d'occupation du sud liban n'a pas reçu d'arme en provenance de l'Iran pour faire la guerre à Israel dans le but de l'eradiquer.
La milice chiite d'occupation du sud liban est le bras armé de l'Iran dans la region. La guerre actuele est la conséquence des déclarations de ce "bon" président iranien qui veut la destruction d'israel.
Pour chaque vie tuée saladin, regarde l'Iran et vois le sang et la haine coulée !
A ce rythme là c'est Téhéran qui va bientot etre bombardé. Il ne faudra pas que tu fasses l'etonné et le naif. merci.
Posté : 20 août06, 03:17
par Mustapha
Troubaadour a écrit :tu veux dire que l'armée chiite d'occupation du sud liban n'a pas reçu d'arme en provenance de l'Iran pour faire la guerre à Israel dans le but de l'eradiquer.
La milice chiite d'occupation du sud liban est le bras armé de l'Iran dans la region. La guerre actuele est la conséquence des déclarations de ce "bon" président iranien qui veut la destruction d'israel.
Pour chaque vie tuée saladin, regarde l'Iran et vois le sang et la haine coulée !
A ce rythme là c'est Téhéran qui va bientot etre bombardé. Il ne faudra pas que tu fasses l'etonné et le naif. merci.
Et comme d'habitude les musulmans on leur interdit d'avoir des armes! Comme en Bosnie, où ils se sont fait massacré! C'est de la contrebande! Par contre que les EU livre les dernières armes à la mode à Israël pour tuer beaucoup de civils, ça, ce n'est pas de la contrebande! C'est pour la paix!
Salam.
Posté : 20 août06, 03:30
par Troubaadour
Mustapha a écrit :
Et comme d'habitude les musulmans on leur interdit d'avoir des armes! Comme en Bosnie, où ils se sont fait massacré! C'est de la contrebande! Par contre que les EU livre les dernières armes à la mode à Israël pour tuer beaucoup de civils, ça, ce n'est pas de la contrebande! C'est pour la paix!
Salam.
j'adore le "les musulmans" ! pauvre petit choux on t'empeche de faire la guerre et de tuer..... sont tous mechants lesz non-musulmans hein.... que des fils de satan.. (en plus certains y croient pas en dieu - tu te rends compte !)
je te signal que LES EUROPEENS et LES AMERICAINS sont venus defendre LES MUSULMANS contre LES CHRETIENS EN EX-YOUGOSLAVIE. Pendant ce temps là que faisait les autres musulmans ? Je crois, par exemple, qu'en algérie ils egorgeaient d'autres musulmans ! Combien de musulman arabe sont morts pour sauver les musulmans bosniaques ?
Devons nous laissé la guerre perduré sous prétexte que LES MUSULMANS se considerent comme de pauvres petits opprimés ? On dirait des capricieux...
J'attend la reponse DU MUSULMAN Mustapha "le grand opprimé à qui l'on empeche de faire la guerre !"
Posté : 20 août06, 04:00
par Mustapha
Troubaadour a écrit :
j'adore le "les musulmans" ! pauvre petit choux on t'empeche de faire la guerre et de tuer..... sont tous mechants lesz non-musulmans hein.... que des fils de satan.. (en plus certains y croient pas en dieu - tu te rends compte !)
Ca c'est ta façon de voir l'islam! C'est la version islamophobe!
Troubaadour a écrit :
je te signal que LES EUROPEENS et LES AMERICAINS sont venus defendre LES MUSULMANS contre LES CHRETIENS EN EX-YOUGOSLAVIE. Pendant ce temps là que faisait les autres musulmans ? Je crois, par exemple, qu'en algérie ils egorgeaient d'autres musulmans ! Combien de musulman arabe sont morts pour sauver les musulmans bosniaques ?
Devons nous laissé la guerre perduré sous prétexte que LES MUSULMANS se considerent comme de pauvres petits opprimés ? On dirait des capricieux...
Ils sont venus après que les musulmans se soient fait massacrer! les musulmans sont parti là bas pour les aider, d'ailleurs ce sont pas des héros pour les occidents ce sont des terroristes!
Si tu veux continuer la discussion, alors change de ton s'il te plaît!
Salam.
Posté : 20 août06, 05:32
par -azuphel-
Troubaadour a écrit : tu veux dire que l'armée chiite d'occupation du sud liban n'a pas reçu d'arme en provenance de l'Iran pour faire la guerre à Israel dans le but de l'eradiquer.
Et alors ?
Posté : 20 août06, 05:52
par IIuowolus
Mustapha a écrit :
Et comme d'habitude les musulmans on leur interdit d'avoir des armes! Comme en Bosnie, où ils se sont fait massacré! C'est de la contrebande!
il ont signé un cessez-le-feu qui prévoit un cause de désarmement, Donc il joue un double jeux.
Par contre que les EU livre les dernières armes à la mode à Israël pour tuer beaucoup de civils, ça, ce n'est pas de la contrebande! C'est pour la paix!
Il les ont pas acheter en temps de guerre.
Mais comme d'habitude, on digresse pour sauter du coq à l'âne pour se donner raison...
Mais là on parle de non respect du cessez-le feu...
et on s'apperçois que les motivation d'Israël à enfreindre les accords
sont motivé par une infraction du Hezbollah qui agit contre la volonté du Gouvernement Libanais, des accords qu'il signé et la promesse qu'il ont fait à la communauté international...
Elle est belle la résistance...
Posté : 20 août06, 07:09
par Troubaadour
-azuphel- a écrit :
Et alors ?
c'est 5 millions de mort mini pour les 2 camps. Mais tu as raison
et alors ?
c'est encore du sang de la haine et de la destruction : tu as raison
et alors ? ton prophete il aime le mal ? on dirait a voir ton "et alors".
il va y avoir des bombes des villes detruites : tu as raison et alors ?
et si un jour plutot que de vouloir faire la guerre les dirigeants du moyen orient voulait la paix. ce serai plus intelligent tu ne crois pas ?
car qui souffre en temps de guerre ? toi ? ou les habitants de la region ?
toujours les memes qui veulent la guerre.
toujours les memes qui payent.
crois tu vraiment que les libannais soient content d'avoir la guerre chez eux a causes des Iraniens ?
encore un pays qui voulait vivre en pays , le Liban, encore un pays qui a dit non pas de paix pour le Liban : l'Iran.
c'est lache de faire la guerre chez les autres pour une idéologie farfelue !
manque de couilles ces iraniens. ils n'ont qu'a debarqué à Tel-aviv si ils en ont !
Posté : 20 août06, 07:25
par maaliik
IIuowolus a écrit : il ont signé un cessez-le-feu qui prévoit un cause de désarmement, Donc il joue un double jeux.
Il les ont pas acheter en temps de guerre.
...
Washington livre
des bombes à Israël
NOUVELOBS.COM | 25.07.06 | 08:35
Selon le New York Times, les Etats-Unis ont accéléré cette semaine la livraison d'une commande de bombes de précision à Israël.
Les Etats-Unis auraient accéléré la livraison d'une commande de bombes à guidage de précision à Israël, qui en a demandé la livraison la semaine dernière après le début de ses bombardements contre les installations du Hezbollah au Liban, révèle le New York Times.
Le quotidien américain indique que la décision d'envoyer des bombes à Israël a été prise sans trop de débat au sein de l'administration Bush.
Révélation dérangeante
Cette révélation pourrait irriter les gouvernements arabes et d'autres pays car "
cela donne l'impression que les Etats-Unis aident la campagne de bombardements israëliens d'une manière qui peut être comparée aux efforts de l'Iran pour armer et approvisionner le Hezbollah".
http://permanent.nouvelobs.com/etranger ... S6006.html
Posté : 20 août06, 08:10
par IIuowolus
on continue à se disperser, on est entrain de parlez d'infraction à la résolution de cessez-le-feu.
Donc:
1. la non-livraison des armes en temps de guerre, n'est pas valable entre allier.
2. Israël n'as pas signé un accords de désarmement.
3. ça c'est passée avant les accords de cessez-le-feu.
Donc ton argumentation n'en est pas une et tout cas pas en rapport avec le sujet...
Posté : 20 août06, 11:12
par -azuphel-
Troubaadour a écrit : c'est 5 millions de mort mini pour les 2 camps. Mais tu as raison et alors ?
c'est encore du sang de la haine et de la destruction : tu as raison et alors ? ton prophete il aime le mal ? on dirait a voir ton "et alors".
il va y avoir des bombes des villes detruites : tu as raison et alors ?
et si un jour plutot que de vouloir faire la guerre les dirigeants du moyen orient voulait la paix. ce serai plus intelligent tu ne crois pas ?
car qui souffre en temps de guerre ? toi ? ou les habitants de la region ?
toujours les memes qui veulent la guerre.
toujours les memes qui payent.
crois tu vraiment que les libannais soient content d'avoir la guerre chez eux a causes des Iraniens ?
encore un pays qui voulait vivre en pays , le Liban, encore un pays qui a dit non pas de paix pour le Liban : l'Iran.
c'est lache de faire la guerre chez les autres pour une idéologie farfelue !
manque de couilles ces iraniens. ils n'ont qu'a debarqué à Tel-aviv si ils en ont !
Notre prix Nobel de l'hypocrisie, félicitation !
Un conseil : Va trouver un autre forumeur naïf avec lequel tu peux jouer au gentil moralisateur à la manière des USA et les sionistes....Il vaudrait mieux pour toi avant qu'on rentre dans les détails et les sujets qui te dépassent largement....
Toujours les mêmes qui veulent la guerre dis-tu ?
C'est qui les plus grands envahisseurs du 20-21éme siècles Monsieur ? Attends je vais t'aider: la France, la Grande Bretagne, la Russie, les USA, les Sionistes....etc.
Posté : 20 août06, 20:08
par Troubaadour
je vois que tu as du mal à voir la réalité en face.
Tu as toujours besoin des actes passés des autres pour justifier tes actes présents ? "Tiens les autres se sont mal comporter alors comportons nous mal..." est-ce cela ta logique ?
Ai faite tu es bien dans ton fauteuil a justifier la guerre chez les autres ?
Peux-tu m'argumenter pourquoi La Milice Chiite Iranienne d'occupation du sud Liban (le HEZBOLLAH pour etre clair et sont eux aussi des colons en terre sunnite...) fait la guerre à Israel au moment où des pourparler de paix entre le Hamas et Israel allait devenir possible ?
Posté : 21 août06, 00:48
par Saladin1986
Troubaadour a écrit :
au moment où des pourparler de paix entre le Hamas et Israel allait devenir possible ?[/b]
?????
Tu parles d'un gouverrnement dont la moitié est en prison?
Tu parles d'un peuple dont les bombardements et les incursions dans leurs territoire ont diminué grace au Hezbollah?
Il n'y avait pas de pourparler de paix.
Faut arrêter de penser que l'état juif veut la paix.
Cet état se complaît dans la guerre.