LCI: israel ETAT TERRORISTE
Posté : 29 août06, 08:53
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Un peu vieux comme chronique non ? Depuis.. l'eau a coulé sous les ponts... du Libanmaaliik a écrit :C est pas moi qui l ai dit
Exactement. Depuis l eau a coulé sous les ponts et les ponts du Liban ont coulés sous l eau si tu vois c que j veux dire. Le temps n a fait que comfirmé les prppops de ce journaliste.Simplement moi a écrit : Un peu vieux comme chronique non ? Depuis.. l'eau a coulé sous les ponts... du Liban
maaliik a écrit : pour ceux qui pensent que cette video est truqué; le blogg de Pierre Luc Séguillon l est aussi alors: http://blogs.tf1.lci.fr/blogs/p/plsegui ... ==,00.html
Eh oui... c'est embêtant d'avoir un interlocuteur de ce type n'est-ce pas ?jack.2b a écrit :.../...
simplement moi, co administrateur, modérateur non partisan, neutre et objectifs, défendeur de la vérité et qui bien sur ne ment jamais![]()
http://www.nato.int/docu/pr/2000/p00-007f.htmEn résumé, la campagne aérienne a été un succès. Nous l'avons menée d'une manière efficace, méthodique et systématique qui a permis d'éviter des pertes inutiles, de réduire à un minimum les dommages collatéraux et d'atteindre les objectifs fixés. Elle s'est déroulée de façon progressive et a été intensifiée durant ses 78 jours, avec l'arrivée du printemps et de meilleures conditions météorologiques.
Décidément... les civils comptés comme victimes sont toujours augmentés ...C'est une étude qui mérite une analyse sérieuse, surtout parce qu'elle révèle le mensonge et la fausseté de la propagande serbe, selon laquelle plus de 5.000 civils auraient péri.
LCI a dit quoi à l'époque à propos de ces victimes et terrorisme d'Etat de l'Otan ? Rien ? Ou bien alors c'était justifié ?Le rapport de Human Rights Watch, de même que celui de l'OSCE, concluent que les forces serbes ont utilisé des civils de façon illégale comme boucliers humains devant des objectifs militaires, ajoutant ainsi au nombre des victimes civiles.
Au Liban des centaines de milliers de civils ont dû fuir leur domicile. Tandis que le Hezbollah continue à lancer des roquettes sur des zones civiles israéliennes. Au regard du droit international, lancer de façon intentionnelle des attaques disproportionnées sans discrimination ou cibler intentionnellement des civils ou des biens de caractère civil constitue un crime de guerre.
Au vu de l’ampleur du drame humain et du mépris flagrant affiché par les deux parties pour les principes humanitaires fondamentaux, seul un cessez-le-feu effectif, total et immédiat est en mesure de protéger les civils des deux bords dans ce conflit.
AMNESTY INTERNATIONAL EXHORTE LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE
À NÉGOCIER DE TOUTE URGENCE UN CESSEZ-LE-FEU IMMÉDIAT.
Simplement moi a écrit : Quand l'Europe a bombardé Sarajevo et le Kosovo... en faisant bien plus de morts civils qu'Israël.... c'était un crime d'Etats terroristes ou bien la défense des civils... du Kosovo ?
qu'elle est le rapport entre l'antisémitisme et la critique d'israel?On doit toujours balayer devant sa porte et les vieux démons de l'anti-sémitisme sont toujours présents, même chez LCI.
malheuresement, tu n'est pas plus "impartiales" que ces reporters, tu a des positions que tu n'assument pas.LCI a dit quoi à l'époque à propos de ces victimes et terrorisme d'Etat de l'Otan ? Rien ? Ou bien alors c'était justifié ?
http://www.dd-rd.ca/site/media/index.ph ... ews&id=439
C'est en cela que tous ces "impartiaux" reporters ne sont plus crédibles pour moi.
tien voici un article tiré DU MONDE sans trucageSimplement moi a écrit :
C'est sûr que l'utilisation "pudique" d'Israël des images ne les favorise pas et la diffusion par contre d'images truquées et faussées est bien utilisée par ses adversaires.
Pourquoi, les Américains n'adoptent-ils pas une attitude semblable à l'égard du gouvernement Hamas ? Il faut, évidemment, chercher la réponse dans leur relation historique déséquilibrée vis-à-vis des Israéliens et des Arabes. Il n'aura guère fallu plus de deux semaines pour que la Syrie retire ses troupes du Liban, à la suite de la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU, alors que, depuis 1967, les États-unis opposent systématiquement leur veto à toute tentative de résolution intimant à Israël d'évacuer les territoires occupés. Face à la négation, depuis trente-neuf ans, des droits politiques et humains de tout un peuple, le monde occidental démocratique se tait. Il a fallu l'outrecuidance du vote des Palestiniens en faveur du Hamas pour l'arracher à son silence !
vote acquis a "la Staline"Il a fallu l'outrecuidance du vote des Palestiniens en faveur du Hamas pour l'arracher à son silence !
Le problème que décidément tu ne comprends pas c'est l'attitude double des opinions et des médias.jack.2b a écrit :
on pourra toujours trouvé a dire sur l'intervention occidentales dans cette région, mais jusqu'a preuve du contraire les occidentaux ne sont pas intervenue dans cette partie du monde parce que deux de leurs soldats avait était enlevés.
L'intervention a servi a bien d'autres choses et si les soldats en question sont encore en vie... ils seront libérés aussi... avec comme la dernière fois un large nombre de détenus contre... trois cerceuils.jack.2b a écrit :
et ils sont ou ces deux soldats? ils les ont libérés? non donc intervention qui n'a servit a rien sauf encore une fois a ne pas améliorer leur images qui est déja terriblement dégradé
Pose toi en effet la question... la critique d'Israël existe.. et est tout à fait possible. Enfler cette critique c'est ce que communément on nomme de l'anti-sémitisme (ne me sors pas que les arabes aussi sont sémites...)jack.2b a écrit : qu'elle est le rapport entre l'antisémitisme et la critique d'israel?
J'assume parfaitement et mes positions et mes interventions mais si l'on veut ne voir que d'un côté comme toi... on s'amuse.jack.2b a écrit :
malheuresement, tu n'est pas plus "impartiales" que ces reporters, tu a des positions que tu n'assument pas.
Les terroristes neoconservateurs ne se croient-ils pas inspires, illumines, etc.Pasteur Patrick a écrit :C'est le pur jeu démocratique et politique: en Israël la Presse est libre et les journalistes peuvent s'exprimer ! Un démocrate est capable de reconnaitre ses torts... alors qu'un terroriste se croit inspiré.
Un Etat teroriste ne permettrait pas de telles lectures politiques si autocritiques.
D'ailleurs n'a-t-on pas vu des Arabes israéliens manifester librement contreleur propre Etat, Israël, pendant la guerre ?
On peut rêver pour voir cela "en face", non ?
Peut-être, un jour ? qui sait ?
Salut
A-t-on deja vu un pays déivisé au début d'une guerre ?Pasteur Patrick a écrit :D'ailleurs n'a-t-on pas vu des Arabes israéliens manifester librement contreleur propre Etat, Israël, pendant la guerre ?