Page 1 sur 1

UN AFRICAIN CONSIDÈRE L’ESCLAVAGE ISLAMIQUE INFLIGÉ

Posté : 11 sept.06, 11:17
par OJD
Ceci a été un bref résumé de l’esclavage islamique en Afrique. Les compilateurs du Coran et les écrivains islamiques postérieurs admettent que la guerre et la traite des esclaves furent les moyens les plus efficaces pour s’emparer des pays neufs et indépendants en Afrique. Cette théologie a gravement endommagé non seulement la vie de famille africaine, mais aussi l’antique héritage chrétien en Afrique et le développement économique jusqu’à aujourd’hui. L’Islam a délibéremment attaqué d’abord les femmes et puis les enfants, la partie la plus vulnérable et importante de la population africaine. Les hommes qui n’ont pas été vendus comme esclaves ont été simplement tués. La colonisation et l’esclavage islamiques ont commencé plus de 1000 ans avant la plus récente et brève traite européenne et transatlantique (Hughes 1922:49). Beaucoup de cultures africaines, aussi bien païennes que chrétiennes, ont été détruites. Pourquoi?

la suite ici http://debate.org.uk/gesu-corano/francese/t12_f.htm

Re: UN AFRICAIN CONSIDÈRE L’ESCLAVAGE ISLAMIQUE INFLIGÉ

Posté : 11 sept.06, 13:47
par maaliik
OJD a écrit :Ceci a été un bref résumé de l’esclavage islamique en Afrique. Les compilateurs du Coran et les écrivains islamiques postérieurs admettent que la guerre et la traite des esclaves furent les moyens les plus efficaces pour s’emparer des pays neufs et indépendants en Afrique. Cette théologie a gravement endommagé non seulement la vie de famille africaine, mais aussi l’antique héritage chrétien en Afrique et le développement économique jusqu’à aujourd’hui. L’Islam a délibéremment attaqué d’abord les femmes et puis les enfants, la partie la plus vulnérable et importante de la population africaine. Les hommes qui n’ont pas été vendus comme esclaves ont été simplement tués. La colonisation et l’esclavage islamiques ont commencé plus de 1000 ans avant la plus récente et brève traite européenne et transatlantique (Hughes 1922:49). Beaucoup de cultures africaines, aussi bien païennes que chrétiennes, ont été détruites. Pourquoi?

la suite ici http://debate.org.uk/gesu-corano/francese/t12_f.htm

Connais tu au moins l origine du mot "esclave"?
Le mot "esclave" désignait à la base les "slaves", en anglais le mot n a pas changé "slave". qui sont donc ces slaves? Se sont les peuples slaves païens qui ont fait la richesse de marchands d esclaves chrétiens et juifs qui allaient se servir dans le réservoir a esclave qu était l Esclavonie aujourd hui Slovénie. Ces esclaves étaient revendus dans tout le monde, aussi bien chrétien que musulman. L excuse des chrétiens était que ce n étaient pas des chrétiens donc il n y avait aucun mal, seulement pourquoi cette règle a été oublié lorsqu il était obligatoire pour les esclaves noirs de délaissé leur religions pour devenir chrétiens? Pourquoi n ont ils pas été libéré à ce moment?


Ton article ne tient pas du tout la route. Il conclu que le retard de certains pays africains est due à l islam alors que:
1) tout les pays d afrique ont été colonisé par les européens.
2)les pays africains ou le christianisme est majoritaire ne s en sortent pas pour autant mieu que ceux ou c est le contraire.
3)Les gens d origine africaine qui sont aujourd hui américains brésiliens argentins ne vivent ils pas pour la grande majorité dans la pauvreté? pourtant ils sont dans des pays chrétiens et sont chrétien. Qu est ce que le christianisme leur a apporté de plus. Pourquoi ne voit on pas dans les pays arabes des guétto ou vivent les descendants d esclaves? pourquoi voit on en amérique aussi bien du sud comme du nord des guetto ou ne vivent que les descendant d esclave? L apparteid n était il pas pratiqué dans un pays ou les gens sont très pratiquants.

Posté : 13 sept.06, 08:35
par El Mahjouba-Marie
ojd . . Puisque tu es Juif . . Pourquoi ne dénonces-tu des passages thoranique qui recommande l'esclavage des étrangers et en particulier celui de Chamites . .

Enlève d'abord la poutre plantée dans ton oeil. .




Vous pourrez aussi en acheter des enfants des étrangers qui demeureront chez toi, et de leurs familles qu'ils engendreront dans votre pays; et ils seront votre propriété."

"Si un homme frappe du bâton son esclave, homme ou femme, et que l'esclave meure sous sa main, le maître sera puni.
Mais s'il survit un jour ou deux, le maître ne sera point puni; car c'est son argent."
(Exode 21 :20-21)

C'est des nations qui vous entourent que tu prendras ton esclave et ta servante qui t'appartiendront, c'est d'elles que vous achèterez l'esclave et la servante



Le rabbin Maïmonide dans un ouvrage considéré par les Juifs comme le plus grand en matière de philosophie religieuse juive (Le Guide des égarés, livre III, chapitre 51) nous dit ceci du peuple noir : « leur nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion, ils n’atteignent pas au rang d’êtres humains ; parmi les choses existantes, ils sont inférieurs à l’homme mais supérieur au singe car ils possèdent dans une plus grande mesure que le singe l’image et la ressemblance de l’homme ».

Posté : 13 sept.06, 09:57
par florence.yvonne
tous les ouvrages dits sacrés racontent plus ou moins les mêmes choses de toute façon.

Posté : 13 sept.06, 11:15
par jusmon de M. & K.
El Mahjouba-Marie a écrit : Vous pourrez aussi en acheter des enfants des étrangers qui demeureront chez toi, et de leurs familles qu'ils engendreront dans votre pays; et ils seront votre propriété."
Beaucoup de gens préfèraient servir à vie, nourris, logés et bien traités en échange de leur service plutôt que mourir de faim... Le RMI n'existait pas à cette époque.
"Si un homme frappe du bâton son esclave, homme ou femme, et que l'esclave meure sous sa main, le maître sera puni.


Il faut entendre "puni de mort" (la tradution est incomplète). Cette mesure devait faire prendre conscience aux maîtres que leurs esclaves étaient à traiter comme tous les autres êtres humains; aussi qu'ils auraient à rendre des comptes à Dieu pour tous les abus, brimades et mauvais traitement dont ils pouvaient se rendre coupables dès lors qu'ils étaient propriètaires d'une personne humaine.
Mais s'il survit un jour ou deux, le maître ne sera point puni; car c'est son argent."
(Exode 21 :20-21)
Je viens de répondre... Et les "prud'homme" n'existaient pas pour les esclaves, et ne pouvait s'appliquer dans le cadre du contrat établi entre eux et leur maître.
C'est des nations qui vous entourent que tu prendras ton esclave et ta servante qui t'appartiendront, c'est d'elles que vous achèterez l'esclave et la servante
C'est normal.

Le peuple d'Israël devait prendre soin des pauvres et non les abandonner au point qu'ils soient tentés par le statu d'esclave.