[Mormon] Des elephants ?

[Andalou]

Au chapitre 9 du livre d'Ether le livre de mormon dit que les jarédites sous Emer avaient des éléphants ...

Il n'y a pourtant pas d'éléphants en amérique

Une explication de la part des mormons du forum ?

[medico]

par contre des mammouths

[franjuant]

les elephants d'amerique sont apelé mastodonte qui est un peu different des mamoute
http://www.mormonfortress.com/elph1.html
(traduction automatique)

Éléphant
Le seul endroit que des éléphants sont mentionnés dans le livre du mormon est en éther 9:19 (http://scriptures.lds.org/ether/9/19#19) dans approximativement 2500 B.C. Ainsi aucun éléphant existant sur les continents américains n'a besoin d'avoir survécu après environ 2400 B.C... sans compter que les traditions, l'éléphant cinq que des effigies ont été trouvées au Mexique antique. Dr. Verrill, un archéologue bien connu (de non-Mormon) décrit une de ces figures comme le "`so de façon saisissante et évidemment éléphantesque qu'il ne peut être expliqué loin par aucune des théories ordinaires d'être a conventionalized ou a exagéré le tapir, le fourmi-mangeur ou le macaw. Non seulement cette figure montre-t-elle un tronc, mais en outre elle a le grand feuille-comme des oreilles et les genoux derecourbement particuliers aux éléphants. D'ailleurs, elle montre une charge ou un fardeau attaché sur son dos. Il est inconcevable que n'importe quel homme pourrait avoir imaginé une créature avec les oreilles s'agitantes et les genoux de derrière particuliers d'un éléphant, ou que l'être humain pourrait avoir conventionalized un tapir jusqu'à ce degré '"...
Les traditions orales, écrites les disques, et le dessin-modèle dépeignant des éléphants prête le soutien fort de la réclamation que l'éléphant a existé en Amérique antique. L'appui bien plus substantiel -- restes réels -- ont été également découverts. Aujourd'hui tous les disciples conviennent que les mastodontes et les mammoths (qui sont incontestablement des éléphants aux zoologistes) ont par le passé habité en Amériques. Le conflit est aujourd'hui comment tard ils ont vécu. Selon le livre du mormon ils n'ont pas besoin d'avoir vécu plus tard que 2400 B.C. Dans des années récentes l'évidence archéologique a démontré que l'éléphant pourrait très bien avoir survécu à une date si en retard. Des os envoyés à la boucherie de mastodonte ont été récemment découverts à un emplacement archéologique qui date à peu de temps après la période du Christ. Un autre emplacement, datant à approximativement 100 B.C. a rapporté les restes d'un gigantesque, un mastodonte, aussi bien qu'un cheval.[ 10 ] (http://fairwiki.org/index.php/Book_of_M ... _sorenson2)
Quelques disciples ont proposé que l'éléphant (gigantesque ou mastodonte) ait vécu plus tard que jusqu'ici cru. Ludwell Johnson, dans un article intitulé des "hommes et des éléphants en Amérique" éditée en revue mensuelle scientifique, a écrit que les "découvertes des associations des restes humains et proboscidean [ mammifères éléphantesques, y compris, éléphants, mammoths, et mastodontes ] sont nullement rares. En date de 1950, MacCowan a énuméré aucun moins que twenty-seven "inclure, comme remarquable par Hugo Gross," un squelette en partie brûlé de mastodonte et nombreux potsherds chez Alangasi, l'Equateur... là peut plus être n'importe quel doute que l'homme et l'éléphant ont coexisté en Amérique.... Il est probablement sûr de dire que Proboscidea américain ont été éteint pour 3000 ans au minimum."
Si les éléphants étaient morts outre au moins il y a de 3000 ans, ils immobile auraient été tout à fait en conformité avec la gamme de l'ère de Jaredite. Et comme remarquable ci-dessus, de l'évidence indique que l'éléphant a pu avoir survécu dans des nombres limités pendant des siècles plus tard.[ 11 ] (http://fairwiki.org/index.php/Book_of_M ... dnote_ash3)
En bref, l'éléphant ne présente aucun problème pour le livre du mormon

[Andalou]

Merci pour cette info