Professeur menacé de mort
Posté : 27 sept.06, 09:42
Un prof de Toulouse menacé de mort par les islamistes.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14 ... -37,0.html
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14 ... -37,0.html
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Pour savoir un peu ce que dit cet homme là depuis quelque temps :jusmon de M. & K. a écrit :Un prof de Toulouse menacé de mort par les islamistes.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14 ... -37,0.html
Les islamistes voient dans la bataille du vocabulaire un enjeu d’importance. Le terme d’islamophobie cache le piège tendu aux institutions laïques par les intégristes musulmans pour empêcher la critique de la religion tout en soumet-tant des segments de l’existence sociale (spécialement celle des femmes) à une emprise totalitaire. Perdre la bataille sémantique, en réutilisant le vocabulaire mis en circulation par les islamistes comme s’il allait de soi, est désastreux. Le mot « islamophobie » rabat à faux-titres la défense de la liberté et de la laïcité sur l’intolérance et sur la haine. Il réussit à contraindre les valeurs républicaines à demeurer sur la défensive : ce sont elles désormais qui, mises en difficulté par la sophistique d’un tour de passe-passe lexical, se voient accusées d’intolérance et d’intégrisme. La prestidigitation de ce mot consiste à renverser la réalité en plaçant l’obscurantisme en position de victime et la laïcité d’agresseur. La laïcité doit maintenir le mot « islamophobie » hors du cercle des débats, tout en pourchassant le racisme, en particulier l’arabophobie.
Il faut réagir en utilisant "l'europhobie" ou " la francophobie" sur les forums meijliss et les autres.....!Simplement moi a écrit : Pour savoir un peu ce que dit cet homme là depuis quelque temps :
http://www.cid-online.be/article.php3?id_article=28
J'espère que cela ne te surprend pas ?jusmon de M. & K. a écrit :Un prof de Toulouse menacé de mort par les islamistes.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14 ... -37,0.html
Islamiste, par définition de mauvaise foi, un jour cette affaire fera peut-être aussi l'objet d'un livre pour démontrer , comme pour le WTC, que les sionnistes ont tout manigancé.John a écrit :N'importe qui peut dire qu'il a recu des menaces par telephonne ou par mail.
Elle est ou la preuve que sont des musulmans qui l'ont menacer , ce monsieur a chercher un peu de publicite pour lui et c'est fait , son histoire est dans notre forum.
Joue pas avec les mots ?jusmon de M. & K. a écrit : Islamiste, par définition de mauvaise foi, un jour cette affaire fera peut-être aussi l'objet d'un livre pour démontrer , comme pour le WTC, que les sionnistes ont tout manigancé.
Il est vrai que j'ai grandement envie de te SMOI!
Mais je n'ose pas...
John est tolérant et impartialbsm15 a écrit :N'importe qui peut prétendre en effet avoir été menacé de mort.
La différence, c'est que dans le cas de ce monsieur ça a l'air tout à fait sérieux, puisqu'il a été contraint de changer de domicile, placé sous protection policière, et que la DST (services spéciaux et de renseignement pour l'intérieur du territoire français) s'occupe de l'affaire.
Désolé, John, mais certains de tes coreligionnaires ne sont pas aussi tolérants que toi, il faut bien l'admettre...