Religions du monde :: forum religion

Protestantisme ?

Je viens de tomber par hasard sur un site « rédigeant un arbre des églises chrétiennes » ICI classant l’église dans la ligné protestantes, j’ai alors envoyé un message au concepteur pour une petite correction que voici :

L’Eglise de Jésus-Christ des saints des derniers jours n’est ni issue du catholicisme ni du protestantisme.
Elle a été établie en 1930 comme étant le rétablissement de l’Eglise primitive de Jésus-Christ

Pourquoi un rétablissement ?

Selon ses enseignements l’Eglise primitive à été retiré de la Terre, car après la mort des apôtres les enseignements, doctrine et vérité ont été changé, ces changements et perte sont appelés la grande apostasie déjà prophétisée par Jésus. A l’époque, des apôtres et beaucoup d'autres membres fidèles de l'Eglise ont été tués, d'autres membres se sont éloignés de la vérité; le Seigneur a alors retiré l'autorité de la prêtrise et son Eglise de la terre, --tandis que l’empire romain c'est nommé chef de l’Eglise du Christ--.

Selon ses enseignements Pierre a prophétisé le rétablissement de son Eglise par Jésus avant sa seconde venue (Actes 3:19-21).
Voir+

Voilà très brièvement pourquoi elle ne se défini pas comme protestant.

je suis entièrement d accord avec toi sur l historique. maintenat, tu sais, les gens se réfèrent a protestant comme dissidant du catholicisme. si on considère que notre église ets née après ce qu il restait de la doctrine de Jesus, c est a dire le catholicisme et se discidences protestantes, et que nous sommes nous memes dissidents de ces eglises là, on peut accepté d etre classés comme protestants, non?? au moins dans ce genre de généalogie, ca a le mérite de nous placer parmis les Chrétiens...

Bonjour,
Il me semble que l'église que nous appelons des Mormons, n'est pas du tout protestante. Elle est issue du travail d'une personne Josef Smith.
Les Mormons ayant leur propre livre de référence : le livre de Mormon, écrit par ce même J.S. qui fait autorité. Nous pouvons donc considérer les Mormons comme non-chrétiens, bien qu'ils reconnaissent Jésus dans leurs écrits, comme d'autres ...
Amicalement
Andrès

Joseph Smith n'est pas un écrivain. Il a reçu l'inspiration et la révélation de Dieu. Le principe de l'église est le Christ ressuscité. L'église considère le protestantisme comme une tentative de l'homme de se libérer du joug que faisait peser l'église catholique sur le peuple à l'époque de la réforme.

moi je m'y retrouve pas dans votre histoire.....vous êtes quoi au fait ...des déistes, des croyants en un smith ....

La prétention de l'église rétablie par Joseph Smith est d'être la véritable église du Christ dans la pureté de son origine. Cela est sans doute difficile à entendre, mais à l'origine de cette déclaration il y a la manifestation de deux personnages de gloire au jeune Joseph. S'il doit y avoir un responsable d'une erreur éventuelle c'est à ces entités qu'il faudrait s'en prendre. Elles se présentèrent comme étant respectivement Dieu le Père et Jésus-Christ.

erectous a écrit :La prétention de l'église rétablie par Joseph Smith est d'être la véritable église du Christ dans la pureté de son origine. Cela est sans doute difficile à entendre, mais à l'origine de cette déclaration il y a la manifestation de deux personnages de gloire au jeune Joseph. S'il doit y avoir un responsable d'une erreur éventuelle c'est à ces entités qu'il faudrait s'en prendre. Elles se présentèrent comme étant respectivement Dieu le Père et Jésus-Christ.

nuance le ptit joseph prétend que deux entités se sont présentées ... bon je ne dirai pas qu'il était un menteur mais qu'il délirait. De nos jours, il aurait été hospitalisé dans un établissement spécialisé. Le plus gros du travail aurait été de le ramener à la réalité !

Autant dire que tous les croyants sont des fous. En quoi la vision qu'eu Joseph Smith le rendit-il plus malade et l'empêcha-t-il d'exercer les responsabilités de la vie ? S'il y avait un dessin caché ne fallait-il pas que pour commencer l'apparence fut préservée ? Et vous-même si vous réfléchissez bien ne seriez-vous pas heureux de savoir l'espace habité ?

certes ... mais que de cons qui ratent leur vie pour leurs imbécilités. En fait, qu'est ce qui le distingue de Ron Hubbard ?

jOYEUX noël !

Je ne connaissais pas Ron Hubbard ni, que par ouïe dire, la Scientologie. Il me serait difficile de dire la différence entre Joseph Smith et cet autre fondateur d'église. Rien ne force personne de croire à ce qu'il veut. Ceux qui suivent les imbécillités s'y retrouvent et donc qu'auraient-ils à rejeter la faute sur le gourou ?
Le message de l'évangile chez les mormons requiert le témoignage personnel. Il reprend toute la tradition Biblique et y ajoute le livre de Mormon dont le volume originel se trouvait enfouit sous la terre dans une boîte en pierre. Ce livre décrit la vie d'un peuple séparé des Juifs ayant vécu sur le continent américain entre l'an moins 600 à plus 400. L'emplacement de sa cachette fut révélé par l'ange (personne ressuscitée) Moroni.

Andres a écrit :le livre de Mormon, écrit par ce même J.S.

Le Livre de Mormon a 522 pages, Joseph Smith en a dicté la totalité en seulement 45 jours de travail. qui s’étalèrent entre le 23 septembre 1827, lorsqu’il reçut les plaques d’un ange, sur 22 mois jusqu’en juin 1829, date à laquelle il a fini la traduction. Mais même s’il avait travaillé tous les jours pendant 22 mois, cela resterait encore une belle réalisation tout ecrivain qui aurait écrit un livre de cette longueur complexe en utilisant un traitement de texte.(chose qui n'existais pas a l'époque)

Et tout ceci est venu par un jeune homme de vingt trois sans instruction...

j'oubliais

Piotr un conseil, quand tu t'adresses a un forum d'enseignement [mormon] [TJ]...
fait le de maniere intelligente sinon evite le clavier

merci

Même les moins intelligents ont le droit de progresser. Jusqu'alors il me semblait que Piotr recherchait quelque chose malgré ses doutes. Il ne faudrait pas le frustrer si tôt.

piotr a écrit :moi je m'y retrouve pas dans votre histoire.....vous êtes quoi au fait ...des déistes, des croyants en un smith ....

question interresente malgré...


apres reponse voici la progression :

piotr a écrit :certes ... mais que de cons qui ratent leur vie pour leurs imbécilités. En fait, qu'est ce qui le distingue de Ron Hubbard

piotr a écrit :bon je ne dirai pas qu'il était un menteur mais qu'il délirait. De nos jours, il aurait été hospitalisé dans un établissement spécialisé. Le plus gros du travail aurait été de le ramener à la réalité

Andres, lui meme s'il va pas dans le sens du forum[mormon] n'ecrit pas pour rien dire
je prefere 10 Andres que 2...
mais tu lui a tres bien repondu je suis aussi dans mon droit de rapelé que dans les differentes sections d'enseignement on ne se moque pas

À mes yeux ces réponses ironiques traduisent un certain état culturel très répandu. Tout le monde ne cultive pas la correction langagière. D'aucuns préfèrent laisser libre court aux mots faciles.
Malgré cela je constatais que les réponses évoluaient en tenant compte de ce que je disais. Alors j'ai ressenti votre intervention de modérateur comme une intrusion. Le résultat obtenu n'est pas très positif puisque la conversation est interrompue.