Page 1 sur 2

Deux mois de prison...

Posté : 25 nov.06, 09:21
par Neutra
Deux mois de prison pour avoir tué et mangé un cygne de la reine Elizabeth

LONDRES (AFP) - Un musulman, si affamé durant le mois de jeûne de ramadan qu'il en tua pour manger un cygne muet, propriété de la reine Elizabeth II, a été condamné mercredi à une peine de prison de deux mois.

Shamsu Miah, 52 ans, a commis son forfait dans un étang du nord du Pays de Galles, près de la ville côtière de Llandudno, le 25 septembre, seulement le deuxième jour du ramadan.

Or, selon une étrange tradition remontant au 12e siècle, tous les cygnes muets (ou tuberculés) appartiennent au souverain britannique, en l'occurence la reine Elizabeth II.

Lors de son interrogatoire par la police, M. Miah avait expliqué: "Je suis musulman, je jeûne, j'avais besoin de manger".

M. Miah avait plaidé coupable d'avoir intentionnellement tué un animal sauvage. Il a été libéré de prison mercredi, ayant déjà servi sa peine.

mercredi 22 novembre 2006
http://fr.news.yahoo.com/22112006/202/d ... ge-un.html

Posté : 25 nov.06, 09:45
par tony
il a été condamné à deux mois de prison, mais ils disent qu'il est libéré car il a déjà servi sa peine. Je comprend pas :(

Posté : 25 nov.06, 09:52
par Neutra
Les faits remontent à septembre 2006, et nous sommes en novembre, donc deux mois!!
En fait, il était "en prison" en attendant son procès!

Posté : 25 nov.06, 10:01
par incroâillant
deux moi de prison pour ça ! Je suis malade, bon mais je ne connais pas les détails de l'affaire


______________________________________


je suis encore ému de ce magistrat(syndicat de la majistrature) qui invoqua la relaxe d'une "voleuse de nouriture" au motif de l'impérieuse ,nécessité

cette noble dame de la région de poitier qui trimait dure, comptait bien ses sous, ne gaspillait pas, préférait travailer coute que coute plustot que de réclamer des aides et qui craqua en période de noel en volant de la nouriture plus consistante que d'abitude pour ses enfants, quelle avait des remors à nourir d'oeuf et de pates

une femme formidable, touchante dans son humilité , qui dépasserait bien nos élites par son esprit ethique

il y a eu beaucoup d'article sur cette affaire et il y a un petit film fait sur cette histoire

elle refusa d'etre défendue par l'extreme droite qui voulait lui bourrer la tete contre les imigré qui soit disant lui volaient ses droit
elle les rejettait en disant quelle en connaissait d'aussi courageux et d'aussi miséreux qu'elle


merveilleux !

Posté : 25 nov.06, 10:05
par tony
Neutra a écrit :Les faits remontent à septembre 2006, et nous sommes en novembre, donc deux mois!!
En fait, il était "en prison" en attendant son procès!
ah bah voui. pas en forme le samedi dis donc (doh)

deux mois de prison pour un cygne, tout ça parce qu'il appartenait à la reine.... C'est vrai que si tu touche à la reine c'est comme si tu touchais au peuple britannique....
Ya pas, la royauté, quelle co.....ie. Qu'est ce qu'ils attendent les anglais pour foutre ce régime par terre? ça attire les touristes c'est pour ça?

Posté : 25 nov.06, 10:16
par nuage
C'est pas pour dire...mais une reine digne de ce nom lui aurait donné ce cigne de bien bon coeur!
Mais bon, paraît que je vis sur une autre planète! Où un monde parrallèle, je sais plus! :lol:

Posté : 25 nov.06, 11:55
par Açoka
Euh excusez mon ignorance, mais ne pouvait-il pas acheter de la nourriture pour rompre son jeûn, plus tôt que tuer ce cygne pour ça ?

Posté : 25 nov.06, 12:02
par trazom
tony a écrit :
ah bah voui. pas en forme le samedi dis donc (doh)

deux mois de prison pour un cygne, tout ça parce qu'il appartenait à la reine.... C'est vrai que si tu touche à la reine c'est comme si tu touchais au peuple britannique....


C'est quand même mois risqué que de toucher en image ....Mahomet et son peuple

Posté : 25 nov.06, 22:30
par IIuowolus
Non, c'est pas injuste et il n'as pas bénéficier du joug royal.

Faut savoir qu'en Angleterre, tuer un animal, c'est entre 1 mois et 6 mois de prison ferme.

C'est facile de crier à l'injustice, mais nous serrions sur le forum de 30 millions d'amis, vous ne tiendriez pas le même discours...

Posté : 26 nov.06, 01:33
par mickael__keul
c'est exact, reine ou pas reine, il aurait été condamné - et encore plus si il avait été cruel en mettant a mort l'animal - Il y a quelques années, un londonien qui avait jeté le Yorkshire de sa voisine du 8ème étage avait été condamné à 3 mois ferme, vu la cruauté dont il avait fait preuve - en outre il a été obligé de prester 50 h à la fourrière animale de londres

Posté : 26 nov.06, 05:26
par medico
c'est un crime de lése majesté :wink:

Posté : 27 nov.06, 11:01
par felix
Musulmans ou pas , les peines sont les mêmes pour tous.
Les peines sont très lourdes pour maltraitances envers animaux en angleterre. J'avais vu cinq mois pr quelqu'un qui avait décapité son perroquet.

et puis dans certains pays , il aurait eu la main tranché.

Posté : 27 nov.06, 22:52
par IIuowolus
y'as même dans certain tribus et clans ou on l'aurais mangé pour ça.

Posté : 28 nov.06, 19:19
par trazom
IIuowolus a écrit :y'as même dans certain tribus et clans ou on l'aurais mangé pour ça.
Qui ....Le perroquet ?

Posté : 28 nov.06, 22:59
par florence.yvonne
non, la main (loll)