Principe laïc
Posté : 25 nov.06, 09:46
la laïcité principe intaurant la séparation des pouvoirs entre l'église et l'état
L'état gére les affaire publiques la religion est du domaine personnel
les chef religieux ont comme tout les chef une soif de pouvoir débordante (croyants mais non moins humains)
leur débordements excessifs au cours des siécles n'est plus à démontrer (sauf pour quelques illuminés qui ne connaissent pas l'histoire)
l'exemple que je prend c'est l'irlande qui n'est pas laîque, en irlande les religieux interdisaient le divorce
cela veux dire deux choses
1 l'irlandais(e)
A) n'a pas le droit d'etre athée et de vivre comme il l'entend (même un couple d'athées ou autre religion devrait rester mariés
b) s'il est catholique , il ne peut que se soumettre au dogme officiel imposé
c'est a se demander si on a le droit d'etre autre chose que catholique et bien dans la ligne
2 cela implique une gracve entorse aux libertées individuelles qui sont principalement basées sur :
la liberté des uns s'arrete la ou commence celle des autres
c'est un principe que les religieux intégristes nient encore de nos jours dans le monde entier
http://www.uhb.fr/Langues/CEI/div95.htm
vous vous immaginez ?
la majorité des 60 % qui impose a 40 % des autre de vivre selon leur dogmes religieux
Mais qui donc aurait l'idées de vouloir faire divorcer ceux qui ne le veulent pas ?
le divorce des uns n'affecte pas les autres
c'est ainsi qu'une petite catholique se fait lapider au Soudan il y a quelques années parce qu'elle "fautait" avec son petit copain
la charia est aussi un bel exemple de négation des libertées individuelles (sans parler des monstruausitées diverses)
vous trouvereez milles autre exemple sous toutes les religions
la laîcité ne protége pas seulement les non religieux, elle protége aussi les fidéles, il ne faut pas oublier que se sont eux aussi qui ont payé le prix fort du manque de liberté individuelle
L'état gére les affaire publiques la religion est du domaine personnel
les chef religieux ont comme tout les chef une soif de pouvoir débordante (croyants mais non moins humains)
leur débordements excessifs au cours des siécles n'est plus à démontrer (sauf pour quelques illuminés qui ne connaissent pas l'histoire)
l'exemple que je prend c'est l'irlande qui n'est pas laîque, en irlande les religieux interdisaient le divorce
cela veux dire deux choses
1 l'irlandais(e)
A) n'a pas le droit d'etre athée et de vivre comme il l'entend (même un couple d'athées ou autre religion devrait rester mariés
b) s'il est catholique , il ne peut que se soumettre au dogme officiel imposé
c'est a se demander si on a le droit d'etre autre chose que catholique et bien dans la ligne
2 cela implique une gracve entorse aux libertées individuelles qui sont principalement basées sur :
la liberté des uns s'arrete la ou commence celle des autres
c'est un principe que les religieux intégristes nient encore de nos jours dans le monde entier
http://www.uhb.fr/Langues/CEI/div95.htm
vous vous immaginez ?
la majorité des 60 % qui impose a 40 % des autre de vivre selon leur dogmes religieux
Mais qui donc aurait l'idées de vouloir faire divorcer ceux qui ne le veulent pas ?
le divorce des uns n'affecte pas les autres
c'est ainsi qu'une petite catholique se fait lapider au Soudan il y a quelques années parce qu'elle "fautait" avec son petit copain
la charia est aussi un bel exemple de négation des libertées individuelles (sans parler des monstruausitées diverses)
vous trouvereez milles autre exemple sous toutes les religions
la laîcité ne protége pas seulement les non religieux, elle protége aussi les fidéles, il ne faut pas oublier que se sont eux aussi qui ont payé le prix fort du manque de liberté individuelle