Page 1 sur 3
De quoi mourrons-nous en 2030 ?
Posté : 28 nov.06, 19:35
par Neutra
D’ici 25 ans, les accidents de la route et le sida tueront deux fois plus de gens qu’aujourd’hui mais il y aura moins de mortalité infantile: ce sont les principales prédictions d’un rapport que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) publié cette semaine dans la revue scientifique gratuite PLOS.
Colin Mathers et Dejan Loncar, chercheurs à l’OMS ont d’abord rassemblé un immense corpus statistique sur les causes actuelles de maladie et d’accident. Ensuite, afin de prédire de quoi nous souffrirons et/ou décéderons en 2030, les scientifiques ont intégré ces données à un modèle démographique tenant compte du vieillissement, de l’accroissement de la population et de l’évolution des comportements sanitaires.
Ainsi, selon ces projections, en 2030, le tabac tuera 50% plus d’individus qu’aujourd’hui, causant près de 10% de la mortalité globale et le SIDA sera responsable de 6,5 millions de décès contre 2,8 millions en 2002.
En fait le rapport révèle que l’évolution ne sera pas identique pour les pays riches et les pays pauvres: la mortalité due au tabagisme doublera dans le tiers-monde tandis qu’elle régressera de 9% dans les pays développés. Les morts par accident de la route connaitront une évolution similaire.
En revanche, l’amélioration des conditions sanitaires devrait permettre, dans les pays en voie de développement, une forte diminution de la mortalité infantile et périnatale due aux maladies infectieuses autres que le sida.
Au top 5 des causes de décès dans le monde de 2030, on retrouvera l’infarctus, l’attaque cérébrale, le sida, les accidents de la route et l’emphysème pulmonaire.
Enfin, parmi les causes d’invalidité, on aura dans l’ordre le SIDA, la dépression et les maladies cardiaques: la dépression devenant la première cause d’invalidité dans les pays riches devant les affection cardio-vasculaires et la maladie d’Alzheimer.
Yaroslav Pigenet
Source : 20Minutes.fr
http://www.topchretien.com/topinfo/affi ... p?Id=11904
Posté : 28 nov.06, 22:53
par florence.yvonne
nous mourrons d'un arrêt du coeur. (on vit très mal et surtout pas longtemps quand le coeur a cessé de battre).
Posté : 28 nov.06, 22:59
par IIuowolus
Aujourd'hui, les arrêts caradiaque sont devenu le caviar des morts naturel.
Posté : 29 nov.06, 00:40
par Açoka
Non pas d'un arrêt du coeur, mais d'un arrêt cérébral. Car si ton coeur bat encore mais que ton cerveau est mort, tu es mort.
Posté : 29 nov.06, 00:53
par florence.yvonne
et qu'est ce qui provoque l'arret cérébral ?
Posté : 29 nov.06, 02:04
par IIuowolus
florence_yvonne a écrit :et qu'est ce qui provoque l'arret cérébral ?
une embolie, "caillot de sang" ou un arrêt cardiaque.
Posté : 29 nov.06, 02:36
par florence.yvonne
ni l'embolie, ni le caillot ne peuvent provoquer l'arrêt de l'activité électrique du cerveau.
Posté : 29 nov.06, 02:47
par IIuowolus
florence_yvonne a écrit :ni l'embolie, ni le caillot ne peuvent provoquer l'arrêt de l'activité électrique du cerveau.
c'est bien vrai...
mais là on entre dans la spiritualité à la matrix.
La personne meurent parce que son esprit et perçoider qu'elle va mourir,
mais le problème c'est que ceux qui meurent d'un calliot ne sont pas forcement conscient d'en avoir un et qu'il vont mourir sous peu.
Donc l'explication et plutot du côté des échanges neuronal résiduelle.
même si l'information voyage trés vite, le réseau neuronal et immense
et l'information continue son chemin quelques temps.
C'est comme sur les vielle radio, le condensateur et encore charger et quand tu retire la prise tu entends encore la musique 1 ou 2 seconde.
Posté : 29 nov.06, 03:40
par florence.yvonne
non, rien de spirituel, je veux dire qu'il y a toujours à la base un arrêt cardiaque qui provoque une hypoxie des cellules cérébrales, au bout de 3 minutes, les lésions sont irréversibles et l'activité cérébrale cesse et même si la réanimation parvient à faire repartir le coeur, le cerveau, lui, ne repart pas.
Posté : 29 nov.06, 23:51
par IIuowolus
C'est net...
mais aujourd'hui on meurent plus facilement dun cancer ou d'une maladie que d'un arrête cardiaque...
Posté : 30 nov.06, 03:18
par florence.yvonne
en fait, ma réponse était ironique un peu comme quelqu'un qui demande " de quoi est-il mort ?" et qui s"entend répondre "il a du oublier de respirer".
Posté : 30 nov.06, 04:17
par IIuowolus
bon pour revenir, au sujet en 2030 on mourras aussi de malaria et autre maladie tropical dans les regions du sud de l'europe...
Posté : 30 nov.06, 22:59
par mickael__keul
bof, les homes auront bien fait pèter la planète d'ici là !!
Posté : 01 déc.06, 00:37
par IIuowolus
Ben, il faudrais déjà qu'il creuse un trou assez profonds pour y mettre tout leur bombe nuclaire pour que ça explose la planète...
Posté : 01 déc.06, 02:38
par mickael__keul
IIuowolus a écrit :Ben, il faudrais déjà qu'il creuse un trou assez profonds pour y mettre tout leur bombe nuclaire pour que ça explose la planète...
ben oui mais si y se mettent a s'envoyer des bombes nucléaires, ce ne sera pas mieux - la terre sera peut etre toujours là, mais y aura plus rien de vivant dessus (sauf les scorpions peut etre )