Page 1 sur 1

La pensée hindous

Posté : 01 déc.06, 06:16
par Lucile
bonjour tout le monde,

je suis étudiante en sociologie et je dois faire un dossier sur l'inde et plus particulièrement sur la pensée hindous.

J'aimerais quelques explications sur l'hindouisme. Ainsi que la place de la féminité dans le cadre de la pensée hindous.

Merci d'avance pour vos réponses

Posté : 01 déc.06, 22:12
par IIuowolus
la pensée religieuse Indou et avant tout l'inter-religiosité.
Il ont intégrer l'islamisme, le christianisme, le boudisme etc...
Comme des parralélle ou des compléments à la religion indouiste.

La femme est comme dans tout les pays sous-dévelloper, soumisse à sa condition de femmeres, à des mariages arrangées et fait souvent les frais de la jalousie et de veangeance impulsive comme nous le montre les défiguration à l'aide de jets d'acides.

Pour la mythologie indouiste, je te laisse lire:
http://mythologica.fr/hindou/index.htm

Posté : 19 août07, 11:55
par PG
IIuowolus a écrit :la pensée religieuse Indou et avant tout l'inter-religiosité.
Il ont intégrer l'islamisme, le christianisme, le boudisme etc...
Tiens, c'est nouveaux ?

Ou alors précise ce que tu entends pas inter-religiosité et par intégration de l'Islam, du Christianisme et du Bouddhisme.

Posté : 20 août07, 04:44
par agora
pour l'hindouisme je te propose ce lien:

article wikipedia

pour la situation des femmes, tu peux évoquer la naissance, l'éducation, le mariage, le deuil.

tu trouveras ton bonheur en cherchant sur le net.

Posté : 20 août07, 12:00
par PG
agora a écrit :pour l'hindouisme je te propose ce lien:url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Hindouisme/]article wikipedia[/url]
Attention, le principe de wikipedia est que chacun peut contribuer à enrichir un article, donc on risque aussi d'y trouver les pires anneries et les plus énormes faussetés.

Si tu le souhaites Lucile, je peux tenter de t'apporter quelques éléments de reflexion sur la place de la femme dans l'hindouisme (ce qui n'est pas la place de la femme dans la société indienne). Mais précise un peu mieux une question car ici on n'intervient pas sur 10 pages.

J'ai quelques connaissances acquises de bonnes lectures, mais aussi par de nombreux séjours en Inde dans des villages traditionnels.

Posté : 20 août07, 20:00
par agora
Attention, le principe de wikipedia est que chacun peut contribuer à enrichir un article, donc on risque aussi d'y trouver les pires anneries et les plus énormes faussetés.
oui, en règle générale c'est très surveillé.
pour un néophyte c'est très complet.

Posté : 20 août07, 22:52
par PG
agora dit :
oui, en règle générale c'est très surveillé.
pour un néophyte c'est très complet.
Pas d'accord ce n'est ni très complet, ni juste (beaucoup d'approximation et de recopiage). Il vaut mieux lire de petits ouvrages de vulgarisation.

Posté : 21 août07, 03:15
par IIuowolus
1. un rapport viends d'être publier la semaine passée sur la pertinence des informations qu'on y trouve et mis à part quelques problèmes lier à la censure et l'actualité, les informations sont de souce sur.

2. Wiki en français et trés pauvre comparez à la mine d'information que l'on trouve sur sa version anglaise, mais il en va de même avec le contenu des bibliothéques mondiale.

3. Effectivement c'est un bon outils mais faut encore savoir l'utiliser
effectivement la création de lien hypertexte lier à d'autre document
wiki ne semble pas être la tasse de thé des rédacteurs.

4. J'était un néophyte en plante il y a 2 jours, j'ai fait des recherches poussées et j'ai pu remonter jusqu'au acide aminé et aux hormones de
croissance qui m'on bien aider en tant que néophyte, néanmoins pour
des informations plus pertinente je me suis heurter à des articles du cnrs
qui ne sont pas autant facilement accessible, quand j'en ai trouvé un pertinent, il remontait à des technologies vielle de 20 ans dans des termes techniques qui ne sont pas à la porté des neophytes.
cependant de toutes mes recherche de termes technique sur google m'ont renvoyer sur wiki et les autres sources d'information était encore plus pauvre...

Voilà ce qu'il en est, donc si vous trouvez mieux informez nous...

Posté : 22 août07, 11:03
par PG
IIuowolus a écrit : J'était un néophyte en plante ...
¨
La technique des plantes me semble plus consensuelle que les thèmes politiques, religieux, historiques ou philosophiques et prête sans doute moins à débat !

Mais ce n'est qu'un avis de néophite....

Je maintiens mon conseil : Lisez, débatez, expériementez
Là sans aucun doute se trouve plus de vérité que sur le net (ici compris).

Posté : 22 août07, 18:39
par IIuowolus
PG a écrit : ¨
La technique des plantes me semble plus consensuelle que les thèmes politiques, religieux, historiques ou philosophiques et prête sans doute moins à débat !

Mais ce n'est qu'un avis de néophite....

Je maintiens mon conseil : Lisez, débatez, expériementez
Là sans aucun doute se trouve plus de vérité que sur le net (ici compris).

C'est net, et par expérience je peux te dirent qu'il est préférable d'avoir plusieur avis et d'éviter les sujets comme la religion et la politque.

Pour en revenir à wiki, il existe des système de protection des page pour éviter que chacun réécrive l'histoire à sa sauce.
ainsi si le système détecte trop de changement sur un sujet brûlant il en bloque la modification, il reviends à une version antérieur et préviends le modérateur.