Religions du monde :: forum religion

les tj sont-ils sionistes,harmaguedonistes?

Si on sait ce qu'est un sionniste, j'ai bien peur de ne pas savoir ce qu'est un harmaguedoniste... Peux tu préciser ?

MonstreLePuissant a écrit :Si on sait ce qu'est un sionniste?

Charles Taze RUSSELL [1852-1916] le patriarche des tj un vrai fou de sion

UN AVOCAT PRECURSEUR ET FERME DU SIONISME

UN DEFENSEUR CAPABLE ET ZELE DU PEUPLE JUIF



De plus en plus, bien qu'il soit encore trop ignoré du peuple juif, le nom de l'un de ses meilleurs amis, Charles Taze RUSSELL [1852-1916], vient prendre sa place dans la galerie des plus ardents défenseurs d'ISRAËL et du SIONISME dont il fut l'un des précurseurs chrétiens. C'est grâce à ses écrits que les membres de la COMMISSION D'ISRAËL du M.M.I.L., peuvent accomplir le travail de réconfort envers le peuple juif, résumé en Ésaïe 40 : 1, 2 « Consolez, consolez mon peuple », et rappeler, spécialement devant les non-Juifs, les droits légitimes du peuple juif sur SA terre. Ces chrétiens laïcs, en dehors de toute dénomination, officielle ou occulte, suivent la ligne de conduite de C.T. RUSSELL ; nous allons donner un résumé très bref de son œuvre à ce sujet, car des volumes seraient nécessaires pour rappeler tout ce qu'a écrit C.T. RUSSELL sur les Juifs, ERETZ ISRAËL (ou la PALESTINE de son temps) et particulièrement sur le SIONISME.

détails: http://israelcommission.free.fr/eb173.htm

C'est un crime d'être sionniste ?

MonstreLePuissant a écrit :C'est un crime d'être sionniste ?

absolument étymologyquement Russel= Recel

Code pénal

• Article 321-1 - Le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose, ou de faire office d'intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d'un crime ou d'un délit.
  Constitue également un recel le fait, en connaissance de cause, de bénéficier, par tout moyen, du produit d'un crime ou d'un délit.
  Le recel est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende.

crazy horse a écrit : absolument étymologyquement Russel= Recel

pour russel=recel la palestine est une chose de quel droit il transmet ce que ne lui appartient pas ? et sans demander l'accord des palestiniens dont il ne parle pas.

Etymologiquement, crazy horse, c'est un cheval fou. Qui aurait l'idée de croire à ce qu'écrit un cheval fou ?

MonstreLePuissant a écrit :Etymologiquement, crazy horse, c'est un cheval fou. Qui aurait l'idée de croire à ce qu'écrit un cheval fou ?

non crazy horse=cheval fou est une traduction de la langue des sioux Tashunca-Uitco

crazy horse a écrit : Charles Taze RUSSELL [1852-1916] le patriarche des tj un vrai fou de sion

UN AVOCAT PRECURSEUR ET FERME DU SIONISME

UN DEFENSEUR CAPABLE ET ZELE DU PEUPLE JUIF



De plus en plus, bien qu'il soit encore trop ignoré du peuple juif, le nom de l'un de ses meilleurs amis, Charles Taze RUSSELL [1852-1916], vient prendre sa place dans la galerie des plus ardents défenseurs d'ISRAËL et du SIONISME dont il fut l'un des précurseurs chrétiens. C'est grâce à ses écrits que les membres de la COMMISSION D'ISRAËL du M.M.I.L., peuvent accomplir le travail de réconfort envers le peuple juif, résumé en Ésaïe 40 : 1, 2 « Consolez, consolez mon peuple », et rappeler, spécialement devant les non-Juifs, les droits légitimes du peuple juif sur SA terre. Ces chrétiens laïcs, en dehors de toute dénomination, officielle ou occulte, suivent la ligne de conduite de C.T. RUSSELL ; nous allons donner un résumé très bref de son œuvre à ce sujet, car des volumes seraient nécessaires pour rappeler tout ce qu'a écrit C.T. RUSSELL sur les Juifs, ERETZ ISRAËL (ou la PALESTINE de son temps) et particulièrement sur le SIONISME.

détails: http://israelcommission.free.fr/eb173.htm

Je suis dégouté,je ne pensai pas qu'ils étaient mauvais les TJ.
Et dire qu'ils disent que ce n'est pas bien de se meler de politique.

crazy horse a écrit :les tj sont-ils sionistes,harmaguedonistes?

c'est nouveau ça vient de sortir

mise au point
*** jv chap. 10 p. 141 Ils grandissent dans la connaissance exacte de la vérité ***

Dieu allait-il faire revenir les Juifs en Palestine?

Les Étudiants de la Bible connaissaient bien les nombreuses prophéties de restauration qui avaient été faites à l’Israël antique par les prophètes de Dieu (Jér. 30:18; 31:8-10; Amos 9:14, 15; Rom. 11:25, 26). Jusqu’en 1932, ils ont pensé que ces prophéties s’appliquaient tout particulièrement aux Juifs selon la chair. De ce fait, ils croyaient que Dieu témoignerait de nouveau de la faveur à Israël, en faisant revenir peu à peu les Juifs en Palestine, en leur ouvrant les yeux à la vérité selon laquelle Jésus est le Rédempteur et le Roi messianique, et en se servant d’eux comme intermédiaires pour dispenser des bénédictions à toutes les nations. Fort de cette compréhension des choses, frère Russell a exposé devant de grands auditoires juifs, à New York ainsi qu’en Europe, le thème “Le sionisme dans la prophétie”; quant à frère Rutherford, en 1925 il a écrit le livre Comfort for the Jews (Consolation pour les Juifs).

Mais, peu à peu, il est devenu manifeste que ce qui arrivait aux Juifs en Palestine n’était pas l’accomplissement des grandes prophéties de restauration données par Jéhovah. La désolation était arrivée sur la Jérusalem du Ier siècle parce que les Juifs avaient rejeté le Fils de Dieu, le Messie, celui qui avait été envoyé au nom de Jéhovah (Dan. 9:25-27; Mat. 23:38, 39). Il apparaissait de plus en plus nettement qu’en tant que peuple les Juifs n’avaient pas changé d’attitude. Ils ne se repentaient pas des mauvaises actions qu’avaient commises leurs ancêtres. Le retour de certains en Palestine n’était pas motivé par l’amour de Dieu ou le désir de magnifier son nom en accomplissant sa Parole. C’est ce qu’a expliqué clairement le deuxième tome de Justification, publié en anglais en 1932 par la Watch Tower Bible and Tract Society. L’exactitude de cette opinion a été confirmée en 1949, quand l’État d’Israël, constitué depuis peu en nation et en patrie pour les Juifs, est devenu membre des Nations unies, montrant ainsi qu’il ne plaçait pas sa confiance en Jéhovah, mais dans les nations politiques du monde.

MonstreLePuissant a écrit :Etymologiquement, crazy horse, c'est un cheval fou. Qui aurait l'idée de croire à ce qu'écrit un cheval fou ?

Qui aurait l'idée de croire un russel(eur)=receleur?

La chose recelée(la palestine) peut ainsi provenir d'infractions très diverses : vol, abus de confiance, escroquerie, délit d'initié, abus de biens sociaux, usage de faux, contrefaçon...

L'article 321-1 impose, aussi et surtout, que la personne ait connaissance de la provenance frauduleuse de la chose. Cette condition que l'on appelle en droit l'élément moral est indispensable pour que l'infraction soit constituée.

crazy horse a écrit : Qui aurait l'idée de croire un russel(eur)=receleur?

La chose recelée(la palestine) peut ainsi provenir d'infractions très diverses : vol, abus de confiance, escroquerie, délit d'initié, abus de biens sociaux, usage de faux, contrefaçon...

la durée de la détention n'a aucune influence sur la commission de l'infraction. Elle peut être de courte durée lorsque le receleur sert d'intermédiaire comme de longue durée lorsque le receleur conserve la chose pour son usage.

Soyons sérieux Cheval fou, ton raisonnement ne vaut pas grand chose. On ne déduit pas du nom de quelqu'un une doctrine sionniste ou pas. Russell était sionniste. Et alors ? Le sionnisme a quand même vaincu puisque l'état d'Israël existe bel et bien.