Religions du monde :: forum religion

Anne Morelli; Historienne; Universitaire, a travailler sur des questions de sociologie des religions. Actuellement Directrice adjointe du centre interdisciplinaire d'étude des religions et de la laïcité à l'université libre de Bruxelles.

<<Dans la France laïque bien sûr on paye les réparations des églises, bien sûr on paye les aumôniers bien sûr en Alsace Lorraine on paye le traitement des prêtres, des pasteurs. Ces bonnes grandes religions ont droit à tous les égards on les consulte sur des questions éthiques on leur donne des places à la télévision (...) tandis que les religions qui ne sont pas labellisées, celles-là elles font l'objet d'une méfiance du pouvoir et le pouvoir organise contre elles plus ou moins je dirais une chasse aux sorcières, persécutions (...) sous l'une ou l'autre forme en mettant en valeurs les moments difficiles ou délicats qu'il peut y avoir dans n'importe quel groupes humains et en présentant ces moments comme étant la norme de tous les groupes religieux marginaux. Et donc il n'y a personne qui pense que tous les prêtres sont des pédophiles mais on fait courir le bruit évidemment que ceux qui appartiennent à des dites "sectes" sont bien sûr des pervers de toutes espèce et on organise des commissions pour les surveiller pour les poursuivre pour évaluer leur présence (...)

On a régulièrement à faire à des dérives très inquiétantes parce que si on ne trouve pas des choses croustillantes eh bien il faut plus ou moins les inventer. Et donc d'un point de vue médiatique c'est très compréhensible c'est un sujet qui est porteur (...) mais évidemment on ne rend pas compte de la réalité de la vie dans les petits groupes religieux. Ce qui intéresse se sont des dérives éventuelles bien évidemment et ces dérives éventuelles sont présentées comme des généralités. Et donc on attire l'attention du lecteur ou de l'auditeur sur des comportement qui sont tout à fait marginaux par rapport à l'ensemble des comportements qu'on pourrait relever dans les petits groupes religieux.
Les médias axent leur vision très souvent sur le récit des repentis (...) c'est a dire des gens qui ont été dans un groupe et qui en sont sortis et qui évidemment ne sont pas contents parce que ils ont dépensé du temps, de l'argent, du dévouement à une cause qui après coup ne leur apparaît pas comme bonne. Et c'est vrai en religion, c'est vrai en politique aussi, on écrit l'histoire du parti communiste bien d'avantage en écoutant ceux qui en sont sortis que ceux qui y sont resté. Ça a un coté croustillant évidemment puisse que vous avez là une critique terrible des structures de l'église ou du partit qu'on a quitté et on écoute jamais les gens qui continuent a être adventistes, scientologues ou Témoins de Jéhovah et qui sont heureux.
(...)
On ne prend pas la peine de faire un vision objective du phénomène mais on se braque uniquement sur les mécontents. Et donc on a une vue extrêmement biaisée de la réalité. (...)

Les média axent leur vision sur les problèmes que ces personnes peuvent ressentir mais on ne voit jamais l'autre coté évidemment; les discriminations dont sont victimes un certain nombre de gens par rapport a leur engagement dans des petits mouvements religieux. Dans les cas qui me viennent à l'esprit je pense a un instituteur en Belgique qui a été mis au banc de l'enseignement parce qu'il était Témoins de Jéhovah. Il avait d'excellent rapport de son inspecteur mais à partir du moment ou on découvre qu'il est Témoins de Jéhovah il est révoqué. (...)
Il y a effectivement un grand nombre de gens qui sont victimes de discrimination parce qu'ils sont membres d'un petit groupe religieux(...)

Les associations antisectes m'inquiètent beaucoup que ce soit en Belgique ou en France parce que c'est ce que j'ai appelé la secte des adversaires des sectes... Ces groupes comme ils sont payés pour dénicher des scandales et bien ils sont poussés à créer les scandales et à les mettre en valeur.

Au Pays bas il y a aussi eu une enquête sur les sectes et le rapport final a dit que ce n'est pas un problème.>>

L'intégrale de cette intervention:
http://www.sectes-infos.net/Anne_Morelli.htm

voir également les conclusions des juges en Allemagne concernant les
accusations portées contre les TJ
http://www.euaggelion2414.com/1fo1toxfr.htm

Ha ce perpétuelle besoin de se dires et de tentez de se convaicre qu'ont est point dans une secte alors qu'ont y aies ,ça deviens

.

Appartenir ou nonà un groupe minoritaire n'a aucune importance en réalité, mais c'est surtout le regard méprisant du majoritaire sur les minorités qui est l'indice de vérité de son amour du prochain. N'est-ce point ?

Bonnes fêtes à tous les hommes de bonne volonté!

Pour Therry.

C'est bien de citer Anne Morelli, mais sais-tu qu'elle est athée et franc-maçonne (mais ça, je m'en contrefiche bien en fait) et que son combat consiste à lutter contre toute espèce de religion, que ce soit des grandes comme la religion catholique romaine qu'elle déteste au plus au point, mais également contre toutes les minorités religieuses qu'elle met dans le même sac que les grandes religions dominantes ?

AURAIT ELLE TORT?

Pasteur Patrick a écrit :Pour Therry.

C'est bien de citer Anne Morelli, mais sais-tu qu'elle est athée et franc-maçonne (mais ça, je m'en contrefiche bien en fait) et que son combat consiste à lutter contre toute espèce de religion, que ce soit des grandes comme la religion catholique romaine qu'elle déteste au plus au point, mais également contre toutes les minorités religieuses qu'elle met dans le même sac que les grandes religions dominantes ?

Bonjour,

Ce genre d'accusations contre cette femme demande à être authentifié et démontré par des preuves tangibles. Pas le fait qu'elle soit athée puisque ça elle le précise dans son interview.

Il est intéressant de noter qu'elle est loin d'être la seule spécialiste analysant la question de la même manière. En France mais aussi en Europe. J'ai quelques exemple sur mon site. Et d'autres à venir...
http://www.euaggelion2414.com/index2.htm#F

Pour finir, "SI" il s'avérait que vos dires soient exactes...

son combat consiste à lutter contre toute espèce de religion, que ce soit des grandes comme la religion catholique romaine qu'elle déteste au plus au point, mais également contre toutes les minorités religieuses...

cela n'en donnerait que plus de poids à ces propos concernant ces-dites minorités. Au moins personne ne pourrait la taxer d'être pro-sectaires lors qu'elle dénonce la mauvaise démarche et la mauvaise analyse concernant ces "sectes" dans l'état laïque français.

Si réellement tu veux s'avoir si tu appartiens a une secte plonge ton regard non après Nicée que vous refuser mais avant Nicée ;tu découvriras la définition et meme plus sur ce que les saints définissait comme étant des personnes appartenant a des sectes :alors tu n'auras plus besoin de sauce a la trempette des modernes comme si l'Église Apostolique fondé part le Seigneur aurais été muette sur ce point.

Ne serait il pas plus profitable de défendre UNIQUEMENT ce qui est vrai et écrit.....que de défendre CHAQUE FOIS ce qui n'est pas écrit et qui est faux?

Dialoguer sur le vrai, éclairer l'autre si possible....oui!
Mais défendre SON APPARTENANCE,....non!
Qui convaincra l'autre?
Qui viendra ôter ce qui est semé en" ivraie ou en blé", dans le coeur d'autrui?
Qui "vômira" en partie ce qui n'est pas et qui était faux en lui?
Toute chose recue, enfouie jusque dans le subconscient et qui a mûri....envahissant toute l'âme?

Si l'esprit ne nait de nouveau, la "chair" toute entière défendra son acquit!Et les plus belles et les plus profondes paroles d'autrui ,n'y feront rien.....
D'autant plus, que le prince de ce monde veille à garder chacun dans ses ténèbres!

Soyons sincères dans cette année qui vient:
Voulons nous avancer?Devenir meilleur et plus en lui(Christ)?
Alors écoutons la vérité, recherchons là et quand elle se présente ,même en fragments,saisissons là d'un coeur sincère....
Corrigeons nos erreurs petit à petit , en cessant de pratiquer l'erreur, quand on en a la révélation!

Sinon mes amis,il n'y aura point de progrès pour chacun...
A quoi pourrait donc servir ces pages virtuelles échangées par tous?
A un nouveau jeu , à un autre combat naval, mais "religieux"?

Il y a pourtant bien un moment où on doit percevoir une" faille", une erreur, une pratique etc...une théorie, un dogme qui n'est pas plus consistant que le sable sous nos pieds?

Il doit bien arrivé un moment ,où je sais et que je sens au fond de moi que j'ai un" tort" et que je doute de la véracité de ce qu'on a discuté?

Alors soyons comme les petits enfants :Reconnaissons le en nous -mêmes et cessons de défendre l'institution qui nous a vu naître,au lieu d'assainir notre coeur de ses impuretés.....
.Revêtons Christ de tout notre coeur!

Que cherchons nous?
A faire entrer les uns chez un autre , chez nous peut-être?
Non, j'espère....
Ce que nous cherchons ,c'est de se retrouver tous autant que possible, dans le royaume du Père, d'un même esprit et d'un même coeur....
Passer et sortir "spirituellement" des organisations ,pour entrer dans l'unique lieu de perfection, le royaume de Dieu qui est là ,en Esprit autour et en certains de nous!Voilà le but de la Bonne Nouvelle...

Tout le reste n'est que perte et discussions vaines et stériles(décrites dans les écritures).....
Défendre son organisation, s'est défendre son MOi, puisqu'il y est....C'est donc l'oeuvre de la "chair"......condamnée par Dieu!

Réfléchissons, voulez-vous?
je vous souhaite une bonne année,encore que pour moi elle est toujours bonne dans la mesure où Christ demeure en moi ....
Fraternellement.