Page 1 sur 1

des morts toujours des morts...

Posté : 28 déc.06, 14:16
par Filter Flash
En 2006, 660 Palestiniens ont été tués par l'armée israélienne, soit trois fois plus qu'en 2005, selon un bilan publié par B'Tselem, association israélienne de défense des droits de l'homme dans les territoires palestiniens. Sur les 660 morts, on compte 141 mineurs. Au moins 322 des Palestiniens tués n'avaient pas pris part aux hostilités, souligne B'Tselem. En 2006, 17 civils Israéliens et six militaires ont été tués par les groupes armés palestiniens.

(source: lesoir.be)

Posté : 29 déc.06, 02:45
par PIERROT
On ne peut que constater que , malheureusement , il n'est point bon d'être civil dans une région de conflit

STATISTIQUES :

MORTS DE LA GUERRE de 14-18 = 95 % de soldats ; 5 % de civils

MORTS DE LA GUERRE de 39-45 = 55 % de soldats ; 45 % de civils

MORTS DE LA GUERRE de COREE = 20 % de soldats ; 80 % de civils

Et on améliore les pourcentages à chaque fois

Posté : 29 déc.06, 03:15
par franjuant
pourtant les armes sont de plus en plus intelligente non?

Posté : 29 déc.06, 03:18
par Filter Flash
C'est pas l'arme qui est intelligente c'est l'homme qui est bête !

Posté : 29 déc.06, 06:05
par From Da Wu
Oui mai je dirais que la guerre n'est plus de la meme nature qu'avant. Elle est plus vicieuse maintenant. Les soldats se maquille en civile, regardé la guerre en Irak, les USA sont arivé et en 1 ou 2 semaines ils ont conquis le pays, sans grande résistance de l'armée de sadam, et c'est depuis la "fin" de la guerre en 2003 qu'il y a eu le plus de mort en Irak, car les civiles sont rentré dans le conflit, et on causé la mort d'autre civile,.......

C'est marrant car c'est la première fois que je vois les chiffres du nbre de mort palestinien (s'il sont vrai) et je constate que ceux qui dise qu'il y a un génocide du peuple palestinien, se sont des rigolos qui insulte les gens mort de génocide. Il ya 600 mort par an du au conflit israelopalestinien, reporté sur 50 ans sa fait du 30 000 morts, alors que la population a triplé sur cette période!!
Les rwandais ou les juifs eux connaisse la signification de ce mot, mais les palestiniens pas vraiment, que Dieu les en préservent!!

Hier j'ai encore lu dans le Monde que le chef des Tribunaux Islamiques disait que l'Ethiopie opérait un "génocide" des somaliens, non mais ils sont droles ces arabes (passez moi l'expression!!)

Cordialement

Posté : 29 déc.06, 06:55
par Filter Flash
ok il n'y a pas de génocide palestinien au sens qu'il n'y a pas d'extermination systématique d'un peuple (et de tte façon si les Israéliens avaient voulu le faire ce serait déjà fait depuis longtemps puisqu'ils ont des moyens énormes...), mais quand on regarde les chiffres des morts : 17 innocents Israéliens et six militaires d'un côté et 328 combattants et 332 innocents (dont 141 enfants) de l'autre...

il y a quand même un problème non ?? alors "frappes chirurgicales" mon cul ! c'est de la désinformation ça !

Posté : 29 déc.06, 07:08
par maya
les Palestiniens et les États arabes (à part l'Egypte et la Jordanie) doivent renoncer une fois pour toute à vouloir détruire Israël,c'est la seule solution qui peut mettre fin au conflit

Posté : 29 déc.06, 07:29
par Filter Flash
tout à fait mais ils ne veulent pas tous la destruction d'Israël !

2 raisons au conflits : -les politiques palestiniens (Hamas en tête) sont orientés vers cela et instrumentalisent le peuple..
-Israël répond par une force exagérée et opprime le peuple palestinien qui est excédé

====> les extrémistes sont au pouvoir (l'extrême droite israélienne a de plus en plus de poids au gouvernement et elle ne vaut pas mieux que les extrémistes musulmans) ====> les combats augmentent ===> cycle sans fin.

Posté : 29 déc.06, 08:10
par From Da Wu
Filter Flash a écrit :ok il n'y a pas de génocide palestinien au sens qu'il n'y a pas d'extermination systématique d'un peuple (et de tte façon si les Israéliens avaient voulu le faire ce serait déjà fait depuis longtemps puisqu'ils ont des moyens énormes...), mais quand on regarde les chiffres des morts : 17 innocents Israéliens et six militaires d'un côté et 328 combattants et 332 innocents (dont 141 enfants) de l'autre...
Oui donc ya pas de génocide palestien, c'est ça que tu dis? Donc on est d'accord, très bien. Pour décrire des choses, il faut employer des mots justes.
la différence de chiffre, c'est une question de moyen, je ne vois rien d'autre (mais je peux me tromper)
Israel a un bon PIB, une bonne industrie notament militaire, la 5 ou 6e armé du monde, alors que la "palestine n'a rien"

Posté : 29 déc.06, 09:59
par Filter Flash
oui c'est ça mais c'est aussi plus compliqué... 8-)

Posté : 29 déc.06, 14:54
par franjuant
Filter Flash a écrit :tout à fait mais ils ne veulent pas tous la destruction d'Israël !

2 raisons au conflits : -les politiques palestiniens (Hamas en tête) sont orientés vers cela et instrumentalisent le peuple..
-Israël répond par une force exagérée et opprime le peuple palestinien qui est excédé

====> les extrémistes sont au pouvoir (l'extrême droite israélienne a de plus en plus de poids au gouvernement et elle ne vaut pas mieux que les extrémistes musulmans) ====> les combats augmentent ===> cycle sans fin.
oui tres bonne deduction, depuis le temps que je dis que maintenant ce n'est plus qui a commencer, il y a un cercle vicieux si demain ya un attentat ou represaille c'est qu'il y a forcement une cause
les politiques palestiniens (Hamas en tête)
Israël répond par une force exagérée et opprime le peuple palestinien qui est excédé
les extrémistes sont au pouvoir
l'extrême droite israélienne a de plus en plus de poids au gouvernement et elle ne vaut pas mieux que les extrémistes musulmans
et ont peut citer plein dautre

en verité le premier qui arrete sera un heros, attentat ou pas/represaille exagerer ou pas.

Celui qui a commencer c'est la communauté international decision (comprehenssible) rapide et contruction (comprehensible) rapide et brutale lors de la création d'Israel

Posté : 29 déc.06, 15:01
par Ryuujin
en verité le premier qui arrete sera un heros
ou un cadavre, et je pencherais plutôt pour cette option.

Posté : 29 déc.06, 15:05
par franjuant
lol c'est un risque a prendre lol ou alors on continu a s'entretuer relol

Posté : 29 déc.06, 15:17
par Ryuujin
nop, faudrait un processus de paix bilatéral, mais bon, on a le temps d'y réfléchir et d'en parler à mon avis, c'est pas pour l'an prochain.

Posté : 29 déc.06, 15:23
par franjuant
donc des compromis, repartition des terre, ressoure mais les deux camps veulent tout ou rien tu as raison c'est pas pour l'an prochain dommage :cry: