Religions du monde :: forum religion

Aidez-moi à tirer le liens entre la science et la Bible. Plus particulierement à la Genèse, et ensuite à l'apocalypse.


Une photo microscopique sortie par Seoul National University montre huit des embryons clonés.



Scientifiques ont 'cloné des embryons humains.
Des cellules-tiges extraits pour être utiliser aux fins de recherches médicales
Jeudi le 12 février, 2004 Pasté: 9:50PM EST (0250 GMT)



Une photo microscopique sortie par le Seoul National University démontre huit des embryons clonés.


Des recherchistes de la Corée du Sud rapportent qu'ils ont cloné de embryons humains et ont extracté des cellules-tiges. Sohn Jie-ae de CNN en a plus encore.


Le professeur Hwang Yoon-Yound loue le débouché dans le cloning.


SÉOUL, Corée du Sude (CNN) -- Des recherchistes de la Corée du Sud rapportent jeudi qu'ils ont créée des embryons humains au moyen du clonage et ont extracté des cellules-tiges embryoniques, les cellules universelles que les scientistes s'attenderaient résulteront en des débouchés dans le domaine de la recherche médicale.

Hwang Yoon-Yound, professeur de l'Université Hanyang, dit, "Notre équipe de recherche a recueillie avec succès des cellules-tiges d'un embryon humain cloné de par un procecus d'élevage mature dans une éprouvette.

Les conclusions par une équipe de recherchistes dirigée par le Dr. Hwang Woo Suk de l'Université National de Séoul furent présentés aux scientiste de la Corée du sud et seront publiés aux U.S. journal Science.

Le papier décrit un processus détaillé de comment créé des embryons humains par le clonage, disant que les scientists ont utilisé des oeugs donné par des femmes Coréennes.

La désignation de la technique, disent les scientistes, n'est pas de faire des bébés mais plutôt de faire avancer le processus connu comme étant le clonage thérapeutique, un traitement possible pour une multitude de maladies.

Des avances dans la technologie de la cellule-tige ont été loué comme tenant des cures potentielles pour plusieur maladies invalidantes, telle que la diabète, des blessures à la colone vertébrale et la maladie du Parkinson.

Selon le U.S. Nation Institutes of Health, les cellules-tiges peuvent êtres manipulées par les scientistes afin de se développer en plusieurs autres cellules humaines.

à suivre.../


While they can be found in adults, those found in days-old embryos are far more prevalent and more easily manipulated into specialized cells, which then could be used to create cures or even grow replacement organs, the NIH reports.

Stem cell researcher Dr. Rudolf Jaenisch of the Whitehead Institute for Biomedical Research in Cambridge, Massachusetts, told The Associated Press the experiment proved the cloning technique was possible using human cells.

"That's an important point to prove," he told the AP.

Still, "it's not of practical use at this point," Jaenisch told the news service, stressing that years of additional research were required.

Opponents have said using embryos, even ones just several minutes old, is destroying a human life. Embryos are destroyed when stem cells are removed.

The report already has sparked a renewal of the debate over whether all forms of human cloning should be banned.

"The result of our research proves it is possible scientifically for human cloning, and we are likely to revive the controversy over human cloning," Hwang said.

Although cloning may be technically possible, the moral issues will be the great dilemma, said Arthur Kaplan, medical ethicist and director of the University of Pennsylvania's Center for Bioethics.

"I think the big question is: If you make this kind of thing in a dish, have you created a human life?" Kaplan said. "Can you make something that people have strong moral views about in terms of destroying it, in order to benefit other people? And that's going to be the key debate."

Kaplan said splitting the debate into two issues -- cloning for making babies and cloning for research purposes -- would help in making sensible policy.

Scientists caution it could take years of further research before stem-cell science turns into actual therapies.

Last year, a ban on human cloning passed the U.S. House of Representatives but failed to get approval by the Senate over questions of whether cloning for research purposes could be allowed.

The United Nations decided at the end of last year to delay any decision on a human cloning ban for two years.

hum.
Je rappelle que toutes les mères de vrais jumeaux, ou triplets etc... ont cloné des êtres humains.

Ryuujin a écrit :hum.
Je rappelle que toutes les mères de vrais jumeaux, ou triplets etc... ont cloné des êtres humains.

Et bien oui. Effectivement, tu dis donc vrai. Moi-même, je connais et suis amie avec des filles qui sont de jumelles identiques, elles auraient même partager le même sac amniotiques, ce qui est rare.

Même si elles ont des grandes similitudes, une fois que tu les connais bien, l'on voit très bien comment elles sont distinctes dans leurs caractères et leurs personnalités, et leur goûts personnels, elles sont effectivement "distinctes". Ce n'est que lorsqu'elles sont ensembles, qu'elles deviennent le grand "nous.

Elles, individuellement, parlent pas en terne de "je", mais en terme de "nous". Ce qui ne cesse de me fasciner tout de même !

Donc le clonage reproductif en lui même ne pose pas de problème d'éthique.
Un enfant cloné ne serait pas la copie de son "géniteur".

Ryuujin a écrit :Donc le clonage reproductif en lui même ne pose pas de problème d'éthique.
Un enfant cloné ne serait pas la copie de son "géniteur".

Salut Ryuujin !

Bien là, en ce qui concernerait que l'enfant cloné en laboratoire, par exemple, serait en fait une large différence d'avec les jumeaux identiques qui nous viennent de par la nature traditionnelle.

De un: Les jumeaux provenant d'un père, le géniteur, et de la mère, une gènitrice, sont composés d'un demi bagage gènitique de la décendance du père, d'une part, et d'un deuxière demi bagage génitique en provenance de la déscendance de la mère, de l'autre. Donc les jumeaux, ou clônes naturelles sont dotés d'une meilleure chance de survit dans la nature sélective quand même.

De deux: Tandis que le clône qui est crée par exipret dans le laboratoire, n'est pas doté de façon naturelle avec un bagage sélectif de la nature elle-même pour la survie. Par exemple, puisqu'ils sont (les clônes) sont doté "uniquement" d'un seul bagage génique, celui du génateur soit mâle uniquement, ou bien soit femelle uniquement.

Compativement à la selection naturelle dans la nature. Historiquement parlant, lorsqu'une société génétiquement trop insulaire mourait par grosse gagne à la fois, sans être un résultat d'une guerre, mais pour raison de maladie biologique, c'était parce que ce peuple n'avait pas héritée des défenses nécessaire par sélection naturelle.

La question se pose donc, est morale pour nous. Est-ce que nos différentes églises l'approuveraient, etc. Quand penserait Dieu?

Va falloir leurs donner en surplus des déffeses de façon artificielles?

Bien là, en ce qui concernerait que l'enfant cloné en laboratoire, par exemple, serait en fait une large différence d'avec les jumeaux identiques qui nous viennent de par la nature traditionnelle.

Concrètement, non.
Les enfants éprouvettes sont-ils concrètements différents des autres ?
Pas du tout.

De plus, ces enfants seraient probablement accouchés comme les autres.

De deux: Tandis que le clône qui est crée par exipret dans le laboratoire, n'est pas doté de façon naturelle avec un bagage sélectif de la nature elle-même pour la survie. Par exemple, puisqu'ils sont (les clônes) sont doté "uniquement" d'un seul bagage génique, celui du génateur soit mâle uniquement, ou bien soit femelle uniquement.

Non, tout simplement, il serait autant adapté que son "géniteur".

La sélection naturelle n'est plus tant le problème dans la mesure ou on peu dorénavant la contourner.
De même, les maladies congénitales pourront aussi sans doute être contournées.

Je rapelle au passage que 15 espèces de lézards à queue de fouet ne se reproduisent que par parthénogénèse.
Tous les individus de ces espèces sont donc des "clones naturels".
Preuve que ca marche...

De plus, la sélection naturelle est indépendante du mode de reproduction.

En fait, la plus grande partie des obstacles communément posés au clonage sont très contestables.

Alors, tu as répondu à toutes mes inquiétudes si ça en serait effectivement le cas, et il reste à espérer que c'en ai.

Mais tu n'as pas commenté concernant le questionnement morale !

Qu'en dise nos religions respectives ?

la mienne absolument rien.
Quand à la tienne, je n'en sais finalement pas grand chose.
Mais comment ses textes peuvent-il traiter quelque chose qui était alors inimaginable ?

Ryuujin a écrit :la mienne absolument rien.
Quand à la tienne, je n'en sais finalement pas grand chose.
Mais comment ses textes peuvent-il traiter quelque chose qui était alors inimaginable ?

Dieu est un dieu de science !...

Par prophéties sur la fin des temps... Nous les Chrétiens croyions en celà bien fortement. Car celà impliquerait la bataille finale pour notre âme entre Satan, et le Christ.

euh, concrètement, c'est quoi le rapport entre clonage et fin des temps ?
Je ne vois pas quelle bataille cela pourrait impliquer.

Ryuujin a écrit :euh, concrètement, c'est quoi le rapport entre clonage et fin des temps ?
Je ne vois pas quelle bataille cela pourrait impliquer.

Dans la Bible, plus spécifiquement dans le dernier libre à la fin, le live écrit par Jean sous révélations, le livre de l'Apocalypse, Révélations, ça en parle en masse de la battaile.

ok, merci.
J'irais voir ca.