Page 1 sur 1

Islam: Proposition de Charte visant les Musulmans d'Europe

Posté : 01 févr.07, 07:23
par FromDaWu
Islam: Proposition de Charte visant les Musulmans d'Europe
(Jerusalem Post/Parlement Européen)
date: 2007-01-29 | rapporteur d'info: nicolas


Strasbourg, Parlement Européen : mercredi dernier Sam Solomon, ex musulman converti au christianisme, a carrément proposé une « Charte Musulmane » sponsorisée par un membre du parlement européen britannique Gérard Batten exigeant des musulmans qu'ils rejettent publiquement «l'interprétation extrémiste» de leurs textes religieux.

Une Charte Musulmane présentée au Parlement Européen demande aux musulmans de prêter serment et rejeter l'extrémisme.

Une nouvelle initiative a été présentée au parlement européen à Strasbourg mercredi dernier demandant aux communautés musulmanes en Occident d'adopter dans le cadre de leur intégration une attitude claire sur le fondamentalisme et l'extrémisme.

L'auteur de cette Charte Sam Solomon,* expert en Sharia, (loi islamique) vient de proposer une Charte au parlement européen dite « Charte Musulmane ».Le britannique Gérard Batten, parlementaire européen, * a lui même contribué à l'introduction écrite de ce texte.

Selon Sam Salomon, la Charte »permettra aux musulmans de toutes tendances de faire savoir qu'ils rejettent les interprétations extrémistes de leurs textes religieux qui promeuvent ou excusent la violence et font que l'Islam entre en conflit avec le Monde Moderne ».

La Charte appelle les musulmans à :

"Respecter les religions non musulmanes et prononcer une fatwa (décret religieux islamique) interdisant l'utilisation de la force, la violence ou les menaces vis-à-vis des membres de ces religions.

Respecter toutes les civilisations, cultures et traditions et promouvoir la compréhension de la prééminence des lois nationales sur la Charia.

Respecter les libertés occidentales, spécialement de croyance et d'expression, et interdire les réactions violentes contre les personnes qui font usage de ces libertés.

Interdire de prononcer toute fatwa qui résulterait en violence et menaces contre des individus ou des institutions.

Exige des institutions islamiques de réviser et donner de nouvelles interprétations des versets coraniques appelant au Jihad et à la violence contre les non musulmans."

Salomon dit :

« Nous appelons toutes les organisations représentant la foi islamique… à faire leur et signer cette Charte en exemple pour tous les musulmans européens. En faisant cela, elles montreront clairement que « l'Islam est une religion de paix… et que les actes de terrorisme commit en son nom sont ceux d'individus égarés qui ont mal compris et mal interprétés ses enseignements. »

Dans l'Introduction à la Charte, le parlementaire européen britannique Gérard Batten (UKIP : Parti Indépendant UK élu pour travailler au retrait de la GB de l'UE) écrit :

« Le point de vue européen occidental de la religion, acquis après des siècles de bain de sang, de conflit et de division, c'est que la religion est un sujet de croyance et de conscience privée. Les fondamentalistes islamiques ne partagent pas ce point de vue… Ils croient en une théocratie islamique… De tels points de vue ne sont simplement pas compatibles avec la démocratie libérale occidentale… La vaste majorité des musulmans et des non musulmans rencontrés dans le quotidien sont des personnes décentes, respectables, obéissant aux lois, et travaillant dur. Les gouvernements et sociétés occidentales doivent leur offrir leur soutien tout en restant fermes à l'égard des extrémistes. « La Charte est un grand pas dans ce processus ».

Et si quelqu'un refuse de signer cette Charte ?

Quelles sont ses suggestions ? Comment peut on obliger à la signer ?

Sam Salomon a réponse à tout :

« Cette Charte c'est comme une demande de passeport. Si quelqu'un ment, il sera poursuivi. Si elle était acceptée, les autorités auraient la possibilité de poursuivre les personnes en justice. On sait qu'ils peuvent mentir, mais cette fois, cela ne concernerait pas les individus mais les dirigeants de communautés, et ce serait mettre leurs nez dans la poussière, et en l'acceptant pour ce qu'elle est, que la cause réelle du terrorisme vient de l'interprétation de certains versets coraniques par certaines factions de leur religion. De toute façon, ils n'ont jamais été défiés de cette façon avant. »

Cette Charte doit d'abord être présentée au parlement européen comme document de discussion. Certains qui la soutiennent espèrent créer un débat au sein du public européen et des parlementaires, et que l'un d'eux du MEP, Gérard Batten peut être, fasse une proposition pour qu'elle soit votée en tant que loi.

Salomon et Batten la voient comme une proposition obligeant les dirigeants musulmans qui la signent à être tenus pour responsables d'une quelconque violation. Et s'ils ne signent pas, si cette loi était votée et des décrets d'application passés, ils seraient alors passibles de poursuite.




Parlement européen
Bât. Altiero Spinelli
07H346
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Bruxelles/Brussel
Tél : +32 (0)2 28 45920
Fax : +32 (0)2 28 49920

Parlement européen
Bât. Louise Weiss
T11046
Allée du Printemps
BP 10024/F
F-67070 Strasbourg Cedex
Tél : +33 (0)3 88 1 75920
Fax : +33 (0)3 88 1 79920

Adresse postale : European Parliament Rue Wiertz ASP 07H346 BE-1047 BRUSSELS

Coordonnées de son bureau londonien

PO Box 51542
London
SE1 3XS

Tel: 020 7403 7174 /7175

* Sam Solomon : ex musulman converti au christianisme, est professeur de Sharia, vit en exil à Londres, participe à des émissions radio de la web radio Faith Talk où il parle contre l'Islam. Il est consultant auprès du parlement Britannique et du Congres américain.

Posté : 01 févr.07, 10:46
par Sarah
Si on doit voter, je vote directement, oui.

Sarah

Posté : 01 févr.07, 11:04
par Ryuujin
c'est pas gagné !!

je suis entièrement pour également.

Posté : 01 févr.07, 11:54
par patlek
Bof, je n' y crois pas trop a cette charte, c' est contraire au principe de la liberté d' expression, et quel(s) sanction(s)?
On ne peut pas empecher quelqu' un de penser, y compris les pires abominations.

Et pour ce qui est des associations et des organisations, on a déjà l' arsenal contre les dérives.

Reste que je pense qu' il y a de réels problèmes avec les fondements meme de l' islam (les textes, le coran et le reste) Mais çà me parait assez inssoluble.

Posté : 01 févr.07, 11:57
par Sarah
L'espoir fait vivre :wink:

sarah

Posté : 01 févr.07, 12:10
par Ryuujin
patlek a écrit :Bof, je n' y crois pas trop a cette charte, c' est contraire au principe de la liberté d' expression, et quel(s) sanction(s)?
On ne peut pas empecher quelqu' un de penser, y compris les pires abominations.

Et pour ce qui est des associations et des organisations, on a déjà l' arsenal contre les dérives.
Non, si tu lis bien, tu verras que le texte ne porte pas sur les pensées, mais bien sur les actes.

Posté : 01 févr.07, 12:19
par patlek
Sur les actes, je pense que l' arsenal est déjà présent.

Posté : 01 févr.07, 12:40
par Ryuujin
l'arsenal, oui, c'est la conscience du problème, et l'intention qui manque.

Posté : 02 févr.07, 05:24
par mickael__keul
en fait un tel texte n'a aucune chance d'être respecté par les musulmans

Tous les articles sont exactement le reflet de ce qui sépare les enseignements de l'islam de la démocratie !!

Posté : 02 févr.07, 06:30
par Ryuujin
du moins, il n'a aucune chance d'être respectés parles musulmans qui ne sont pas de tradition humaniste. Ca fait du monde, certe.

Posté : 02 févr.07, 09:55
par mickael__keul
le problème est que l'islam est une religion qui laisse tres peu au libre arbitre

Posté : 04 févr.07, 06:35
par Simplement moi
Et ensuite vous avez la fameuse "taqqia" :roll:

Posté : 05 févr.07, 01:00
par mickael__keul
Il y a en Belgique une émission appellée "controverse" ou sont régulièrement invités des membres de congregations religieuses et , de temps a autre, un journaliste algérien dont j'ai oublié le nom - Chaque fois que le "eprésentant de l'executif des musulmans" a été invité en même temps que ce journaliste, il s'est fait retourner comme une crêpe
Ce journaliste prouvant que les dscours tenus dans les mosquées n'étaient pas "que" religieux, comme le prétendait le "président de l'executif"

malgré des dénégations du représentant de l'executif et des menaces de procès,jamais ce journaliste n'a été poursuivi

Posté : 05 févr.07, 07:47
par IIuowolus
C'est comme les études des manuels scolaires par une ONG.

Il nous avait montrer comment les palestiniens effaçait tout
référence aux juifs et à Israël des livres d'histoire et de géographie.

Dernièrement il ont rendu leur rapport sur l'Iran ou on apprends
que tout l'éducation tourne autour du martyre, par exemple dans
les cours on trouve des excercices pratiques pour apprendre à faire toutes les démarches administratives pour qu'une rue ou
une place porte le noms d'un martyre, les cours de chants comportent des louanges au martyre, etc...

Posté : 05 févr.07, 14:09
par Simplement moi
Voici encore un exemple d'application de la charia !

Les tenanciers de discothèques n'ont pas de beaux jours devant eux :

http://news.yahoo.com/s/ap/20070204/ap_ ... _sentenced
RIYADH, Saudi Arabia - A Saudi Arabian judge sentenced 20 foreigners to receive lashes and spend several months in prison after convicting them of attending a party where alcohol was served and men and women danced, a newspaper reported Sunday.

The defendants were among 433 foreigners, including some 240 women, arrested by the kingdom's religious police for attending the party in Jiddah, the state-guided newspaper Okaz said. It did not identify the foreigners, give their nationalities or say when the party took place.
et c'était une party... privée.

Arrêtés, jugés... et condamnés a être fouettés et mis en prison pour avoir dansé...