Congrés Mondial Amazigh

[Salah]

Le CMA interpelle le Haut Commissaire des Nations uni aux DH
Mr Sergio Vieira De Mello Haut Commissaire des Nations Unies aux Droits de l’Homme Palais Wilson Genève Monsieur le Haut Commissaire, Il y a plus d’un demi-siècle, l’humanité se dotait d’une charte dont l’objet était et demeure la lutte pour la protection et la promotion des droits individuels et collectifs des personnes et des peuples. Ce document est devenu la référence universelle et permanente à partir de laquelle chacun peut mesurer la distance qui le sépare de cet idéal humain fondé sur le respect des valeurs de liberté, de dignité, de justice et de paix. Malheureusement, et vous l’avez signalé vous-même dans votre déclaration du 10 décembre avec une grande justesse, il y a encore sur terre beaucoup d’atrocités, beaucoup trop d’atrocités, commises au nom des appétits démesurés de pouvoir, de domination, de cumul de richesses matérielles ou tout simplement par bêtise humaine. Il en est ainsi en Afrique du Nord où le peuple autochtone amazigh (berbère), composé à l’heure actuelle d’une trentaine de millions de personnes, continue de payer au prix le plus fort sa résistance obstinée à l’assimilation forcée dont il fait l’objet. Les amazighs connus pour leur hospitalité légendaire n’ont jamais fait preuve d’agressivité envers les nombreux groupes étrangers qui sont venus s’installer sur leurs territoires. A chaque fois qu’ils ont dû livrer bataille, ils ont dû le faire seulement en résistants contre les visées hégémoniques des envahisseurs. C’était le cas aussi bien contre les romains, que les arabo-musulmans, les ottomans, les espagnols ou les français. Sans cesse attaqués par de nouvelles vagues de conquérants, les amazighs n’ont dû leur salut qu’à l’abandon de leurs terres les plus nourricières pour se réfugier dans les zones les moins accessibles, mais qui se trouvent être aussi économiquement les plus ingrates. Les populations amazighophones, c’est-à-dire celles qui ont pu conserver leur langue et leur culture, occupent aujourd’hui exclusivement les régions montagneuses ou désertiques (Sahara). Mais même là, dans ces espaces pauvres et hostiles où ils croyaient pouvoir retrouver enfin paix et liberté, les amazighs sont encore et toujours poursuivis par la cupidité de ceux qui détiennent pourtant déjà tous les pouvoirs politique et économique. Ainsi, les touaregs dans les immensités sahariennes ou les paysans de l’Atlas marocain sont sciemment maintenus dans la marginalité et une vie « primitive » afin d’exciter la curiosité du spectateur du monde développé, « civilisé ». En plus de cette exploitation honteuse de la misère à des fins touristiques, les richesses du sous-sol touareg sont entièrement accaparées par les gouvernements algérien, malien ou nigérien, tandis que les villageois du sud et du sud-est du Maroc sont expropriés illégalement et par la force de leurs terres collectives. Les populations amazighes de Libye et de Tunisie sont en voie d’extinction par suite des politiques d’assimilation et de répression implacables. Aux îles Canaries, il s’agit tout simplement d’une question de colonisation mise en œuvre depuis plus de 5 siècles par le gouvernement espagnol qui s’adonne au pillage économique de ce territoire. En Algérie, les mêmes causes produisent les mêmes effets dans les différentes régions où vivent encore les populations amazighes qui ont pu jusque-là échapper à la domination de l’idéologie arabo-islamique. Considérées comme des territoires à pacifier, ces régions coupables d’avoir préservé leur identité ancestrale, sont exclues du développement économique et social, dans un pays où pourtant les ressources énergétiques suffiraient à elles seules à nourrir toute la population. La région de Kabylie peuplée d’environ 7 à 8 millions d’habitants est particulièrement visée. Depuis 20 mois, le gouvernement multiplie les provocations et la répression d’une brutalité exceptionnelle qui a fait à ce jour 122 tués par balles et 5000 blessés, en toute impunité. A l’heure actuelle, la grève de la faim reste le recours ultime de plusieurs dizaines de détenus politiques kabyles qui n’ont pas trouvé d’autre moyen de protester contre les abus de pouvoir. Leur état de santé devient chaque jour un peu plus préoccupant, certains se trouvant même dans une situation très critique. Pourtant, les populations de cette région ne font que réclamer pacifiquement des conditions de vie décentes, la reconnaissance de leur identité et le respect de leur dignité. Il n’est pas concevable que des revendications citoyennes puissent continuer à recevoir comme seule réponse la violence institutionnelle et le silence méprisant. Ce non droit est la seule source de conflit entre la société et le pouvoir algérien. La communauté des Etats démocratiques et les institutions intergouvernementales doivent plus que jamais prendre leurs responsabilités pour faire cesser les violations massives et répétées des droits humains. Il est temps que les engagements souscrits en matière de respect des principes démocratiques et d’état de droit soient effectivement respectés, sans délai et sans exception. En cette journée mondiale des droits de l’homme, l’espoir des peuples martyrisés et la crédibilité des mécanismes des Nations Unies recommandent l’application totale, efficace et intransigeante du droit international. Dans l’immédiat, le Congrès Mondial Amazigh (CMA), ONG de défense des droits des amazighs (berbères), sollicite votre haute bienveillance, Monsieur Vieira De Mello, de bien vouloir intervenir en urgence auprès du gouvernement algérien, pour empêcher l’issue fatidique qui menace à très brève échéance les délégués du mouvement citoyen de Kabylie, grévistes de la faim, incarcérés dans les prisons de Tizi-Ouzou, Béjaia et Bouira. Nous vous remercions par avance et vous prions d’agréer, Monsieur le Haut Commissaire des Nations Unies aux Droits de l’Homme, l’expression de notre haute considération. Paris, le 10/12/02. Le Bureau Mondial du CMA.

[rabah le roi]

Les kabyles ne peuvent pas toujours se révolter et attendre du gouvernement une politique de main tendu .

[Salah]

L'afrique du nord n'est pas Arabe, si elle l'était vraiment il n'y aurrait pas besoin d'arabiser le pays de force.

http://www.tlfq.ulaval.ca/AXL/afrique/a ... e_ling.htm

Et panarabisme:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Panarabisme

Ceux qui serait tenter de faire une comparaison avec l'Europe Unis, doivent réfléchir et se dire, qu'en france par exemple on n'imposera pas l'allemand ou l'anglais au peit français a l'école, et que tous se passe par vote débat etc.. contrairement a l'arabisme qui s'impose et qui c'est imposait en afrique du nord.

[Le Serpent]

L'europe n'est pas chrétienne, si elle l'était, ce ne serait pas la peine de l'évangéliser et de créer des partis chrétiens.

[rabah le roi]

Salah tu trouves que les kabyles sont brimés dans leur culture ?

PS : je suis à moitié kabyle de Béjaia.

[Le Serpent]

Les kabyles vivent dans un pays ou les musulmanes sont autorisées à porter le voile à l'école... pour Salah, c'est une brimade inqualifiable.

[Salah]

L'europe n'est pas chrétienne, si elle l'était, ce ne serait pas la peine de l'évangéliser et de créer des partis chrétiens.

Tu parle de religion qui se choisie, moi je parle d'éthnie qui ne se choisie pas

[Salah]

Salah tu trouves que les kabyles sont brimés dans leur culture ?

PS : je suis à moitié kabyle de Béjaia.

D'aprés le projet de société qu'ils disent avoir (liberté, démocratie,laicité),oui, et l'état apparemment met le paquet pour finir d'arabiser ce qui ne le sont pas encore (complétement).

[Salah]

Les kabyles vivent dans un pays ou les musulmanes sont autorisées à porter le voile à l'école... pour Salah, c'est une brimade inqualifiable.

La brimade inqualifiable, serait que le pays (Algérie) ou tous les algériens ont payé le prix fort pour leur libertée, (guerre d'indépendance etc..) se retrouve étre encore et encore en dictature (arabo-musulmane).

Pour l'arabisation l'état s'en occupe, pour l'islamisation al-quaeida trouve que l'état ne s'en occupe pas assé, d'ou les construction a tour de bras de mosqué, et les nouvelle loi interdisant toute autre prosélytisme que l'islam.

Quel dommage pour l'Algérie, les italiens savaient ce qu'ils fuyaient (époque de musolini), les éspagnole ( franco), d'autres ont fuient le communisme, les seul a ne pas savoir ce qu'ils fuient réellement sont les musulman (afrique du nord)soit par Tabou soit par idéalisme loin de la réallité,tous cela ne peut vraiment pas aider le pays.

[FromDaWu]

L'europe n'est pas chrétienne, si elle l'était, ce ne serait pas la peine de l'évangéliser et de créer des partis chrétiens.

Je vois pas le rapport avec la choucroute

[JusteAli]

L'afrique du nord n'est pas Arabe, si elle l'était vraiment il n'y aurrait pas besoin d'arabiser le pays de force.

http://www.tlfq.ulaval.ca/AXL/afrique/a ... e_ling.htm

Et panarabisme:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Panarabisme

Ceux qui serait tenter de faire une comparaison avec l'Europe Unis, doivent réfléchir et se dire, qu'en france par exemple on n'imposera pas l'allemand ou l'anglais au peit français a l'école, et que tous se passe par vote débat etc.. contrairement a l'arabisme qui s'impose et qui c'est imposait en afrique du nord.

Les grecs designaient comme barbares tous ceux qui ne parlaient pas le grec, les arabes en revanche consideraient tous ceux qui ne parlaient leur langue comme des freres en religion !

[Salah]

Les grecs designaient comme barbares tous ceux qui ne parlaient pas le grec, les arabes en revanche consideraient tous ceux qui ne parlaient leur langue comme des freres en religion !

La notion de frére vient de Jésus lorsqu'il dit " tandis que vous étes tous des frére".

Les arabes ? On voit comment ils traitent leur fréres muslim, que se soit au darfour, en Algerie et autre pays muslim, alors je ne vous parle pas, de comment ils traitent les non muslim!

[rabah le roi]

Salah t'es qu'un hypocrite ,balaie devant ta porte ,le christianisme religion d'amour ? ouais si on n'oublie l'esclavagisme ,le colonialisme ,la découverte des amériques ,les centaines de guerres ,le génocide juif .

[Simplement moi]

Salah t'es qu'un hypocrite ,balaie devant ta porte ,le christianisme religion d'amour ? ouais si on n'oublie l'esclavagisme ,le colonialisme ,la découverte des amériques ,les centaines de guerres ,le génocide juif .

toujours pareil... on voit la paille mais pas la poutre

- esclavagisme musulman > y compris jusqu'à nos jours
- colonialisme > permanent depuis des siècles en plus d'anihilation des cultures antérieures (amazigh, egyptienne, etc...) et arabisation a tour de bras
- découverte d'Amérique ? Ben non.. c'est pas eux ! Eux ils ont fait des siennes en Inde.
- génocide ? oui actuellement au Darfour... avant en Inde toujours... devons nous classer l'Arménie comme génocide musulman ou turc ?

J'oubliais : les guerres > depuis le tout début de l'Islam et ENTRE MUSULMANS.

[rabah le roi]

toujours pareil... on voit la paille mais pas la poutre

- esclavagisme musulman > y compris jusqu'à nos jours
- colonialisme > permanent depuis des siècles en plus d'anihilation des cultures antérieures (amazigh, egyptienne, etc...) et arabisation a tour de bras
- découverte d'Amérique ? Ben non.. c'est pas eux ! Eux ils ont fait des siennes en Inde.
- génocide ? oui actuellement au Darfour... avant en Inde toujours... devons nous classer l'Arménie comme génocide musulman ou turc ?

J'oubliais : les guerres > depuis le tout début de l'Islam et ENTRE MUSULMANS.

mon pote valait mieux etre un esclave musulman que chrétien ,d'un coté tu pouvais accéder à un des postes à responsabilité ,de l'autre tu servais de betes de traits dans les champs . Regarde les mamelouks une dynastie crée par des esclaves . Le Darfour un génocide ? ,faut etre sionsite pour dire de telles bétises .
Quand aux arméniens ils ont payé leur soutien aux russes .

Enfin les guerres entre musulmans sont des jeux comparé aux guerres entre chrétiens ,y a eu plus de mort pendant la deuxieme guerre mondiale entre chrétiens que dans toutes les guerres entre musulmans réunis .