Page 1 sur 5

Le pape Benoît XVI lance un livre

Posté : 13 avr.07, 13:38
par Gilles
Jésus de Nazareth

Le pape Benoît XVI lance un livre

À l'aube de ses 80 ans, Benoît XVI publie son premier livre depuis qu'il est pape.
Dans son ouvrage intitulé Jésus de Nazareth, le souverain pontife présente ses réflexions personnelles sur les enseignements de Jésus.

Il fait aussi une critique du capitalisme, du colonialisme ainsi que du pouvoir des riches sur les pauvres.

Le pape Benoît XVI a commencé l'écriture de son livre alors qu'il était encore cardinal.

L'ouvrage sera disponible lundi dans les librairies en allemand, italien et polonais. Il sera ensuite traduit en 16 autres langues.

Posté : 14 avr.07, 07:11
par rabah le roi
Est-ce qu'il parlera de son passé de nazi ?

Posté : 14 avr.07, 07:24
par l'hirondelle
Dis, n'exagère pas: il avait 16 ans et pas le choix!

Re: Le pape Benoît XVI lance un livre

Posté : 14 avr.07, 09:17
par maurice le laïc
Gilles a écrit :Jésus de Nazareth

Le pape Benoît XVI lance un livre

À l'aube de ses 80 ans, Benoît XVI publie son premier livre depuis qu'il est pape.
Dans son ouvrage intitulé Jésus de Nazareth, le souverain pontife présente ses réflexions personnelles sur les enseignements de Jésus.

Il fait aussi une critique du capitalisme, du colonialisme ainsi que du pouvoir des riches sur les pauvres.

Le pape Benoît XVI a commencé l'écriture de son livre alors qu'il était encore cardinal.

L'ouvrage sera disponible lundi dans les librairies en allemand, italien et polonais. Il sera ensuite traduit en 16 autres langues.
Encore un qui, influencé par Dan Brown, veut s'essayer au roman de religion-politique-fiction !

Posté : 14 avr.07, 12:02
par rabah le roi
l'hirondelle a écrit :Dis, n'exagère pas: il avait 16 ans et pas le choix!
beaucoup d'anciens nazis peuvent se cacher derriere cette excuse .

Posté : 14 avr.07, 15:19
par Gilles
Je crois point n'y de l'hérésies de Mahomet _peut -etre dans le prochain (innocent)

Posté : 14 avr.07, 21:41
par maurice le laïc
rabah le roi a écrit : beaucoup d'anciens nazis peuvent se cacher derriere cette excuse .
Mais quand-même, c'est moins grave d'être incorporé de force dans les jeunesses hitlétiennes que d'être ami personnel d'hitler et d'accueuillir en Palestine les dirigeants nazis en fuite à la fin de la guerre avec la bénédiction de l'islam !

Posté : 14 avr.07, 22:49
par rabah le roi
maurice le laïc a écrit : Mais quand-même, c'est moins grave d'être incorporé de force dans les jeunesses hitlétiennes que d'être ami personnel d'hitler et d'accueuillir en Palestine les dirigeants nazis en fuite à la fin de la guerre avec la bénédiction de l'islam !
les américains ont accueilli énormément plus de nazis que les pays musulmans , de plus le fait qu'un mufti de palestine soit en lien avec Hitler ne ternit pas le reste des musulmans puisque en Islam pas de clergé . C'est vraiment different de la France dont le président était un ami d'Hitler .

Posté : 14 avr.07, 23:17
par maurice le laïc
rabah le roi a écrit : les américains ont accueilli énormément plus de nazis que les pays musulmans , de plus le fait qu'un mufti de palestine soit en lien avec Hitler ne ternit pas le reste des musulmans puisque en Islam pas de clergé . C'est vraiment different de la France dont le président était un ami d'Hitler .
Je parlais des criminels de guerre fanatiques, pas des savants dont il était important de récupérer les connaissances scientifiques dans le domaine des fusées entre autres. Les savants allemands étaient un butin de guerre, alors que les salopards qu'à accueuillis Husseini étaient des crimminels en fuite ce qui montre la mentalité d'Husseini !

Posté : 15 avr.07, 01:01
par l'hirondelle
rabah le roi a écrit : beaucoup d'anciens nazis peuvent se cacher derriere cette excuse .
Je te le dis tout de go: Joseph Ratzinger, ce n'est pas ma tasse de thé, mais là, franchement, tu exagères. A cette époque on ne te demandait pas ton avis pour t'enrôler dans les jeunesses hitlériennes puis dans la Wehrmacht. Il vient d'une famille qui luttait contre le nazisme, je pense que son père a dû changer d'emploi à cause de cela.
La Wehrmacht, ce n'est pas la Gestapo!
Quoiqu'il en soit, il est difficile de lui en faire reproche vu l'âge qu'il avait à cette époque. Un gamin entre 14 et 16 ans n'est pas encore capable de faire des choix dont on peut le considérer totalement responsable.

Posté : 15 avr.07, 01:15
par Saladin l'exilé
Je suis d'accord, les gens n'avait pas le choix,ils devaient obéir.

Posté : 15 avr.07, 04:32
par Le Serpent
l'hirondelle a écrit :Dis, n'exagère pas: il avait 16 ans et pas le choix!
ça se discute... la religion peut être un excellent prétexte pour échapper à certaines "corvées", puisqu'il était déjà séminariste à l'époque.

Dans certaines versions "officielles" de son passage aux JH, il avait 11 ans ; dans d'autres, il a décidé de devenir religieux à la suite de son expérience avec les nazis (pour les combattre bien entendu), dans d'autres encore, il a "déserté" dès qu'il a vu des américains et il n'a jamais tiré parce qu'il avait une blessure au petit doigt... une blessure sans aucun doute "miraculeuse", car sans elle, il aurait pu passer pour un lache en ne tirant pas par principe.

De toute ces versions, une seule vérité ne laisse aucun doutes, il avait le choix entre la vérité et le mensonge, et il a choisi le mensonge.

Posté : 15 avr.07, 05:04
par l'hirondelle
Tous les séminaristes ont été enrôlés dans la Werhmacht, il n'était pas le seul. Cela se passait à la fin de la guerre, on avait besoin de soldats, on ne leur demandait pas s'ils se destinaient au sacerdoce ou non!

Quant à s'ériger en juge: il aurait dû, il n'aurait pas dû, ... c'est facile quand on a le (censored) calé dans un fauteuil, qu'on n'a pas toutes les pièces du dossier en main, et surtout, qu'on n'a jamais été dans une telle situation.

Posté : 15 avr.07, 09:48
par Gilles
Le jugement personnel de l'individu j'essaies de laisser cela au grand Boss ,point facile toujours .Pour le livre
Le pape Benoît XVI lance un livre
c'était pour ceux qui serais intéressez a le lire et a avoir cette info ! Peut-être que après ,sans bouffer l’écrivain quelques-uns interviendrons sur son contenue :qui sais ?

Posté : 16 avr.07, 05:30
par Ludo
Je vais quand même répondre à une attaque sur les soldats de la Wehrmacht, je suis Français, Lorrain pour aisi dire et en 1940 la Lorraine a été incorporé au IIIème Reich, mon grand père a combattu pour le IIIème Reich en Russie, mais c'était forcé, alors oui les soldats forcés ça existaient, de plus être Allemand et avoir combattu pour l'Allemagne ne veut pas dire être nazi .

Il faut savoir de plus que les nazis embitionnaient de détruire le christianisme et particulièrement le catholicisme aprés la victoire (et oui... c'est l'historien qui parle, pas le catholique) et embrigader les séminaristes faisait parti de leur plan: nazifier l'Eglise d'une part, et détruire les "jeunes pousses".