Page 1 sur 2

des femmes commandent les hommes

Posté : 12 mai07, 09:05
par franjuant
n Etat où les femmes commandent les hommes

SHILLONG – Un peuple indien donne tout le pouvoir aux femmes. Les hommes revendiquent leurs droits.

Plus grande société matrilinéaire de la planète, l’Etat du Meghalaya est peuplé de 5 millions d’âmes. Le pouvoir s’y transmet de mère en fille depuis plus de 2300 ans. Les femmes y sont reines du commerce. «Nous sommes plus aimables et nous avons le sens du commerce. Les hommes s’énervent trop vite», confie une marchande au magazine Marie-Claire. Les femmes font tourner les entreprises familiales, dominent les ménages et prennent toutes les décisions concernant la famille.
Les hommes ont bien accepté leur sort jusqu’à il y a sept ans. A l’époque, la région a été branchée sur le satellite télé. L’influence des films de Bollywood et de la culture indienne très patriarcale a créé des remous. Les hommes ont fondé des mouvements masculinistes. «Il est injuste que les femmes ont toute la puissance, et nous, rien, explique au Sunday Observer un de leurs leaders. Nous n’avons aucun rôle à jouer excepté pour changer les couches et pour nourrir les bébés. Certains de mes amis ont commencé à boire et prendre des drogues parce qu’ils sont frustrés.» Comme les femmes en Occident, les hommes de Meghalaya se heurtent à un mur d’opposition. «Personne ne nous prend au sérieux», se plaint le porte-parole d’un groupe masculin de libération. Ils exigent l’égalité, un plus grand rôle pour les hommes dans la famille et des droits de propriété égaux pour un enfant masculin. Ici, ce sont en effet les filles qui héritent.

(gim)
http://www.20min.ch/ro/rechercher/story/28832154

Posté : 12 mai07, 09:14
par medico
LES sociétés matrimacal existent depuis des siécles

Posté : 13 mai07, 00:37
par Jonathan L
Lol! Faudrait que les feministe qui passe leur temps a dire que les femme sont plus compatissante ect ect lisent ce texte... A celle qui disent que les femmmes c'est meilleurs pour dirigez ect ect... :P

Posté : 13 mai07, 03:56
par samuel33
les féministes ne disent jamais que les femmes sont plus "compatissante" cette adjectif a été créé de toute pièce par les hommes pour sous entendre qu'elles étaient faible, submergée par leur émotion etc...

Posté : 13 mai07, 03:57
par samuel33
de plus le féminisme ne présente pas les femes comme supérieur à l'homme

Posté : 13 mai07, 22:51
par Jonathan L
Vas vite relire le SCUM manifesto... Ou Andrea Dowkins...

Posté : 14 mai07, 01:28
par samuel33
Ce sont des extrémistes qui procède par l'inversion du stigmate, nous n'en sommes plus là.

Posté : 14 mai07, 01:34
par Jonathan L
Faux! Il en existe encore beaucoup.

http://www.feminazi.org/
The American Feminazi Party is based upon one fundamental principle:

Women are human beings, with the same rights and responsibilities as all other human beings. However, many in the world today are unwilling to admit this. It is incumbent upon us women never to cease to remind of these people of this fact by all means necessary, from the most kindly and polite of requests up to and including enlisting the aid of our friends Colt, Smith, and Wesson

Posté : 14 mai07, 01:59
par samuel33
d'accord de la même manière qu'il existe toute sorte d'intégriste dans tous les domaines en quoi est-ce particulier chez les féministes?

Posté : 14 mai07, 09:12
par Brunehaut
Jonathan L a écrit :Faux! Il en existe encore beaucoup.

http://www.feminazi.org/
Je ne trouve pas que ces féministes ont une vision particulièrement compatissantes d'elles-même, contrairement à ce que tu disais !

Posté : 14 mai07, 09:17
par Brunehaut
En tous cas, la symétrie entre la situation des féministes et celle des "masculinistes" est vraiment surprenante :
«Personne ne nous prend au sérieux», se plaint le porte-parole d’un groupe masculin de libération.
Il suffit de voir les réactions de Jonathan L !

Posté : 14 mai07, 16:51
par Jonathan L
La difference est que les groupe feministe au québec font cherchez plus d'un demi million en subvention annuellement. Les groupe d'homme 2 million seulement et c'est donné uniquement au groupe pour homme violent... Alors les feministe qui disent que personne les écoute ou les prennent au serieux...

Meme en commision parlementaire sur la condition des hommes, les principales intervenant était les groupes feministe qui venaient dire qu'il fallait rien donné de plus comme aide aux hommes.

Posté : 15 mai07, 03:10
par lilia
Sincerement cela doit etre chouette.Les Femmesaupouvoirs cela sera supere.peut etre il y aurait meme pas de guerre mais bon ...

Posté : 15 mai07, 03:15
par tony
lilia a écrit :Sincerement cela doit etre chouette.Les Femmesaupouvoirs cela sera supere.peut etre il y aurait meme pas de guerre mais bon ...
faut pas rêver, regarde tatcher, angela merkel, des hystériques qui en temps de guerre seraient aussi cruelles que les hommes. Faut arrêter avec le mythe de la femme douce et gentille. Vous êtes l'égale des hommes. les différence ne sont que physique. le reste, c'est culturel.

Posté : 15 mai07, 03:23
par Neuf
Golda Meir est un contre-exemple flagrant...

Et plus anecdoctiquement, les amazones....