Page 1 sur 38

Le coran est faux, la preuve est faite...

Posté : 02 juin07, 02:03
par Bisoulours
Le coran met plusieurs fois au défi de forger des sourates pareilles à celles du coran. Ce défit a été relevé, preuve que le coran ne vient pas de Dieu.

"The true Furqan" livre de 77 sourates.
www.suralikeit.com qui présente une disaine de sourates en anglais et en arabe
Sur d'autres sites web, on peut aussi trouver des "sourates apocryphes", forgées par des Hommes.

Voilà, désolé pour les musulmans, ça fait toujours de la peine de se rendre compte que l'on a été dupé, mais en étant endoctriné dans l'islam dès l'enfance, on ne peut pas dire qu'ils étaient trop naïfs mais plutôt qu'ils ont été manipulés.

Re: Le coran est faux, la preuve est faite...

Posté : 02 juin07, 02:12
par dinish
Bisoulours a écrit :Le coran met plusieurs fois au défi de forger des sourates pareilles à celles du coran. Ce défit a été relevé, preuve que le coran ne vient pas de Dieu.
de toutes façons cette histoire de coran inimitable est une grosse arnaque.

le verset ne dit pas que c'est impossible, il dit "si ils essayent, ils n'y arriveront pas..."

Al-Isra - 17.88. Dis : “Même si les hommes et les djinns s'unissaient pour produire quelque chose de semblable à ce Coran, ils ne sauraient produire rien de semblable, même s'ils se soutenaient les un les autres”.


et surtout il ne dit pas QUI et sur QUELS CRITERES pourra juger s'ils y arrivent ou pas.

bref c'est du vent.....que certains musulmans nous râbachent à longueur de forum.

Posté : 02 juin07, 02:23
par non.croyante
Al-Isra - 17.88. Dis : “Même si les hommes et les djinns s'unissaient pour produire quelque chose de semblable à ce Coran, ils ne sauraient produire rien de semblable, même s'ils se soutenaient les un les autres”.

Et oui les hommes peuvent le faire une oeuvre comme le Coran.

Re: Le coran est faux, la preuve est faite...

Posté : 02 juin07, 03:14
par nerjes
Bisoulours a écrit :Le coran met plusieurs fois au défi de forger des sourates pareilles à celles du coran. Ce défit a été relevé, preuve que le coran ne vient pas de Dieu.

"The true Furqan" livre de 77 sourates.
www.suralikeit.com qui présente une disaine de sourates en anglais et en arabe
Sur d'autres sites web, on peut aussi trouver des "sourates apocryphes", forgées par des Hommes.

Voilà, désolé pour les musulmans, ça fait toujours de la peine de se rendre compte que l'on a été dupé, mais en étant endoctriné dans l'islam dès l'enfance, on ne peut pas dire qu'ils étaient trop naïfs mais plutôt qu'ils ont été manipulés.
c'est ça ce que tu appelle faire pareil comme le coran ;franchement
copier quelques expression du coran les mélanger avec des conneries ;il suffit de comparer cette idioterie avec le coran pour tout comprendre
c'est moi qui est désolé il ne faut pas copier des expressions coraniques et dire qu'on a surmonté le défi
c'est n'importe quoi ;tout simplement et c'est bete en plus
a tu déjàs comparé les deux avant de venir nous dire ces aneries

Posté : 02 juin07, 03:17
par dinish
non.croyante a écrit :Al-Isra - 17.88. Dis : “Même si les hommes et les djinns s'unissaient pour produire quelque chose de semblable à ce Coran, ils ne sauraient produire rien de semblable, même s'ils se soutenaient les un les autres”.

Et oui les hommes peuvent le faire une oeuvre comme le Coran.
certainement un bon poete arabe est capable de faire des versets comme ceux du coran et certains l'ont fait.
la question c'est QUI va juger ?
tu ne trouveras aucun musulman qui osera dire que le poète a fait aussi bien que le prophète.
donc ce défi est une arnaque.

Posté : 02 juin07, 03:22
par nerjes
à peine commencer de lire ce fameux coran pour s'éclater de rire
au moins les arabes à l'époque étaient plus intelligent ,il n'ont pas écrit ce genre de betise
on verra qui va s'en occuper de ce fourbi ;on va attendre peut etre que ça va fonder une civilisation comme celle de l'islam ou gagner des croyant comme a fait le prophète
mon oeil vous pouvez toujours attendre
le défi est encor là
si le coran est l'oeuvre d'un homme ,il faut faire pareil tout simplement
et dite pas selon quel critère ;il faut le faire sur toutes les echelles pour prouver qu'il n'etait pas parophète et qu'il ne s'agit pas de la parole de dieu

Posté : 02 juin07, 03:31
par nerjes
dinish a écrit : certainement un bon poete arabe est capable de faire des versets comme ceux du coran et certains l'ont fait.
la question c'est QUI va juger ?
tu ne trouveras aucun musulman qui osera dire que le poète a fait aussi bien que le prophète.
donc ce défi est une arnaque.
le prophète a défié les arabes de l'époque qui conaissaient bien leur langue
mais ils n'ont pas fait de pariel par contre ils ont fini de se convertir tous à l'islam
si qqun à l'époque a fait de pareil ;alors il avait démenti le prophète et tout le monde savait donc qu'il disait des mensonges .chose qui n'est jamais arrivée
en plus il s'agit pas de poésie ,la poésie arabe avait ses règles .le coran est different de la poésie
par contre beaucoup d'arabe ont accepter l'islam parcequ'il savait que ce ne sont pas des paroles humaines et parcequ'il connaissaient leur langue
mais je pense que tu veut t'arnaquer toi meme

Posté : 02 juin07, 03:36
par Bisoulours
copier quelques expression du coran les mélanger avec des conneries
C'est exactement ce qu'à fait l'auteur du coran.
Dans le coran, allah jure par la lune. C'était une expression courante dans l'arabie pré-islamique. L'auteur du coran a copié la bible, les erreurs scientifiques et les expressions des bédouins de l'époque, et il a mélangé avec des conneries.
à peine commencer de lire ce fameux coran pour s'éclater de rire
C'est ce qui se passe quand on lit le coran. D'ailleurs toi aussi tu appelle ça un coran, tu as fait un lapsus révélateur...
si le coran est l'oeuvre d'un homme ,il faut faire pareil tout simplement
C'est fait. Si tu dis que non, quelles sont les différences qui font que ce n'est pas semblable ?
il ne faut pas copier des expressions coraniques et dire qu'on a surmonté le défi
Il ne faut pas copier des expressions de bédouin, copier la bible, copier les erreurs scientifiques, et dire que ça vient de Dieu...

Posté : 02 juin07, 03:49
par nerjes
Bisoulours a écrit :C'est exactement ce qu'à fait l'auteur du coran.
Dans le coran, allah jure par la lune. C'était une expression courante dans l'arabie pré-islamique. L'auteur du coran a copié la bible, les erreurs scientifiques et les expressions des bédouins de l'époque, et il a mélangé avec des conneries.
C'est ce qui se passe quand on lit le coran. D'ailleurs toi aussi tu appelle ça un coran, tu as fait un lapsus révélateur...
C'est fait. Si tu dis que non, quelles sont les différences qui font que ce n'est pas semblable ?
Il ne faut pas copier des expressions de bédouin, copier la bible, copier les erreurs scientifiques, et dire que ça vient de Dieu...
non je suis désolé ce n'est pas pareil ,le coran ne raconte pas des conneries du genre
et c'est à toi de comparer puisque tu évoque le sujet moi je l'ai déjàs fait
si j'avait ce livre j'allait directement le jeter
je n'ai pas fait de lapsus tu sait de quoi je parle
si qun lit le coran puis lit cette betise et s'il arrive à la conclusion que c'est pareil c'est qu'il ment tout simplement ;tellement c'est flagrant ,ça saute aux yeux ,il faut etre aveugle pour ne pas le constater
tu veut dire que la lune et la dune sont pareil qui va te croire franchement
il n'ya pas de conneries dans le crans
ceux qui font la litterature arabe ne peuvent jamais se passer du coran
et d'ailleurs c'est le coran qui a fait progresser cette langue .demande aux arbophones
mais vous voulez etre toujours sceptiques vis à vis de l'islam et du coran
et je sait que vous savez que c'est la vérité que vous ne voulez pas reconnaitre ,

Posté : 02 juin07, 04:19
par eowyn

Posté : 02 juin07, 04:43
par dinish
nerjes a écrit : le prophète a défié les arabes de l'époque qui conaissaient bien leur langue
à l'époque il n'y avait pas une seule langue arabe, chaque tribu avait son dialecte et l'arabe actuel est simplement le dialecte de la tribu du prophète.
et qui dans la tribu du prophète aurait osé défier le prophète ?

Posté : 02 juin07, 06:14
par Reda
Ce "furqan"est loin d'être similaire au Coran, c'est plutôt une vulgaire contre-façon.

Posté : 02 juin07, 06:32
par mickael__keul
Il n'y a pas besoin de contre façon, le coran, de par son histoire même, démontre a foison que

- ce ne peut pas être la parole directe de dieu

- Uthman , non seulement s'est permis de changer l'ordre des sourates, mais en plus a détruit toutes les archives, on peut dons en déduire qu'Uthman est le véritable scriteur du coran

Posté : 02 juin07, 06:40
par Reda
mickael__keul a écrit : .../...

- Uthman , non seulement s'est permis de changer l'ordre des sourates, mais en plus a détruit toutes les archives, on peut dons en déduire qu'Uthman est le véritable scriteur du coran
Othman n'a jamais détruit les archives MAIS les autres variantes qui divergeaient dans les lectures.

mais ce n'est pas le sujet, ici.

Posté : 02 juin07, 07:02
par mickael__keul
n'essaies pas de "noyer le poisson", il a détruit les archives point barre sinon, ce n'est pas compliqué - ou sont ces archives "conformes"