Page 1 sur 2

plus le droit de citer Houellebecq : la censure s'emballe !

Posté : 29 juin07, 20:58
par Troubaadour
Alors que la discussion etait plutot intelligente entre un modérateur "l'espoir" et plusieurs intervenants. Alors que l'echange etait courtois respectueux et relativement interessant. Surtout l'exposé du point de vue de "l'espoir" par rapport au questionnement et interrogations des autres.

l'administrateur debarque, banni l'auteur du fil pour avoir cité un ecrivain français Houellebecq et ferme le fil sans autre forme de proces.

La citation de Houellebecq n'etait que l'argumentaire du developpement d'un sujet.

Apres Houellebecq Salam Rushdie ? apres Rushdie Kant ? Apres Kant ?voltaire ? apres voltaire descartes ?


J'imagine que si Houellebecq avait dit qu'il considerait la religion musulmanne comme la plus intelligente il n'y aurai pas eu banissement et fermeture du post.

Mais dire que la religion musulmanne est la plus conne vaut bannissement.

Dans les deux cas il ne s'agit que d'un jugement de valeur d'un auteur philosphe. Dans les deux cas il n'exprime que son point de vue.

La reaction siderante d'eliaquim montre que sur ce site on a le droit d'exprimer un jugement de valeur par rapport à la religion que si ce jugement est positif.

En cas de jugement négatif il faut se taire ou disparaitre !


http://www.forum-religion.org/topic16540.html

Posté : 29 juin07, 21:03
par Troubaadour
A noter qu'humanophobe apres avoir citer Houellebecq disait qu'il ne partageait pas ce point de vue !

Posté : 29 juin07, 21:28
par zered
question : a-t-on le droit de citer le coran qui considère chrétiens et juifs comme pervers ?


O croyants! Ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens, ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers. Coran 5.51

Posté : 29 juin07, 21:32
par Wooden Ali
D'accord Troubaadour, la modération de ce forum vire au n'importe quoi !
Il n'y aura bientôt que des "bannis" voire des "multi bannis" pour poster des choses intéressantes non engluées dans le politiquement correct.
Bannir ou même avertir celui qui cite quelque chose pour le critiquer devient le comble de la khonnerie.
Pour moi, dire qu'une idée n'a pas de sens et cela sous n'importe quelle forme à la décision de son auteur est intrinsèquement constructive. C'est aussi la base minimum de la liberté d'expression.
Il est sûr que les croyants sont d'une extrême sensibilité aux critiques de leur foi. Leur propension à se mettre à la place de leur dieu et à le défendre becs et ongles contre toutes attaques montrent les limites de leur foi comme si leur dieu tout puissant ressentait comme eux et qu'il avait besoin d'eux pour se défendre !
Sans compter que chaque croyant défend son Dieu unique contre tous les autres Dieux uniques et que les nombreuses contradictions inter et intra religieuses sont sources infinies de conflit.
Je pensais que les forums où les échanges sont limités à la parole étaient des lieux uniques où tout ou presque pouvait être dit.
Selon les modos, il semble que les participants devraient se comporter comme Hortefeux vis-à-vis de Sarkozy.
La déférence et la servilité envers les idées deviennent les valeurs primordiales de ce forum.
Lamentable !
Et si ça continue sur la même orientation, ce sera sans moi !

Posté : 29 juin07, 22:32
par Motif175
zered a écrit :question : a-t-on le droit de citer le coran qui considère chrétiens et juifs comme pervers ?


O croyants! Ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens, ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers. Coran 5.51
Merci très bonne intervention, alors eleaquim tu censures ça ?

Posté : 29 juin07, 22:33
par Motif175
Wooden Ali a écrit :D'accord Troubaadour, la modération de ce forum vire au n'importe quoi !
Il n'y aura bientôt que des "bannis" voire des "multi bannis" pour poster des choses intéressantes non engluées dans le politiquement correct.
Bannir ou même avertir celui qui cite quelque chose pour le critiquer devient le comble de la khonnerie.
Pour moi, dire qu'une idée n'a pas de sens et cela sous n'importe quelle forme à la décision de son auteur est intrinsèquement constructive. C'est aussi la base minimum de la liberté d'expression.
Il est sûr que les croyants sont d'une extrême sensibilité aux critiques de leur foi. Leur propension à se mettre à la place de leur dieu et à le défendre becs et ongles contre toutes attaques montrent les limites de leur foi comme si leur dieu tout puissant ressentait comme eux et qu'il avait besoin d'eux pour se défendre !
Sans compter que chaque croyant défend son Dieu unique contre tous les autres Dieux uniques et que les nombreuses contradictions inter et intra religieuses sont sources infinies de conflit.
Je pensais que les forums où les échanges sont limités à la parole étaient des lieux uniques où tout ou presque pouvait être dit.
Selon les modos, il semble que les participants devraient se comporter comme Hortefeux vis-à-vis de Sarkozy.
La déférence et la servilité envers les idées deviennent les valeurs primordiales de ce forum.
Lamentable !
Et si ça continue sur la même orientation, ce sera sans moi !
Idem si humanophobe n'est pas de retour parmis nous je me casse aussi.

Posté : 30 juin07, 00:09
par DORFMASTER
personne vous retient les fachos

Posté : 30 juin07, 00:14
par felix
DORFMASTER a écrit :personne vous retient les fachos
Je propose un carton rouge pour DORFMASTER , il a traité de facho .... :)

Posté : 30 juin07, 00:40
par milichou
Suis toute nouvelle sur le forum et j'ai du mal à comprendre qu'on puisse bannir un membre parce qu'il réfère à la citation d'un auteur. Quelque chose m'échappe, me dira-t'on quoi?

Posté : 30 juin07, 00:56
par DORFMASTER
Milichou dans un salon de dialogue on est prié de ne pas citer d'auteur islamophobe ou judéophobe .

Posté : 30 juin07, 00:59
par exabrupto
mais on a le droit de citer ldes auteurs mécréantophobes.

Posté : 30 juin07, 03:04
par Motif175
DORFMASTER a écrit :Milichou dans un salon de dialogue on est prié de ne pas citer d'auteur islamophobe ou judéophobe .
Qu'est ce qui faut pas lire.....

J'aimerais bien une reponse d'un responsable SVP au sujet de cette exclusion...

Posté : 30 juin07, 03:56
par Troubaadour
DORFMASTER a écrit :Milichou dans un salon de dialogue on est prié de ne pas citer d'auteur islamophobe ou judéophobe .
et athéophobe on a le droit ? et homophobe ? et hindouphobe ?

et on a le droit de traiter les gens de facho ?

et c'est ecrit où dans la charte ?

L'opinion de certaine personne te derange alors tu souhaiterais interdire leurs ecrits. C'est quand et ouù la derniere fois que l'on a brulé des livres ?

c'est rigolo de s'inventer des regles à soi. tu ne trouves pas !

Posté : 30 juin07, 06:56
par Simplement moi
DORFMASTER a écrit :personne vous retient les fachos
Cette interpellation mérite dix fois plus un bannissement immédiat que la citation qui a suscité l'autre et que les autres participants se fassent porteurs d'un étonnement tout à fait justifié.

Surtout que l'on peut citer maints versets tout ce qu'il y a de "sacrés" qui sont bien plus "pires".

Posté : 30 juin07, 08:20
par zered
DORFMASTER a écrit :Milichou dans un salon de dialogue on est prié de ne pas citer d'auteur islamophobe ou judéophobe .
merci donc de ne pas citer le coran qui est christianophobe et judéophobe

O croyants! Ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens, ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers. Coran 5.51