Religions du monde :: forum religion

Seriez vous pour l'interdiction des écoles qui endoctrinnent les enfants dans la religion?

Expliquez pourquoi....

ça me rappelle le lycée.

si on met oui, ça veut dire pour l'interdiction ou contre?

"oui" pour l'interdiction

"non" contre l'interdiction

En tout cas, je suis contre toutes les écoles privées, religieuses ou pas. C'est des attrapes couillons. T'as des sous, mais t'es con, tu peux rentrer, pour peu que t'ai des relations. Un pote, par son père, a pu rentrer comme ça à l'ESTACA, alors qu'il était médiocre. Alors les écoles privées religieuses, qui t'enseigne la merde biblique jusque dans l'école, censé être le seul lieu où la religion ne puisse arriver aux oreilles des enfants, n'en parlons même pas.
A raser au bulldozer.

Je voit pas pourquoi on interdirais quoique ce soit...

Ponce-Pilate a écrit :Je voit pas pourquoi on interdirais quoique ce soit...

Un gosse qui va dans une école religieuse, généralement va aussi au cathé, et reçoit chez lui une éducation religieuse. Alors un petit havre sans religion, pour avoir une autre vision des choses, n'est pas plus mal.

je suis pour l'interdiction des ecoles religieuses car je pense sincerement , meme si celles-ci sont en general vectrices de respect, de tolerance et d'altruisme, qu'elles constituent un serieux frein quant au developpement de l'esprit critique "objectif" de nos cheres tetes blondes.

par contre je suis pour un enseignement historique des religions: presentation des faits historiques averes mais egalement des diverses croyances proposees par les differents mouvements accompagnees bien entendu des elements , quand ils existent, pouvant contre dire ces croyances. cela bien entendu a travers le regard d'une personne neutre qui n'a pour seule vocation le devoir d'informer.

Après une longue discussion pour savoir ce que DOIT être l'humour, voila que des bien pensant vont nous dire ce que DOIT être l'éducation. En vous regardant je n'ai jamais été aussi heureux d'être dans une démocratie.

the_mike a écrit :je suis pour l'interdiction des ecoles religieuses car je pense sincerement , meme si celles-ci sont en general vectrices de respect, de tolerance et d'altruisme, qu'elles constituent un serieux frein quant au developpement de l'esprit critique "objectif" de nos cheres tetes blondes.

par contre je suis pour un enseignement historique des religions: presentation des faits historiques averes mais egalement des diverses croyances proposees par les differents mouvements accompagnees bien entendu des elements , quand ils existent, pouvant contre dire ces croyances. cela bien entendu a travers le regard d'une personne neutre qui n'a pour seule vocation le devoir d'informer.

l'histoire des religion est déjà dispensé dans les écoles publiques

Ponce-Pilate a écrit :Après une longue discussion pour savoir ce que DOIT être l'humour, voila que des bien pensant vont nous dire ce que DOIT être l'éducation. En vous regardant je n'ai jamais été aussi heureux d'être dans une démocratie.

mais à part ça?

Ponce-Pilate a écrit :Après une longue discussion pour savoir ce que DOIT être l'humour, voila que des bien pensant vont nous dire ce que DOIT être l'éducation. En vous regardant je n'ai jamais été aussi heureux d'être dans une démocratie.

n'y a t il pas de DEVOIR dans une democratie?
meme si je suis un partisan de mai 68 je pense reellement que le slogan "il est interdit d'interdire" a ses limites.

tony-truand a écrit : l'histoire des religion est déjà dispensé dans les écoles publiques

ah! je suis de la generation de 84 et j'en avais pas, ainsi que mes petits camarades. ce programme scolaire est-il recent?

bien sur que je suis contre l'interdiction!

en quoi dérange ces ecoles? hein?