Page 1 sur 10
Les Témoins de Jéhovah - Les débats bibliques un droit ?
Posté : 08 août07, 20:27
par sami
Le Ministère du Royaume de Septembre 2007 ( publicationn des TJ ) se propose de répondre à la question :
" L’esclave fidèle et avisé " approuve-t-il les
réunions de groupes indépendants de Témoins ayant pour but de se livrer à des
recherches et à
des débats bibliques ? — Mat. 24:45, 47.
La réponse,
http://www.viaveritas.fr/Verifier-Tue
Posté : 09 août07, 01:44
par MonstreLePuissant
Surtout, le TJ ne doit pas réfléchir. Alors faire des réunions de rélfexion, c'est un crime de lèse esclave fidèle et avisé.
Posté : 09 août07, 02:31
par sami
Un extrait de la réponse fournie par les dirigeants jéhoviste,
" Ainsi donc, " l’esclave fidèle et avisé " n’approuve pas les publications, les réunions ou les sites Web qu’il ne supervise pas. "
C'est une véritable dictature de la pensée.
Les TJ peuvent-ils participer à des discussions bibliques sur des sites n'ont supervisé par la WT ?????
Posté : 09 août07, 02:44
par medico
petite réflection sur se texte.
(Actes 2:42) 42 Et ils étaient assidus à l’enseignement des apôtres, et à avoir part [les uns avec les autres], à prendre des repas, et aux prières.
que penser si certains de l'époque auraient dit : ( c'est bien beau tout ça mais si nous personnellement nous tenions des réunions sans les apôtres !)
que aurait penseé les apôtres de cette initiative?
Posté : 09 août07, 03:35
par sami
Enfin une réponse digne de ce nom, c'est tellement rare que ça mérite d'être souligné.
Merci medico !
Replace ce verset dans son contexte, l'effusion de l'esprit saint, formation de la toute jeune congrégation donc un besoin particulier pour les colonnes que sont les apotres de fortifier les chrétiens.
Situation pontuelle, particulière réponse adaptée.
Ce n'était un modèle à suivre.
Ensuite les chrétiens à travers le monde se réunissaient dans des foyer et s'édifiait sans la presence et la supervision des apotres.
Chacun était responsable de sa spiritualité.
Ces versets justifie t-il l'interdiction de la WT de lire des publications, de se réunir et de consulter des sites non supervisés par elle ?????????[/b]
Tu n'as pas répondu à la question suivante,
Un extrait de la réponse fournie par les dirigeants jéhoviste,
" Ainsi donc, " l’esclave fidèle et avisé " n’approuve pas les publications, les réunions ou les sites Web qu’il ne supervise pas. "
C'est une véritable dictature de la pensée.
Les TJ peuvent-ils participer à des discussions bibliques sur des sites n'ont supervisé par la WT ?????
Posté : 09 août07, 03:43
par medico
contexte ou pas la question est posé
Posté : 09 août07, 03:59
par sami
Les TJ peuvent-ils participer à des discussions bibliques sur des sites n'ont supervisé par la WT ?????
Posté : 09 août07, 04:38
par medico
sami a écrit :Les TJ peuvent-ils participer à des discussions bibliques sur des sites n'ont supervisé par la WT ?????
la question n'est pas là !
Posté : 09 août07, 06:40
par MonstreLePuissant
médico se défile, comme à son habitude.
Mais en fait, il faudrait qu'il nous donne un verset dans lequel un apôtre dit qu'il n'approuve pas les réunions et les "publications" qu'il ne supervise pas. Sinon, il faudra bien admettre que "l'esclave fidèle et avisé" décide de son propre chef ce qui est bon ou pas. Ou est Jésus ? Ou est Dieu dans tout ça ?
La WT essaye au maximum d'enfermer les fidèles, car ils savent bien que plus ils ont accès à de l'information, et plus ils feront leur propres recherches, plus ils seront prompt à voir les erreurs de la WT.
Les seuls qui restent TJ, sont ceux qui refusent obstinément de voir plus loin que ce que la WT leur apprend. Même s'ils sont incapables de fournir le moindre verset à l'appui d'une doctrine comme médico nous le montre tous les jours, ils persistent dans leur confiance aveugle dans une organisation qui a maintes fois montrer ses erreurs.
Posté : 09 août07, 14:32
par Jonathan L
J'avais déjà fait un poste la dessus, sur l'esprit critique qui est à proscrire chez les TJs. Donc c'est marche ou crève.
Posté : 09 août07, 20:46
par Téo
medico a écrit : la question n'est pas là !
Les TJ qui viennent sur les forums ne donnent jamais de réponses personnelles en raison de leur fidélité à la WT avant tout. Tout ce que nous pouvons recevoir d'eux, c'est des liens ou des renvois vers des commentaires stéréotipés de publications propres à leur église et des faux fuyants.
Tant qu'ils agissent de la sorte, leur conscience est nette et l'organisation mère ne peut leur faire de reproches ou prendre des sanctions contre eux.
Hélas! Ces chrétiens tremblent devant les hommes de leur collège central qu'ils croient être mandatés par Christ et de la stature des apôtres...
J'ai encore des amis TJ (des amis d'enfance) qui me reçoivent chez eux. Mais ils se refusent à dialoguer avec moi des Ecritures, me jugeant dans leurs coeurs apostat. Ils ont une aversion pour tout ce qui ne provient pas de l'organisation qu'ils vénèrent dans leur culte.
Tout ceci pour dire tout l'abîme spirituel qui sépare les TJ de tous les autres chrétiens.
Mais enfin, s'il est impossible pour nous de dialoguer avec eux, pour Dieu tout est possible, et c'est tout le bien que je leur souhaite.
Posté : 09 août07, 21:36
par sami
Sur le site VIA VERITAS, Lucretius fait le commentaire suivant concernant l'interdiction faite par la WT de faire des recherches, de participer à des débats bibliques sur des sites internet de manière independante.
"Étrange jugement n’est-ce pas pour un mouvement qui est précisément né des recherches bibliques indépendantes menées par un groupe d’Etudiants de la Bible.
Livre Le Royaume millénaire de Dieu s’est approché chap. 11 p. 183 § 4 :
Trente ans après [en 1873] parut un petit groupe d’hommes qui n’avaient pas de liens avec les adventistes et qui n’étaient affiliés à aucune des sectes de la chrétienté. Ils étudièrent les Saintes Écritures à Pittsburgh (Allegheny), en Pennsylvanie. Ils étudiaient en toute indépendance, se gardant de scruter la Bible à travers les lunettes des sectes. Parmi ces hommes figurait Charles Taze Russell, qui avait vingt et un ans. Ces hommes s’intéressaient vivement à la seconde venue de Jésus Christ, l’Époux céleste. Cependant leurs recherches bibliques leur firent découvrir que le retour du Christ serait un retour invisible.
Des questions nous viennent naturellement à l’esprit ?
Que font de plus ceux qui aujourd’hui mènent et publient des recherches indépendantes que ne faisaient Charles Taze Russell et ses associés ?
Si la Watchtower loue la force morale de son premier Président connu, pourquoi remet-elle en cause celle de ses membres aujourd’hui ?
Pourquoi condamne-t-elle l’ouverture d’esprit qui ayant fait le mouvement hier serait bien capable de le défaire aujourd’hui ?
Posté : 10 août07, 00:07
par Jonathan L
medico a écrit : la question n'est pas là !
Justemen Medico, la question est là!! Le sujet se nomme LES TJ ET LES DEBATS BIBLIQUES - UN DROIT ?
Sinon ou elle est la question Medico?
Posté : 10 août07, 01:24
par medico
j'ai pas de question !
Posté : 10 août07, 01:45
par sami
Medico,
On ne te demande pas une question mais une REPONSE.
Mais je crois que tu ne peux te mettre en conflit alors ignore, occulte.
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes jéhoviste.
Les TJ peuvent-ils participer à des discussions bibliques sur des sites n'ont supervisé par la WT ?????
sacré Medico