Page 1 sur 1

Autocritique sur l'origine des religions

Posté : 11 août07, 13:01
par askme
Bonjours, à tous, voilà, je viens d'écrire une petite autocritique sur les hypothèses de la création de Dieu.
Donnez moi vos impressions critiques :)
Les religions, ont de tout temps été présente. Cette autocritique a pour but de donner une raison à l'existence, la création de religion. Donner un sens à ce qui pourrait être la source d'imagination de ces inventions.

Voici la problèmatique

Il y a plus de 1000ans, les religions existaient déjà.
Pourquoi n'ont t-elle pas perduré ? Et si Dieu existait, pourquoi a t-il eu autant de religion, de croyance, d'histoire ? De plus étrangement, à chaque partie du globe, on voit jaillir les mêmes idées, celle de créer/définir, un être divin...etc
Si la religion polythéiste n'existe plus, pourquoi serait-elle moins crédible qu'une religion monothéiste ?

L'humanité existe depuis plus de 1000ans, et si on peut mettre en commun à chacune des religions monothéistes, l'origine d'un homme et d'une femme (Adam et Eve), Pourquoi cette histoire a pris un point de départ à l'an 0.


Les sources d'inspiration :

Ma vie n'a été que question, et je peux simplement à partir de questions différences, en déduire une réponse.
Le soleil, la lune. La vie, la mort. Voici pour moi les principaux facteurs de l'existance d'un élément supérieur.
En effet, le soleil, source de vie, et la lune, aspirant l'obscurité, l'inconnu, et sans aucun doute la mort.
Pour comprendre celà, mettez vous à la plaçe d'un individu, dans un contexte de l'an 0.
L'être en question, aperçois le soleil, il se pose la question suivante :

"Qu'est que l'existence, la vie, les éléments de la nature, cette lumière, dans le ciel (oui car dans leur temps, on pensait que le soleil avait pour origine le ciel) ?"
L'homme a toujours besoin de rechercher l'origine, il était dans sa raison, de trouver une explication.
C'est d'ailleur la source de beaucoup de civilisation, croire au soleil comme un Dieu.
Pensez une seconde, y-a t-il un réel intêret pour "Dieu" ?
Si Dieu est parfait, et peut faire ce qui est impossible à réaliser. Alors quelle intêret de créer des êtres imparfaits, quelle intêret puisque inconstestablement, la vie pourra être infini tant que les ressources naturels sont présentes, et tant que l'humanité n'est pas menaçé.
Le paradis ou l'enfer contiendront tant de plaçe pour tout ce flux incontinuable ? Aucun sens, puisque si on va au bout de notre pensée, il est inutile pour Dieu de revoir toutes les caractèristiques d'une être, ce qu'il pense, et comment il réagit, il est si parfait, à quoi bon ?

Ce qui étonne le plus un croyant aujourd'hui, c'est la richesse d'une religion. En effet comment tout celà puisse être faux ? tant la religion est riche d'histoire, tant la religion détient un côté spirituel, vertueux ?
En effet, la religion se base sur un principe de paix, et de croyance.

Je pense que la religion a été crée, dans le but que "Dieu" sert d'exemple. En effet si Dieu nous observe en chacun de nous, nous devons être bon, généreux, et surtout se construire, en tant qu'Homme fier.
Pour conclure ce point, une sorte de livre pour éduquer une civilisation.


Malheureusement, la religion en elle même cause sa perte pour plusieurs raisons :

1) Plus nous avançons dans la science, et plus nous voyons que génére des conflits de connaissance "Textes sacrés".
exemples : Nul ne pensé connaitre l'espace un jours, d'où pour la pluspart des tableaux, et des textes sacrés de la précense, d'un paradis, dans le "ciel". Le ciel qui était avant, inatteignable, intouchable. On lit souvent la précense de lumière (le soleil ?).
On dit dans beaucoup de religion, que Dieu, dégage des rayons, tellement puissant, qu'on ne peut LE voir, IL dispose de "voile", or on aurait pu tout à fait reprendre le principe du Soleil, qui lorsqu'on le regarde, nous brûle les yeux.

2) La religion se voulait universel, incluant divers cultures... Néanmoins, elle génére des guerres et conflits idéaux aux profits d'intégriste. En effet, elle n'est pas si parfaite que ça, car elle génére des amalgames sur des notions (Ex : la notion de Djihad), laissant une faille, à tout interpréteur.

3) Elles s'incrivent dans un contexte de guerre, de conquête,...etc


Pour conclure, il y a eut de tout temps des philosophes, des auteurs d'histoires, des scientifiques, de nouvelles aventures qui rendent si riche notre monde... ce qui nous permet de voir la puissance de l'imagination de l'homme. Et la religion n'a que pour pure origine, l'esprit humain.
L'homme recherche toujours ce qu'il est, et lorsqu'il trouve une religion, il se confronte à elle, ces idées, et si il trouve quelquechose, il en adhérera l'esprit :)

Pourquoi aujourd'hui, lorsqu'on touche la religion, elle génére des colères ?
Une fois de plus, un enfant qui grandit dans sa famille, construit, ses repères, sa base, sa façon de pensée, auquel se conforme les religions. Imaginez, l'enfant qui grandit dans la religion, avec une éducation droite. Celà devient difficile pour lui, d'y voir des contres thèses sur sa religion. Celà revient à remettre en cause son existence, celle de ses parents, son instruction.
Or l'homme a souvent tendance, à refuser d'avoir tort dans un domaine qui le fait "vivre".
A preuve du contraire, le diable/dieu, a toujours existait qu'en nous même, et pour ceux qui les ont vu, alors celà reviendrait à dire, pourquoi enferme t-on les malades mentaux ? car pourquoi n'ont ils pas eux vu aussi ce qu'ils nous disent ?

Si Dieu existe... alors qu'elle en est pour lui même son origine ? Vous ne pouvez pas me dire, qu'il a jailli comme celà...

ps : Ceci n'est qu'une thèse, que je compléterai/améliorerai au fil du temps. Vos idées/critiques sont les bienvenues.
Voilà, pour vous situer je suis Musulman (enfin ma famille). J'ai une vie équilibré, la religion ne m'a pas été forçé, mais j'ai vécu avec. Je grandi toujours dans une cité (en france), j'ai 20ans.

Posté : 13 août07, 11:38
par Al-Gazhali
Voilà, pour vous situer je suis Musulman (enfin ma famille). J'ai une vie équilibré, la religion ne m'a pas été forçé, mais j'ai vécu avec. Je grandi toujours dans une cité (en france), j'ai 20ans.

Et vous mesurez combien ? :D

Votre texte est limite incompréhensible, mais je vais seulement répondre a la derniére question, vous comprendrai par la suite que le reste est du meme calibre.

Si Dieu existe... alors qu'elle en est pour lui même son origine ? Vous ne pouvez pas me dire, qu'il a jailli comme celà...

Dieu a crée le temps et l'espace, et donc il ne peut pas etre soumis a ces élement la, le temps n'est qu'une perception, une illusion auquel l'homme est soumit, Dieu lui est en dehors de cette réalité la, l'homme ne peut répondre a des question émanants de dimension supérieur en étant lui dans une dimensions inférieur, alors bien évidement il ya des questions sans réponses.

Re: Autocritique sur l'origine des religions

Posté : 17 sept.18, 17:06
par ESTHER1
Bonne idée la création de ce sujet :)

Re: Autocritique sur l'origine des religions

Posté : 17 sept.18, 20:22
par Saint Glinglin
L'inconvénient de ce texte est qu'il est écrit d'un point de vue monothéiste.

Et cette trouvaille :
askme a écrit :Si la religion polythéiste n'existe plus, pourquoi serait-elle moins crédible qu'une religion monothéiste ?
La moitié de l'humanité sera ravie d'apprendre qu'elle pratique des religions n'existant plus.