Religions du monde :: forum religion

Chapitre 1 : le sang

Chaque année, entre 450 et 1150 témoins de Jéhovah meurent suite au refus de transfusions sanguines.

Ethique

Tout témoin de Jéhovah qui accepterait de plein gré une transfusion de sang, sera exclu. Cela pose un problème, car finalement, il ne peut pas vraiment choisir en "âme et conscience", c'est-à-dire par rapport à sa compréhension de la bible et à travers les relations spirituelles qu'il peut entretenir avec Dieu.

De cette manière, l'organisation mondiale des témoins de Jéhovah (la watchtower) conditionne l'individu (le témoin de Jéhovah) dans une manière de voir et d'agir par cette "punition" qui lui pend au bout du nez..., punition aux conséquences terribles qui va constituer une véritable coupure. Les frères et soeurs ne parleront plus et ne saluerons même plus une telle personne, selon les préceptes de la watchtower. Et si l'individu à des membres de sa famille qui sont témoins de Jéhovah, ceux-ci seront "encouragés" à réduire leur relation avec une telle personne autant que possible. (km 08/2002)

Pour bien faire, il faudrait que l'organisation des témoins de Jéhovah (la watchtower) s'interdise d'exercer des actes de rétorsion à l'égard d'une telle personne, pour la laisser vraiment agir en âme et conscience par rapport au problème de la transfusion de sang. C'est une question de droit de l'homme et de liberté démocratique. Il est regrettable que les autorités politiques ne soient pas toujours conscientes de cet état de fait et ne prennent pas les mesures qui s'imposent.

Tous les verets auquels se réfèrent les TJ pour justifier le refus de la transfusion, se trouvent dans l'ancien testament, hors, les juifs sont les premier à vivre selon l'ancien testament (manger cachère) Si le peuple juif et les rabbins avaient compris qu'il fallait refuser les transfusions de sang, il auraient été les premiers à le faire, hors, cela n'est pas le cas. Les TJ auraient-ils la prétention de mieux comprendre l'ancien testament que les juifs ?

tu me donne tes sources s t p .

Serais-tu TJ par le plus grand des hasards ?

sainte blandine a écrit :Serais-tu TJ par le plus grand des hasards ?

c'est pas par hasatd c'est par choix .mais cela ne répond pas a la question sur tes sources concernant tes chiffres.
http://droit.tj.free.fr/etudeTJF.pdf

Je suis émerveillée par l'objectivité de cette étude

Il est clair que Davy FORGET n'est pas TJ

sainte blandine a écrit :Je suis émerveillée par l'objectivité de cette étude

Il est clair que Davy FORGET n'est pas TJ

il faut tout pour faire un monde , mais j'attend toujours des sources concernant les chiffres .

Mes sources sont aussi objectives et fiables que les tiennes

http://www.brooklyntower.com/page7.htm

Mais surtout, j'ai une source que personne ne peux remettre en cause,

Débats de la Chambre des communes : Loi sur la Semaine nationale du don de sang

Initiatives parlementaires
[Initiatives parlementaires]
* * *

[Traduction]

Loi sur la Semaine nationale du don de sang

Toutes les 80 secondes, une personne a besoin de sang. Par exemple, une greffe du foie requiert 100 unités de sang; la transfusion sanguine à la suite d'un accident de la route ou de blessure par balle requiert 50 unités de sang; le remplacement de la hanche et l'anévrisme cérébral peuvent demander de six à huit unités de sang. On en a aussi besoin pour les cas de cancer. On sait que 137 000 cas de cancer sont diagnostiqués chaque année, et les remplacements de la hanche ont augmenté de 2 p. 100.

J'aimerais aussi parler d'un autre aspect de la question qui n'a pas été souligné aujourd'hui. On sait qu'au nom de certaines religions, on peut demander à ses membres de ne pas avoir accès à des transfusions sanguines. Le fait de refuser un traitement est un peu difficile à comprendre selon moi. Je sais qu'on a la liberté de refuser ou d'accepter un traitement médical. Il y a une secte religieuse, soit les Témoins de Jéhovah, qui dit à ses membres de refuser toute transfusion sanguine car cela est contraire à leur sensibilité religieuse.
Je trouve cela triste car on met beaucoup d'efforts pour susciter l'intérêt de la population afin de donner du sang. Quand on sait qu'une secte religieuse défend à ses membres de recevoir toute transfusion sanguine, il y a des impacts qui pourraient ne pas permettre à quelqu'un de survivre.
(1835)
Un citoyen de mon comté, M. Jonathan Lavoie, a vu son frère mourir parce qu'il refusait d'avoir une transfusion de sang. Cette transfusion ne pouvait être faite parce que la secte des Témoins de Jéhovah disait à ses membres de refuser cet acte médical.
On sait que refuser des soins est un droit fondamental et qu'il est difficile de s'y opposer quand une personne le fait consciemment. Mais dans quel contexte le fait-on? Est-on assez éclairé pour refuser ou accepter une transfusion de sang?
Aujourd'hui, je suis heureuse, au nom du Bloc québécois, d'apporter ma voix afin que cette journée mondiale du don du sang puisse être acceptée, étant donné que le 14 juin, le Canada sera l'hôte de cette journée mondiale du don du sang. Le Bloc québécois aura donc contribué à accepter que cette journée se tienne au Canada et au Québec.

Les gens se demandent peut-être combien de fois j'ai donné du sang. Je suis fier de dire que je l'ai fait 351 fois, ce qui correspond approximativement à 1 000 vies. J'entends toutes sortes d'excuses, y compris certaines qui sont valables, mais peut-on m'expliquer pourquoi des personnes en santé ne voudraient pas sauver trois vies cette semaine ou la semaine prochaine? Il faut vraiment une raison très bonne pour ne pas le faire, comme peut-être des problèmes de santé ou une autre raison valable.

M. David Sweet (Ancaster—Dundas—Flamborough—Westdale, PCC):
Monsieur le Président, je suis heureux de prendre la parole relativement au projet de loi S-214. Dans le passé, j'ai appuyé et parrainé des collectes de sang.
Il faut encourager les gens à donner du sang, non seulement une première fois, comme l'a mentionné mon collègue, mais régulièrement. Cela devient de plus en plus important.
Nous vivons dans un monde de plus en plus dangereux. Il y a toutes sortes de situations, comme par exemple des collisions d'autos, des catastrophes causées par la météo et aussi, hélas, des actes criminels qui peuvent entraîner des blessures à un grand nombre de personnes. Par conséquent, nous voulons encourager les gens à participer aux collectes de sang, afin que l'on ait des réserves suffisantes pour parer à ce genre de situations.
Je me joins aux autres députés qui ont exprimé leur appui au projet de loi. J'appuie cette mesure. Nous devons aussi faire notre possible afin d'encourager tous nos électeurs à participer à ces collectes.

http://www2.parl.gc.ca/HousePublication ... l=39&Ses=1

Ste Blandine a écrit :Les TJ auraient-ils la prétention de mieux comprendre l'ancien testament que les juifs ?

C'est ridicule comme question, car si les juifs comprennait mieux l'ancien testament, tu n'aurais plus qu'à renier que Jésus (psl) est le messie.

"sainte blandine"]Mes sources sont aussi objectives et fiables que les tiennes

http://www.brooklyntower.com/page7.htm

Mais surtout, j'ai une source que personne ne peux remettre en cause,

TU élude la question du avait donné des chiffres alors domme tes sources concernant ses chiffres .

Chaque année, entre 450 et 1150 témoins de Jéhovah meurent suite au refus de transfusions sanguines.

merci d'avance .

en Be, c'est fini, maintenant si le malade Tj a besoin vital de sang, les médecins peuvent demander une injonction d'un juge pour déchoir les parents provisoirement
Malheureusement cela ne fonctionne que pour les mineurs !!

Débats de la Chambre des communes : Loi sur la Semaine nationale du don de sang a écrit :Un citoyen de mon comté, M. Jonathan Lavoie, a vu son frère mourir parce qu'il refusait d'avoir une transfusion de sang. Cette transfusion ne pouvait être faite parce que la secte des Témoins de Jéhovah disait à ses membres de refuser cet acte médical.

Un malade qui doit subir un autre combat sur un lit d’hôpital, celui de faire valoir son droit fondamental, me semble collaboré plus directement à sa mort que le refus physique des transfusions sanguines. De plus les affirmations de dire qu’il est mort par le refus de traitement serait un faux avéré, une légende urbaine, car nul na été en mesure de dire si elle lui aurait été fatal de tout façon.

Cet hôpital crache tell sur les accommodements raisonnable?
L’établissement aurait du répondre au frère de Lavoie en matière de soin alternatif !
Je pense que l’hôpital es responsable directement de ne pas avoir préparé le personnel médical au droit de cette homme, sachant que derrière cette homme existe de tout façon une dite secte des témoins de Jéhovah. Cela intéresse qui de savoir qu’un gars refuse des soins, celle de son choix, as se demandé qu’il en est peut-être mort de ne pas lui avoir souscrit plus rapidement les soins qu’ils exigeaient.

Bien sur cette interrogation reste transparente a un niveau d’objectivité par égale.

celui de faire valoir son droit fondamental

c'est un droit fondamental, alors que le refus d'acharnement thérapeutique ou le désir d'euthanasie doivent toujours, eux, etre débattus en cour de justice !! allez comprendre ?

medico a écrit : TU élude la question du avait donné des chiffres alors domme tes sources concernant ses chiffres .
merci d'avance .

tu as cliqué sur le lien au moins ?

sources : Livre "humanité" p. 17 (watchtower ou watch tower-L'organisation mondiale des témoins de Jéhovah)

oui mais j'ai pas trouvé tes chiffres qui sois dit en passant si tu les retrouvent ne sont pas sérieux car ils passent du simple au triple .
mais j'attent ta réfèrence exacte. merci d'avance.

ELiaquim c'est de mon frère dont il s'agit. Comme j'ai été à son chevet, alors je repondrais a tes questions.

Oui pendant les 6 semaines d'hospitalisation de mon frère celui-ci a reçu EPO et supléments de fer qui dans certains cas peuvent aidez une personne à reconstituez son sang. Mais pour cela le taux d'hémoglobine dans le sang doit être suffisant. Lors d'une chute rapide et important du niveau de sang, ou d'un taux d'hémoglobine faible, ce traitements alternatifs ne sont pas éfficaces.

Et non ce n'est pas une légende urbaine de dire qu'il est mort par refus de transfusion. Non les transfusions ne lui auraient pas été fatales.

Et non il n'a pas pu faire un choix lorsque son état c'est détérioré. Il était dans un coma (6 semaine il est resté conscient moins de douze heures après son admission). C'est la femme de celui-ci qui étant TJ elle même a refusé les transfusions à sa place. Et jusqu'a mon arrivé mon frère était entouré de TJ qui venait s'asuré que celui-ci ne recoivent aucune transfusion. J'apelle cela de la pression.

Les problèmes de santé de mon frère ne sont pas la cause de sa chute d'hémoglobine. Ma grand-mère (depuis plus de 30 ans), ma mère (20 ans), des tantes et des oncles souffrent tous de la même maladie. J'ai certain symptomes de cette maladie (non déclaré encore officielement. Pour établir un diagnostique clair, sa me prend du sang de ma mère pour des test génétique, mais celle-ci refuse d'en donner pour que moi ou ma soeur puissont être diagnostiqué). Pourtant, tous nous avons un taux d'hémoglobine correct et suffisant. Les médecins affecté a mon frère ont cherchez a comprendre pourquoi cela se produisait et il n'ont trouvé aucune référence dans la littérature médicale entre sa maladie et une chute du taux d'hémoglobine. Ma grand-mère, ma mère, mes tantes et mes oncles atteint, ont tous subit la même opération. Aucunne de celle-ci n'a nésséscité de transfusion.

Mon frère a été traitez et suivi par les meilleurs spécialistes de cette maladie à Québec. Il a été sous le bistouri d'un des leaders dans le domaine de ce type d'opération. Alors je prendrait leur avis pour porté mes jugements sur cette affaire au dessus de celle des TJ qui disent que mon frère est mort suite a un refus de traitements pour un cancer, ce qu'il n'avait pas. Ni même écouté les rumeurs circulant dans les congrégation, comme quoi un membres du personnel hospitalier aurait dit à mes parents que se serait une erreur médical qui aurait causé sa mort et qu'il n'a jamais été question de sang, mais que les médecins couvriraient leur erreur avec cette histoire pour cacher celle-ci.

Non ce n'est pas une légende urbaine que de dire que mon frère soit mort a cause d'un refus de transfusion. J'y étais. Toi non.