Jonathan L a écrit :De toute facon ce genre de propagande anti-americaine, anti-capitaliste primaire me dégoute.
Là c'est toi qui connait pas le sujet ou fait un amalgame.
Quand les première théorie sur le nouvelle ordre mondial
sont apparus, la liste des 1000 noms publiers provenait de toutes
les régions du globe, c'est les anti Franc-Mâçon qui sont
contre les states, terre d'asile à l'époque ou l'église et les rois
les pouchassaient.
Le codebar n'a pas été inventé pour des raison nébuleuse de controle de l'humain, mais par deux ingénieurs qui voulait accéléré le procéssus de comptage des wagons en 1952 dans la gare ou il travaillait.
Euh le premier brevet utilisant des codes bares à été déposé le le 20 octobre 1949 par Silver et Drexel sur un idée de Woodland pour code barre appeller "oeil de boeuf/juda" qui pouvant être lu dans tout les direction puisqu'il était sphérique comme une cible.
La Pennsylvania Railroad à améliorer leur lecteur servant au traitement des wagons elle n'as pas inventé le code barre.
Et il n'y a pas de 666 dedans.
C'est discutable, puisque la valeur des trame est de 6.
Mais on pourrais en trouvé plein d'autres puisque le 666 et au nombre d'or ce qu'est la trinité est à la dualité.
C'est une constant universelle lier à la géometrie et qu'on le retrouve dans toutes les formes naturelle comme progression de la suite de Fibonacci.
Mais ça signifie pas pour autant qu'elle le crédibilise puisque psychologiquement c'est un obsession des nombres
et que physiquement c'est un effet puit.
Pas plus que dans des puces.
On pourrait la trouvé aussi surment que Jim Carrey trouve
23 dans le film "le nombre 23" et aussi surment que des gens on trouvé 666 dans neron ou lucifer. c'est pas les théorie qui manque...
http://villemin.gerard.free.fr/Wwwgvmm/ ... ete666.htm
et c'est qu'un exemple parmis tant d'autres...
Et même si chacun de nous était implentés, il est présentement impossible de'influencer le cerveau a partir d'ondes extérieur.
Ce n'est pas parce que l'on maitrise pas encore la technologie que c'est impossible.
La Lune, le Foehn, l'orage et la Bise influence l'humeur du cerveau par ionisation de l'air, il n'y a aucun contact et la distance terre-lune et immense et comme c'est une propagation magnétique la vitesse est proche de celle de la lumière.
Biologiquement, on est capable de simuler les hormones d'une plante
par des fréquences musicales, mais elle pourrais être aussi des fréquences radio inaudible par l'oreille humaine.
Tiens si ça t'interesse de comprendre voilà une explication fait pas des élèves pour des éléves.
http://www.dailymotion.com/video/x1yt9g ... es-plantes
la simulation n'as pas besoin d'être direct, puisque les études botanique
dans les bunkers on démontrer que la lune agissait aussi malgrès l'environnement clos.
Mais on savais déjà tous que les musique black métal et gothique
avant des effets néfastes sur l'humeurs des jeunes...
Comme on sais que certaines fréquences, comme les micro-onde, la rayon X, les UV entraine des dégénéresence des cellules.
Mais on en est encore à classer la musicothèraphie dans les science de charlantan alors qu'à l'école elle est enseigner au enfant du reportage.
le support importe peu c'est la fréquence qui est important
et c'est pas la durée qui est importante.
Donc si c'est possible chez la plante on peux trés bien doper la production de testostérone d'une personne ce qui la rendrais agressifs ou les ostrogènes ce qui les rendrais trop émotifs, puisque nous possédons les mêmes hormones de croissances que le reste des organismes.
Sans parler des recherche de l'arnée qui font des recherches dans ce domaines et qui utilise déjà les infrason "bass"
pour détruit le moral de leur voisin aussi surment que le rappeur ou
le technards détruit les nerfs de ses voisins.
Au niveaux bioniques, on en est déjà beaucoup plus loin, on fait des puces qui permets de contrôler l'ouverture des portes, de couler un café comme le chercheur du MIT ou plus proche de nous les système pour les handicaper qui peuvent commander aux muscles de marcher, ou au aveugle de transformer les images d'un capteur video en signal
compréhensible par le nerfs retinien.
Sans compter qu'il y en générale bien 10 à 20 ans entre la commercialisation d'un produit et les premiers prototypes.
Donc dans ce domain la science doit être bien plus avancée que celà,
mais mailheureusement, il faut un compte pour consulter les pdf
des chercheurs du cnrs ou d'autre organisme de recherche...
Mais lors de mes derniers surfs sur internet pour étudier la botanique,
on trouvais déjà des études bien plus poussées sur la combinaison
des hormones de croissances et leur usage.