Religions du monde :: forum religion

Jean 19:34 mais un des soldats lui perça le côté avec une lance, et aussitôt il sortit du sang et de l'eau.

En fait, on n'en sait rien

Pourquoi chercher à le savoir, qu'est-ce que ça change?

Stephen Oppenheimer, neurologue à la faculté de médecine de l’Université Johns Hopkins à Baltimore, dans le Maryland (USA), pense avoir identifié une partie du cerveau qui ferait le lien entre le cœur et les émotions. Le cortex insulaire est une petite partie du cerveau où le système neurovégétatif (qui commande des fonctions comme la respiration et le pouls) rejoint le système limbique (qui influe sur les émotions, comme la colère, la peur et le plaisir). Le professeur Oppenheimer a découvert que la stimulation du cortex insulaire des rats entraînait sur le cœur des dommages semblables à ceux qu’on observe chez les humains victimes d’une fibrillation subite. On a également constaté que la stimulation du cortex insulaire des humains induit des modifications du rythme cardiaque et de la pression sanguine. D’après ces découvertes, il semble bien que le chagrin puisse briser le cœur.

Selon certains, c’est ce qui aurait contribué à la mort de Jésus Christ. “L’opprobre a brisé mon cœur, et la blessure est incurable”, disait la prophétie (Psaume 69:20). Ces paroles se sont-elles réalisées littéralement? C’est possible, car avant de mourir, Jésus Christ a vécu des heures éprouvantes sur les plans physique et émotionnel (Matthieu 27:46; Luc 22:44; Hébreux 5:7). Qui plus est, une rupture du cœur expliquerait pourquoi “du sang et de l’eau” se sont écoulés de la blessure qui lui a été infligée avec une lance juste après sa mort. En se brisant, le cœur ou une artère aurait fait couler du sang dans le thorax ou dans le péricarde, membrane remplie de liquide qui enveloppe le cœur, si bien qu’un trou à cet endroit aurait entraîné l’écoulement de ce qui semblait être “du sang et de l’eau”.

F_Five a écrit :Pourquoi chercher à le savoir, qu'est-ce que ça change?

Coté cœur ou non, cela change l'intention du soldat, voulait-il achever jésus ? ou seulement vérifier qu'il était mort ?

La prêcheuse a écrit : Coté cœur ou non, cela change l'intention du soldat, voulait-il achever jésus ? ou seulement vérifier qu'il était mort ?

surement les deux car si il n'était pas mort il aurait du lui briser les jambes chose qu'il na pas eu besoin de faire et en cela il accomplisait une prophétie.
(Jean 19:36-37) 36 Oui, ces choses sont arrivées afin que [la parole de] l’Écriture s’accomplisse : “ Pas un de ses os ne sera broyé. ” 37 Et encore une autre [parole de l’]Écriture dit : “ Ils regarderont vers Celui qu’ils ont transpercé. ”

Je pense qu'il a fait pour écarter le moindre doute quant à Sa survie et voulait donc s'assurer qu'Il était bien mort.
Il pouvait ainsi le déclarer mort.

Jn19.32 Les soldats vinrent donc, ils brisèrent les jambes du 1er puis du second de ceux qui avaient été crucifiés avec lui.
Jn19.33 Arrivés à Jésus, ils constatèrent qu'il était déjà mort et ils ne lui brisèrent pas les jambes.
Jn19.34 Mais un des soldats, d'un coup de lance, le frappa au côté et aussitôt il en sortit du sang et de l'eau.

D'après l'histoire, le soldat a percé Jésus de sa lance pour vérifier s'il était vraiment mort.
Ce n'est pas pour l'achever.

Si tu veux en savoir +, sur le crucifiement je te conseille de lire cette page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Crucifiement