Religions du monde :: forum religion

2 Accomplissement (p4)
3 Accord (g1)
4 Amour (m1)
6 Authenticité (j2)

Etc ...
Tu ne serais pas entrain de te fiche de nous ?

C'est tellement risible que je préfère le laisser se ridiculiser plutôt que de l'enfoncer..

maddiganed a écrit :C'est tellement risible que je préfère le laisser se ridiculiser plutôt que de l'enfoncer..

Ca, c'est méchant. ^^

Edencourt a écrit :8 Charbonnier (k4)
23 Grand Architecte (f2)

Et pourquoi pas plombier?
Si je demande à quelqu'un ce qu'il fait comme métier dans la vie et qu'il me répond "je suis dieu" j'aurai compris qu'il est un plombier qui connaît la théologie contemporaine et je ne serai pas troublé par sa réponse.

Je suis étonné que dans la liste des différents dieux il n'y ait pas thor, vishnou etc, la théologie a bien évolué.

Ce que tu fournis là ne sont pas des définitions mais des mots.
Je prends par exemple "4 Amour (m1) ", et pourquoi pas haine?
En fait on pourrait mettre dans ta liste tous les mots du dictionnaire, ça n'apporterait ni plus ni moins de définition au mot dieu que ce que tu apportes.
Mais c'est sympa de mettre une lettre suivi d'un chiffre après chaque mot, ça donne un côté ludique, moi ça me fait penser à toucher-couler.

Je rajoute comme mot:
65 Truc (b1)
Touché?

p1rlou1t a écrit : Et pourquoi pas plombier?
Si je demande à quelqu'un ce qu'il fait comme métier dans la vie et qu'il me répond "je suis dieu" j'aurai compris qu'il est un plombier qui connaît la théologie contemporaine et je ne serai pas troublé par sa réponse.

Je suis étonné que dans la liste des différents dieux il n'y ait pas thor, vishnou etc, la théologie a bien évolué.

Ce que tu fournis là ne sont pas des définitions mais des mots.
Je prends par exemple "4 Amour (m1) ", et pourquoi pas haine?
En fait on pourrait mettre dans ta liste tous les mots du dictionnaire, ça n'apporterait ni plus ni moins de définition au mot dieu que ce que tu apportes.
Mais c'est sympa de mettre une lettre suivi d'un chiffre après chaque mot, ça donne un côté ludique, moi ça me fait penser à toucher-couler.

Je rajoute comme mot:
65 Truc (b1)
Touché?

Pour le "Grand Architecte", ça vient de la Franc-Maçonnerie.

A ceci près que le "Grand Architecte" ne désigne pas nécessairement dieu ou une entité toute-puissante. Ce n'est le cas que dans les loges premières (rites écossais je crois et autres loges, obédiences déistes). Dans les Loges plus actuelles, les athées sont parfaitement les acceptés ("Amis Philanthropes", pour ne parler que d'une loge belge).

Cette notion de "Grand Architecte" peut désigner bien d'autre chose : en fait, cette "définition" est propre à chaque franc-maçon.

Qui plus est, la Franc-Maçonnerie ne contient pas de dogme et n'est pas non plus une religion.


En revanche, pour le "Charbonnier", j'avoue que ça m'a vraiment fait sourire.

???? c' est une nouvelle religion qui veux concurrencer ou supplanter La Grande Patate Géante (la Gloire a Elle!!) ?

patlek a écrit :???? c' est une nouvelle religion qui veux concurrencer ou supplanter La Grande Patate Géante (la Gloire a Elle!!) ?

Le charbonnier ? (j'espère juste que tu ne parles pas de la Franc-maçonnerie)

Bah, c'est pas compliqué, ce doit être un culte dont le prophète doit être "le grand ramoneur".

Leur lieu de culte ne peut être que le devant d'une cheminée pleine de suie.



(et je suis sympa, j'ai pas fait la version porno )

Je pense qu'Edencourt doit vous prendre pour des benets.

Il ne fait que lister des concepts utilisés pour donner les qualités divines.

Charbonnier = celui qui va au charbon, qui fait tourner la turbine, celui qui bosse pour faire avancer tous les autres (enfin, j'imagine que c'est ce qu'il veut dire).

Cependant, celà ne fait pas 70 conceptions des dieux car elles sont souvent recoupées dans un même panthéon.

Mais j'attends la suite.

Ce gars là à chercher à raisonner et même si au final le résultat ne s'avérait pas concluant, un mec qui bosse et réfléchit ça se respecte et en particulier en étant prets à la critique.

Mais pour celà, il faut avoir une vue d'ensemble (et si possible synthétique pour éviter de perdre du temps).

Je veux voir.

Comme promis, je vous présente les 3 premières définitions de Dieu.

Dieu Univers (e1)
Dans tout ce que l’homme peut concevoir de l’univers, Dieu Univers représente ce qu’il y a de plus infini. En ce sens ce Dieu définit les limites de l'imagination et de la conception imaginée (c’est la gnose, par opposition à la conception admise, comme est celle qui admet la réalité du Néant). Précisons que l'univers du Dieu Univers n'est pas celui des physiciens rationalistes ; on a affaire ici au cosmos, défini comme l'ensemble des univers existables et accessibles. En principe le cosmos est un univers formé, c’est-à-dire qui comprend des créatures incarnées, mais rien n'empêche d'inclure dans ce Dieu le Néant et le Chaos (tel que définis en science cosmique). C'est une simple question de choix.

Les Dieux suivants sont tous synonymes du Dieu Univers à quelques détails près.

Dieu Panthéiste (e2)
Synonyme de Dieu Univers. Dans ce concept, on insiste sur le fait qu'il est le Tout, donc l’ensemble des créatures, l’ensemble de la Nature. Mais attention Tout signifie aussi le fumier, la guerre, la torture, le Mal, la pollution et l’ensemble de ce que l’homme considère comme négatif ou simplement banal. En raison de cela Dieu Panthéiste est en réalité « le Tout qui convient à l’homme ».

Dieu Parallèle (e3)
L’infinie possibilité des mondes parallèles (qui comprend, en plus du monde visible ou observable, tout le spectre invisible et inobservable des entités, des corps parallèles, des champs inmesurables directement, du champ cosmique, des univers parallèles, etc., ce qu'on appelle aussi Bolides et vréalité). Ce Dieu comprend également les univers passés et futurs, mais non le Plénivers.

Pour l'instant, il s'agit d'un même dieu, celui des panthéistes.
Il est inutile de donner une liste des synonymes !

Grossièrement, il existe 3 différents types de dieux :

- le(s) dieu(x) énergie = simple force sans volonté ni sentiment
- le(s) dieu(x) esprit = force consciente
- le(s) dieu(x) individu = dieux anthropomorphiques

Mais les dieux peuvent aussi se différencier en fonction d'autres caractéristiques :
Par exemple, les dieux-individus sont plus ou moins puissants (+ allah, -jupiter), gentils (+cupidon, -pluton), etc ...
Les dieux peuvent être créateurs (Brahm - qui est un dieu-énergie, ou Yavhé qui est un dieu-individu), ou pas (les dieux-esprit).

Le mieux serait peut-être de faire une liste des dieux par leur nom (ils seront alors des milliers !), ou un tableau cartésien.

Mais, finalement, quel intérêt ?

Falenn a écrit :- le(s) dieu(x) énergie = simple force sans volonté ni sentiment

Je ne comprends pas cette nécessité de tout mêttre à la sauce DIEUX.

Une force sans volonté ni sentiments, c'est ce que l'onj appelle les forces naturelles : gravitation, force électromagnétique, interaction faible et forte par exemple.

A quoi celà sert de les désigner comme divinité ?

Même s'il y avait d'autres forces dans le genre, à quoi celà servirait-il ?

Mais, finalement, quel intérêt ?

[/quote]
Effectivement je ne vois pas l'interet comme tu le dis. Seul élement peut etre qui permet de cloturer le débat sur ce sujet. C'est que les définitions de ces Dieux , sont expliquées dans des livres dont le titre souvent utilise le mot "Mythe", histoire, évolution, des mythes pas exemple. Un mythe étant un fait imaginaire , "imaginé " par l'homme . nous avons là une preuve indirecte que Dieu ou les Dieux n'existent pas.

Falenn a écrit :Pour l'instant, il s'agit d'un même dieu, celui des panthéistes. Il est inutile de donner une liste des synonymes !

Pour ceux qui connaissent la différence entre "l'étendue" de la Natur du D. Panthéiste et "l'étendue" du Plénivers, ils savent que la défférence est énorme. D'où les synonymes.