2 Poids 2 Mesures au Gvt Français !

[Abdkrim]

Salut à vous les Boys. Comment allez-vous ? Voici un petit sujet sur l'affaire Shalit ... & Hammouri. Salah Hammouri est un franco-palestinien détenu en Israël injustement depuis 3ans, et qui n'intéresse personne ...
Suivez ces prochaines lignes, elles sont pour vous ...

Deux poids deux mesures. Alors que le Franco-israélien Gilad Shalit, détenu par le Hamas, est l’objet de toutes les attentions à Paris, le cas de Salah Hammouri, Franco-palestinien emprisonné sans raison en Israël, ne semble pas passionner notre délicieuse secrétaire d’Etat.

Pour Rama Yade, face aux droits de l’Homme tous les hommes sont égaux. Sauf qu’il y en a qui sont plus égaux que d’autres. De toutes façons, en matière d’égo, Rama est experte. Le 6 mars dernier, depuis son potager d’Ivry, c’est Jean-Claude Lefort, ancien député communiste qui balance un tir de mortier en direction de la Secrétaire d’Etat. Le sujet qui fait débat, c’est le sort de Salah Hamouri, un jeune Franco-palestinien emprisonné depuis trois ans en Israël, sans qu’aucun motif d’inculpation n’ait été fourni à l’intéressé. En fait, lors de son arrestation, à l’age de 19 ans, on a reproché à Salah Hamouri d’être passé en voiture devant le domicile d’un militant politique de l’extrême droite israélienne. La plaque d’immatriculation de la voiture du copain avec lequel il roulait a été enregistrée par une caméra vidéo.

« L’invraisemblable légèreté » de Rama
Dans un premier temps c’est Joseph Convert, le président de la section de l’Ain de l’Association France Palestine Solidarité, qui écrit à Rama Yade pour lui signaler ce qu’il estime être un bug des droits de l’Homme qui touche un Franco-palestinien. On peut supposer, bêtement, que pour le gouvernement français, la peau de ce genre de citoyen vaut tout autant que celle d’une Franco-colombienne ou celle encore d’un Franco-israélien (le soldat Gilad Shalit)…

Dans son intervention auprès de Rama, l’ex-député Lefort relève les éléments de réponse fourni à Joseph Convert par le cabinet de Rama Yade. Et s’en indigne : « Mettre deux mois pour répondre à un courrier où l’urgence est en jeu est proprement incroyable face à une situation dramatique. Dans la réponse que j’ai sous les yeux, réponse faite en votre nom, votre chef de cabinet écrit deux énormités qui aboutissent à rendre bien peu crédibles et sérieuses vos actions en faveur des droits de l’Homme. Votre courrier affirme que Salah Hamouri « bénéficie d’une permanence médicale hebdomadaire », ce qui est strictement faux. On ne peut dire et écrire n’importe quoi, madame la Ministre. » Plus loin le fulminant courrier affirme que l’avocat de Salah Hamouri peut : « introduire une demande de mise en liberté provisoire ». Et Lefort reprend Rama de volée : « Cette démarche est impossible et affirmer cela témoigne d’une invraisemblable légèreté de la part de vos services. »

Annulation en série des audiences
En effet, Salah Hamouri est sous le ressort de la justice militaire. Comme il semble très compliqué de l’incriminer, on le garde en prison sans grief ni jugement. Vingt audiences ont déjà été fixées pour régler le sort du jeune homme. Elles ont toutes été annulées fautes de témoins ou d’éléments tangibles capables de fournir une preuve contre lui. L’objectif de Tsahal est aujourd’hui de condamner le Franco-palestinien pour délit « d’intention » : s’il est passé devant la maison du patron du Shaas, Yossef Ovadia, c’était inévitablement dans la perspective de tuer ce dernier… Selon Lefort, Rama Yade aurait, également, dû s’étonner de ce que le jeune homme, arrêté en Cisjordanie occupée, ait été transféré en Israël alors qu’il s’agit là, dixit Lefort, d’un acte « contraire à la Convention de Genève. » En concluant son courrier, l’ancien parlementaire, qui a visité Hamouri dans sa taule, gratte où ça fait mal : « comment peut-on exiger d’un côté la libération du caporal Shalit, et de l’autre demander « un jugement rapide » pour Salah Hamouri ? Exigeons la liberté pour les deux ! »

On s’écharpe au Conseil de Paris
Magie : le dossier Shalit, si on le met dans la même pile que le dossier Hamouri, se transforme en patate chaude. Le président de la République, Bernard Kouchner, Bertrand Delanoë, tout ce qui compte dans la politique française demande la libération de Shalit. Mais mettre dans la balance Hamouri, ça casse l’ambiance. La preuve : à la question posée lors d’un point de presse, « la libération d’Hamouri est-elle aussi nécessaire que celle de Shalit », Kouchner a répondu « Nécessaire n’est pas le mot. »

Quant à Delanoë, lui, c’est avec les Verts qu’il s’est cogné au sujet de Shalit. Ne voilà-t-il pas qu’un jour d’octobre dernier, des promeneurs ont découvert étonnés, érigés en grands panneaux dans le parc de Bercy, les portraits des trois soldats israéliens actuellement prisonniers. Trois soldats photographiés en civil. Donc, Shalit et deux autres conscrits qui eux, se sont fait prendre par le Hezbollah. La légende : « Paris attend votre libération » étant incompréhensible pour un citoyen non abonné à Haaretz ou l’Orient le jour. Cette étonnante exposition a fait du foin au Conseil de Paris. L’élue verte Marie-Thérèse Atalah, étonnée de voir la Mairie demander la libération de soldats d’un pays étranger, en a pris plein la pipe. Les coups sont venus des quatre coins, du PC au Modem, sur le thème : les Israéliens sont des citoyens, les Palestiniens des terroristes. Pierre Shapira, le comptable de Delanoë et élu PS, mettant le dernier clou au cercueil d’Hamouri : « Ce n’est pas au Conseil de déterminer la politique conduite par la ville de Paris. » Moralité, si vous vous faites arrêter, évitez d’être Palestinien.

Bien à vous ...

[spin]

Bonjour,

Salut à vous les Boys. Comment allez-vous ? Voici un petit sujet sur l'affaire Shalit ... & Hammouri. Salah Hammouri est un franco-palestinien détenu en Israël injustement depuis 3ans, et qui n'intéresse personne ...
Suivez ces prochaines lignes, elles sont pour vous...

Sans vouloir à toute force défendre Israël, il me semble que ce n'est pas à mettre sur le même plan : dans le cas de Shalit, ses ravisseurs n'ont présenté strictement aucune autre justification que sa qualité de soldat israélien. Dans le cas Hammouri, il y a une procédure, peut-être biaisée, il faudrait approfondir, peut-être pas très légale, mais enfin il y a une procédure et des accusations, que je ne connais pas assez pour en dire plus. On ne déclare pas ouvertement avoir pris un Palestinien en tant que Palestinien. Au niveau des principes, ça change beaucoup de choses.

à+

[VT61]

si Tsahal avait suivi scrupuleusement les "voies ordinaires" , Eichmann aurait fini de couler des jours heureux en Amérique du sud !!

[Abdkrim]

si Tsahal avait suivi scrupuleusement les "voies ordinaires" , Eichmann aurait fini de couler des jours heureux en Amérique du sud !!

HS: C'est vrai qu'entre Eichmann et Hammouri, les personnages sont très ressemblants. Par contre, si Israël avait continué sa traque aux sorcières, bien comme il faut, il aurait dû demander à juger certains dirigeants et politiciens anglo-américains qui étaient parfaitement au courant de ce qui se passait en Allemagne-Pologne ... Roosevelt, Churchill et toute la clique. Mais bon ...

[Tokugawa Ieyasu]

On sait tous à quel point les juifs sont fort pour traquer des petits vieux, mais c'est bizarre de voir ces hommes courageux pleurer pour un de leur soldat capturé par un camp ennemi en temps de guerre...

[dorcas]

On sait tous à quel point les juifs sont fort pour traquer des petits vieux, mais c'est bizarre de voir ces hommes courageux pleurer pour un de leur soldat capturé par un camp ennemi en temps de guerre...

Des petits vieux ?

c'est un jeune homme, tu sais pas lire ?

Il me semble qu'Israël a redonné assez de prisonniers ter..oristes sans retour de l'otage, une belle bêtises que les Israéliens ont fait.
c'est toujours les israéliens qui font des concession, jamais les palestiniens.

[Tokugawa Ieyasu]

Des petits vieux ?

c'est un jeune homme, tu sais pas lire ?

Il me semble qu'Israël a redonné assez de prisonniers ter..oristes sans retour de l'otage, une belle bêtises que les Israéliens ont fait.
c'est toujours les israéliens qui font des concession, jamais les palestiniens.

Je répondais au passage concernant la traque des anciens nationaux-socialistes.

[SamfaitMal]

Je répondais au passage concernant la traque des anciens nationaux-socialistes.

"des petits vieux partisan du national socialisme" traduction = des anciens Nazi en cavale de puis trop longtemps.

Ah la sémantique !