Page 1 sur 2

Condamnation d'Israël rejetée

Posté : 10 juil.08, 03:12
par Maria12
Bonjour à tous,

Je vous transmets la réponse de la Cour Pénale Internationale concernant la plainte déposée par le Centre Zahra France en date du 12 janvier 2007 contre l’Etat d’Israël pour crimes de guerre et crimes contre l’Humanité commis en Août 2006 sur le sol libanais :

http://www.centre-zahra.eu/plainte/reponseplainte.pdf

Paix et Bénédictions de Dieu sur vous.

Posté : 10 juil.08, 03:19
par TIM
moi j'ai toujours gardé le mail, on ne sait jamais si le président iranien venait en Europe

Posté : 21 juil.08, 06:55
par TIM
dont certains parlent.
voilà pourquoi ! :wink:

Posté : 21 juil.08, 22:20
par mit
TIM"] le sujet n'est pas sur la guerre d'ALGERIE

Posté : 21 juil.08, 22:57
par TIM
he apprends a lire mon gars
....pourquoi le gouvernement américain qui a attaqué l'Irak n'a t-il lui pas été inculpé pour les 650000 morts (1) dont certains parlent

Posté : 21 juil.08, 23:15
par mit
rappel du sujet.

Condamnation d'Israël rejetée

les hors sujet serons enlevés.

Posté : 22 juil.08, 03:10
par TIM
contrairement au titre, c'est la plainte qui a été rejetée - quand on lit les interventions sur leur site de Dieudonné et de Mr Latrèche, il n'y a rien d'étonnant

Posté : 22 juil.08, 06:31
par IIuowolus
Elle est pas rejeté, il n'ont pas autorité pour instruire l'affaire.
c'est quand même vachement différent.

La preuve, il mentionne qu'il trouve l'affaire grave et même qu'il propose de l'adressée à la bonne personne.

En d'autre terme, tu t'es planté d'adresse (autorité) et pour toi ça signifie rejeté. C'est ce qu'on appelle chez nous; comprendre merde pour obliger.

Posté : 22 juil.08, 07:43
par TIM
je crois que tu devrais revoir ta compréhension de texte
aucune des conditions préalables ne soit remplie [.....]vous pouvez peut etre songer (éventuellement rever) de la soumettre aux autorités nationales ou internationales compétentes
a partir du moment ou il n'y a pas eu jugement, il n'y a pas eu condamnation donc la dite (ou soi disant) codamnation n'a pu etre rejetée

tu sais comment ca s'appelle ca ? c'est de la diffamation, ni plus ni moins

Posté : 23 juil.08, 01:04
par florence_yvonne
Ce n'est pas parce que un tribunal se désiste d'une affaire au titre qu'il n'a pas autorité pour la juger qu'il atteste ainsi que cette affaire ne doit pas être jugé, elle doit l'être par un autre tribunal plus compétant.

Posté : 23 juil.08, 03:48
par TIM
ha mais ca je suis d'accord mais ou je ne le suis pas c'est quand on écrit la condamnation d'israel rejetée - c'est un déni de justice

condamnation d'israël

Posté : 05 août08, 02:52
par lechanteur
Le TPI est bourré de sionistes donc cela peut se comprendre.



Marie

Re: condamnation d'israël

Posté : 05 août08, 02:58
par medico
lechanteur a écrit :Le TPI est bourré de sionistes donc cela peut se comprendre.



Marie
il y avait longtemps que je n'ais plus entendu ce genre de remarque.

Posté : 05 août08, 03:28
par TIM
moi aussi - rappelle moi pourquoi le président serbe est poursuivi ? ce n'est pas pour avoir tué des musulmans ? :wink:

condamnation

Posté : 07 août08, 02:29
par lechanteur
De toute manière que le président serbe soit poursuivi d'accord mais cela n'est pas de la justice car cela ne ressucitera par les 8 000 musulmans massacrés avec l'assentiment des forces de l'ONU à qui on ne demande rien.

J'ai comme l'impression que l'on fait une petite justice quand il s'agit de musulmans et cela pas pour leur rendre justice mais uniquement pour les calmer.


Marie