Changement climatique fait par les humain Mythe ou réalité ?

[Camille]

J'aimerais avoir votre point de vue..

Quelle sont les preuves d'un coté et de l'autre ?

[TIM]

ben, sans apporter de preuve, c'est vrai que l'activité humaine ne doit pas arranger l'histoire - quand on voit le nombre d'avion qui parcourent le ciel et les fumées recrachées par les cheminées des usines !!

[Camille]

ben, sans apporter de preuve, c'est vrai que l'activité humaine ne doit pas arranger l'histoire - quand on voit le nombre d'avion qui parcourent le ciel et les fumées recrachées par les cheminées des usines !!

Je vais faire l'avocat du diable.


Les volcans combien ils dégagent de gaz ?

Les éruptions (toxique) du soleil qui arrive sur notre planète ?

Les poissons dans la mer combien ils dégagent de gaz ?

Les humains ?

Les animaux ?


Je dis oui a la protection de la planète mais est-ce nous avons un peu exagèré ?


Voici un site et je te le recommande pour voir un autre point de vue.

http://www.marcfievet.com/article-19809565.html

[IIuowolus]

De toute façon, on est déjà virtuellement mort.
J’ai déjà raconté le problème, mais en espérant que les gens en prennent conscience. Je vais répéter l’inécoutable.

La cause :
Le plus gros problème c’est que l’on ne s’est pas fixe d’objectifs, ni de valeur limite.
Alors que nous connaissons la température a ne pas dépassé puisque cela c’est déjà produit par le passé.

L'histoire et les conséquences :
- 250 Ma, les trappes (une déchirure dans le manteau) de Sibérie s’ouvrent la température globale de la terre monte de 5°, les courants océaniques s’arrêtent, la température de l’eau augmente, la densité de l’eau change libérant des abysses les millions de tonnes de méthane issu de la décomposition de la faune marine et maintenu par la pression. Le méthane libéré dans l’atmosphère augmenta encore la température globale de 5°.
Total 10° qui engendrant une extinction de 70% des terrestres et de 95% des amphibiens

La limite :
Donc la limite à ne pas dépassée est de 5° de réchauffement global de l’atmosphère.

La terre vit :
On en a déjà gagné 2° en un siècle par les activités humaines ce qui été en partie absorbée par la couche d’ozone ce qui ne nous aide pas et crée une accélération du réchauffement.
Ajoutant à cela les éruptions volcaniques tous les 100 ans on a un volcan comme le Krakatoa ou le Pinatubo qui rejette des kilomètres cube de cendre dans l’atmosphère augmentant la température globale de 1° par éruption.

L’état actuel :
Donc état des courses, 2° déjà gaspillé 1° pour que la terre transpire.
Il nous reste 2° pour sauvé la planète en changeant radicalement notre politique.
Ce qui nous laisse moins de cent ans pour y arrivé puisque la couche d’ozone ne va pas
retardé le réchauffement cette fois, c’est même l’inverse le trou ne nous protége plus et la chaleur du soleil qui arrive jusqu’à la terre est encore plus forte.

A un tel point qu’en terre du feu les enfants vont à l’école avec un indice solaire maximal et un parapluie pour se protéger du soleil comme les enfants de la lune.

Les prévisions :
A titre de comparaison les deux hypothèses de travail minimum et maximale donne les chiffres de 1.4 °C à 5.8 °C de réchauffement climatique pour 2100.
La plus basse étant celle qui tient compte d’un réveille collectifs de l’humanité des mesures drastique pour lutter contre le réchauffement une hypothèse peu probable et pour la quels on a déjà pris 7 ans de retards.

Conclusion :
Si on continue dans la direction actuellement prise nos enfants sont mort.

Simulateur:
http://climat.science-et-vie.com/carte/

[Camille]

De toute façon, on est déjà virtuellement mort.
J’ai déjà raconté le problème, mais en espérant que les gens en prennent conscience. Je vais répéter l’inécoutable.

La cause :
Le plus gros problème c’est que l’on ne s’est pas fixe d’objectifs, ni de valeur limite.
Alors que nous connaissons la température a ne pas dépassé puisque cela c’est déjà produit par le passé.

Les conséquences :
- 250 Ma, les trappes (une déchirure dans le manteau) de Sibérie s’ouvrent la température globale de la terre monte de 5°, les courants océaniques s’arrêtent, la température de l’eau augmente, la densité de l’eau change libérant des abysses les millions de tonnes de méthane issu de la décomposition de la faune marine et maintenu par la pression. Le méthane libéré dans l’atmosphère augmenta encore la température globale de 5°.
Total 10° qui engendrant une extinction de 70% des terrestres et de 95% des amphibiens

La limite :
Donc la limite à ne pas dépassée est de 5° de réchauffement global de l’atmosphère.

La terre vit :
On en a déjà gagné 2° en un siècle par les activités humaines ce qui été en partie absorbée par la couche d’ozone ce qui ne nous aide pas et crée une accélération du réchauffement.
Ajoutant à cela les éruptions volcaniques tous les 100 ans on a un volcan comme le Krakatoa ou le Pinatubo qui rejette des kilomètres cube de cendre dans l’atmosphère augmentant la température globale de 1° par éruption.

L’état actuel :
Donc état des courses, 2° déjà gaspillé 1° pour que la terre transpire.
Il nous reste 2° pour sauvé la planète en changeant radicalement notre politique.
Ce qui nous laisse moins de cent ans pour y arrivé puisque la couche d’ozone ne va pas
retardé le réchauffement cette fois, c’est même l’inverse le trou ne nous protége plus et la chaleur du soleil qui arrive jusqu’à la terre est encore plus forte.

A un tel point qu’en terre du feu les enfants vont à l’école avec un indice solaire maximal et un parapluie pour se protéger du soleil comme les enfants de la lune.

Les prévisions :
A titre de comparaison les deux hypothèses de travail minimum et maximale donne les chiffres de 1.4 °C à 5.8 °C de réchauffement climatique pour 2100.
La plus basse étant celle qui tient compte d’un réveille collectifs de l’humanité des mesures drastique pour lutter contre le réchauffement une hypothèse peu probable et pour la quels on a déjà pris 7 ans de retards.

Conclusion :
Si on continue dans la direction actuellement prise nos enfants sont mort.

Simulateur:
http://climat.science-et-vie.com/carte/

Je te sugère ce site pour voir l'inverse de ce que tu penses.

http://www.marcfievet.com/article-19809565.html

[IIuowolus]

Je te sugère ce site pour voir l'inverse de ce que tu penses.

http://www.marcfievet.com/article-19809565.html

C'est pas une pensée c'est un appel au secours...

J'en ai déjà lu et j'ai fait la même chose que toi, ici sur le forum et je me suis fait traité de profonds @#¬|¢´~. Depuis je regarde le climat et rien ne permets de conclure qu'il n'y a pas de problème.

Chez nous en Suisse c'est les Alpes qui finissent au fonds des vallées à cause du permafrost, mieux on a carrement un pan de montagne qui s'effondre on a pas d'équivalent dans notre histoire.

Les glaciers sont peint depuis 200 ans et aucun n'as repris du poil de la bête

Chaque année y'a des inondations impréssionnante qui sont sensé arrivé que tout les 10 ans ou tout les siécles défiant ctout calcule de probabilité.

L'année passée il ont trouvé des moustiques sensé vivre en Afrique au Tessin.

l'années passée on a eu un tornade et cette années deux du jamais vu
pour dirent on croyait que ça n'existait pas chez nous.
On savais que les ouragans existait, on en a eu un en 1911 alors que météorologiquement, il se forme pas en dessus des terres.

Je vis à 1000m quand j'était petit les tas de neige dans les rues avait facile 5m aujourd'hui il neige 5 M de tout l'hivers et j'achête même plus de bottes. les premiers neige tombais en octobre et jusqu'avril on se découvrais pas d'un fils maitenant elle tombe fin novembre, y'a pas une neige qui tiens avant Noël et en Avril on est sur les terrasses en T-shirt.
C'est pas durent y'a plus qu'une remonté mécanique tiens grâce au canon à neige. En été, quand il fessait 35°- 37° c'était un belle étè maitenant ça monte jusqu'à 40°- 42° et je me casse au fonds des vallés pour profiter d'un peu d'air frais.

Le barrage à côté de chez moi est de pus en plus vide alors que j'habite dans ce qu'on appelle le château d'eau de l'Europe.

La chaleur descends maintenant dans le Doubs ce qui dévellope des algues qui consomme l'oxygène et ôte le pain de la bouche des truites,
alors elle ont bientôt disparus alors que c'était considérer comme une zone de pêche remarquable vanté dans les revues spécialisé.

Les glacières de ma région on diminué depuis les années 90 alors qu'avant les hivers permettait leur renouvellement non pas pour des questions de température, puisque la température est en dessous de zéro même en été, mais tout simplement parce qu'il y a pas assez de plus pour refaire la glacière.
Tout comme les nappes phréatiques qui sont un problème pour l'Europe.

A l'opposée, je ne constate pas constate de phénomenes qui pourrais expliqué ça, c'est même plutot l'inverse puisque l'on va rentrée dans un période de forte activité solaire qui va renforcé les symptômes constatés
et que ça fait deux ans que je regarle soleil:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/
et qu'il a trés peu de tâches solaire et que la dernière fois que c'est arrivé on a appelle ça le petit âge glacière qui tua des millions de personne en Europe part le froid ou la famine, certain raconte que la transpiration formait des glaçon lors qu'il était assis devant l'âtre ou que d'autre on essayé de planté des pomme de terre au moins de juin avec des pioches.
Donc si ça se trouve d'ici 2011 on va en prendre plein la guele.

Donc voilà il existe beaucoup de théorie qui remettent en cause le réchauffement climatique certaine sont trés intéressant, mais elle explique pas ce qui se passe, elle se contente de dirent que ce sont des fluctuation normal et pour que ça soit des la science faut l'expliqué suffit pas de dirent c'est normal.
Par exemple dans les années 70-80 on disait que les particules de gaz d'échappement formait un rideau qui nous rapprochait de l'air glacière
et maintenant on se plein de ne plus l'avoir car à cause de lui le rechaufement c'est accélèrer.

Alors effectivement vu le contexte folklorique, je devrais m'abstenir d'avoir un jugement à l'emporte pièces.

Mais dans ce cas les principes de précautions prévaux sur les autres.

D'autant qu'investir dans des énergies propres, dans d'autre moyen de locomotion et dans des cheminées pour les usines me semble pas une dépense superflus.

[Camille]

C'est pas une pensée c'est un appel au secours...

J'en ai déjà lu et j'ai fait la même chose que toi, ici sur le forum et je me suis fait traité de profonds @#¬|¢´~. Depuis je regarde le climat et rien ne permets de conclure qu'il n'y a pas de problème.

Chez nous en Suisse c'est les Alpes qui finissent au fonds des vallées à cause du permafrost, mieux on a carrement un pan de montagne qui s'effondre on a pas d'équivalent dans notre histoire.

Les glaciers sont peint depuis 200 ans et aucun n'as repris du poil de la bête

Chaque année y'a des inondations impréssionnante qui sont sensé arrivé que tout les 10 ans ou tout les siécles défiant ctout calcule de probabilité.

L'année passée il ont trouvé des moustiques sensé vivre en Afrique au Tessin.

l'années passée on a eu un tornade et cette années deux du jamais vu
pour dirent on croyait que ça n'existait pas chez nous.
On savais que les ouragans existait, on en a eu un en 1911 alors que météorologiquement, il se forme pas en dessus des terres.

Je vis à 1000m quand j'était petit les tas de neige dans les rues avait facile 5m aujourd'hui il neige 5 M de tout l'hivers et j'achête même plus de bottes. les premiers neige tombais en octobre et jusqu'avril on se découvrais pas d'un fils maitenant elle tombe fin novembre, y'a pas une neige qui tiens avant Noël et en Avril on est sur les terrasses en T-shirt.
C'est pas durent y'a plus qu'une remonté mécanique tiens grâce au canon à neige. En été, quand il fessait 35°- 37° c'était un belle étè maitenant ça monte jusqu'à 40°- 42° et je me casse au fonds des vallés pour profiter d'un peu d'air frais.

Le barrage à côté de chez moi est de pus en plus vide alors que j'habite dans ce qu'on appelle le château d'eau de l'Europe.

La chaleur descends maintenant dans le Doubs ce qui dévellope des algues qui consomme l'oxygène et ôte le pain de la bouche des truites,
alors elle ont bientôt disparus alors que c'était considérer comme une zone de pêche remarquable vanté dans les revues spécialisé.

Les glacières de ma région on diminué depuis les années 90 alors qu'avant les hivers permettait leur renouvellement non pas pour des questions de température, puisque la température est en dessous de zéro même en été, mais tout simplement parce qu'il y a pas assez de plus pour refaire la glacière.
Tout comme les nappes phréatiques qui sont un problème pour l'Europe.

A l'opposée, je ne constate pas constate de phénomenes qui pourrais expliqué ça, c'est même plutot l'inverse puisque l'on va rentrée dans un période de forte activité solaire qui va renforcé les symptômes constatés
et que ça fait deux ans que je regarle soleil:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/
et qu'il a trés peu de tâches solaire et que la dernière fois que c'est arrivé on a appelle ça le petit âge glacière qui tua des millions de personne en Europe part le froid ou la famine, certain raconte que la transpiration formait des glaçon lors qu'il était assis devant l'âtre ou que d'autre on essayé de planté des pomme de terre au moins de juin avec des pioches.
Donc si ça se trouve d'ici 2011 on va en prendre plein la guele.

Donc voilà il existe beaucoup de théorie qui remettent en cause le réchauffement climatique certaine sont trés intéressant, mais elle explique pas ce qui se passe, elle se contente de dirent que ce sont des fluctuation normal et pour que ça soit des la science faut l'expliqué suffit pas de dirent c'est normal.
Par exemple dans les années 70-80 on disait que les particules de gaz d'échappement formait un rideau qui nous rapprochait de l'air glacière
et maintenant on se plein de ne plus l'avoir car à cause de lui le rechaufement c'est accélèrer.

Alors effectivement vu le contexte folklorique, je devrais m'abstenir d'avoir un jugement à l'emporte pièces.

Mais dans ce cas les principes de précautions prévaux sur les autres.

D'autant qu'investir dans des énergies propres, dans d'autre moyen de locomotion et dans des cheminées pour les usines me semble pas une dépense superflus.

Et si le réchaufement pourais être un valeur d'energie propre dans le futur.

Ex:

Les panneaux solaire plus éfficace.

Moins de chauffage.

etc


Je comprends le problème mais il peut avoir des avantages....


Cela cause un problème majeure au gens qui demeure dans des regions qui ont des température élevé mais comme moi je suis dans un pays qui a de la neige et pendant 9 mois il fait froid et d'avoir un été plus long les gens serait heureux ici.

Moins de dépression et de suicide.

Il peut avoir des tas d'avantage comme aussi des désavantage mais je pense que le réchaufement peu emporter moins de polution.

[IIuowolus]

Et si le réchaufement pourais être un valeur d'energie propre dans le futur.

Ex:

Les panneaux solaire plus éfficace.

Moins de chauffage.

etc

Déjà faudrais qu'il en aient des panneaux solaires.
Après je pense pas que ça augment le nombres de photon
puisque seul les nuages les arrêtes, ça détruit la couche d'ozone
donc on ramasse tout les UV en direct et la chauleur ne s'en va pas parce que la pollution la renvoie vers la terre donc niveau chauffage ça pourrait fonctionner mais de nos jours on chauffe plus on climatise pour gardez un température stable.

Cela cause un problème majeure au gens qui demeure dans des regions qui ont des température élevé mais comme moi je suis dans un pays qui a de la neige et pendant 9 mois il fait froid et d'avoir un été plus long les gens serait heureux ici.

Change de crémerie...

Moins de dépression et de suicide.

C'est la photothérapie qui soigne la dépression et le suicide pas la chaleur
donc si tu habite proche du pôle ça va pas rallonger les jours.

Il peut avoir des tas d'avantage comme aussi des désavantage

le problème c'est que les choses ne sont pas manichéene mais cybernétique donc on est soumis à la théorie du chaos, un papillon qui pête à bornée pour provoquer une tornade à Madère et en déréglant le système c'est pire puisque qu'on engendre un réaction en chaîne.

mais je pense que le réchaufement peu emporter moins de polution.

la pollution c'est des métaux lourds alors certes leur temps de dégradation sont moins long que les produits radioactifs,
mais c'est quand même des temps immense par rapport à une vie d'homme par exemple on trouve des traçe de pollution de l'extration de mine d'or en Grandes-Bretagne - 1300 av J-C tout le long de la via qui traverse l'Europe. Dans le ciel ça va plus vite parce qu'elle retombe,
mais ensuite faudras que la nature les digérent...

[Camille]

C'est la photothérapie qui soigne la dépression et le suicide pas la chaleur
donc si tu habite proche du pôle ça va pas rallonger les jours.

Plus de beau temps alors les gens seraient dehors alors moins de problème avec la dépression. Le froid est la cause du problème les gens ne veulent pas y aller.

Ici , c'est le cas.

[IIuowolus]

Plus de beau temps alors les gens seraient dehors alors moins de problème avec la dépression. Le froid est la cause du problème les gens ne veulent pas y aller.

Ici , c'est le cas.

Ça c'est une question de mentalité dans le nord de l'Europe et en Russie on fait du froid une thérapie pour rester en bonne santé et faire la fête.

[Camille]

Ça c'est une question de mentalité dans le nord de l'Europe et en Russie on fait du froid une thérapie pour rester en bonne santé et faire la fête.

Ici, les gens sortent pas a - 40 et aucune personne en Europe ou en Russie aimerais sortir a cette température.

Je pense que tu connais pas cela et il y a des fois des hivers très dure ici.

[IIuowolus]

Ici, les gens sortent pas a - 40 et aucune personne en Europe ou en Russie aimerais sortir a cette température.

Oui c'est vrai, 9 mois à -40 c'est dur pour le moral.

Je pense que tu connais pas cela et il y a des fois des hivers très dure ici.

Arrête de pensé à moi, ça m'excite....
Pense à notre conversation.
Donc -37 ici, c'est pour ça qu'on l'appelle la sibérie de la suise.
Mais j'ai pas connu autant, je suis juste arrivé à -32.

[Camille]

Oui c'est vrai, 9 mois à -40 c'est dur pour le moral.
Arrête de pensé à moi, ça m'excite....
Pense à notre conversation.
Donc -37 ici, c'est pour ça qu'on l'appelle la sibérie de la suise.
Mais j'ai pas connu autant, je suis juste arrivé à -32.

IL fauit pas -40 toute l'hivers mais 9 mois de froid c'est long.

Imagine qu'il fait -40 et le lendemain +5 c'est des écarts accées gros.

Cela cause du verglas...

Voilà notre hivers en video

http://fr.youtube.com/watch?v=6JRdyfkNQ ... re=related

http://fr.youtube.com/watch?v=pOoi4Y6vHuc

http://fr.youtube.com/watch?v=dilbSqK6dTg

http://fr.youtube.com/watch?v=4IMKDsWljH8

http://fr.youtube.com/watch?v=BNXepmtpFYY

[IIuowolus]

Ben tu vois ici c'est l'inverse.
Quand j'était petit, c'étaut aussi comme ça chez nous.
Maintenant quand ça arrive c'est tellement exceptionelle
que les gens ne savent plus rouler sur la neige.

[blaise]

si l'humain n'est pas entièrement responsable des changements climatiques sur toutes la planete , il y aura mis tout son coeur
il l'est deja c'est sur sur nos villes
depuis le debut de l'ere industrielle , il y a eu une acceleration de la gestion folle de la planete par mercantilisme
gaspillage , pollutions du ciel ,de l'eau de la terre, epuisement des ressources....... ,radioactivité etc qui perturbent les cycles naturels.

bref on est loin du jardin dans lequel dieu a mis l'homme qui en a fait une poubelle invivable

quand certain disent que l'homme s adaptera , allez dire ça aux ours blancs sur la banquise qui fond........a h c'est vrai l'homme est si intelligent il va trouver une solution....sur la lune ou mars

vivement que jesus revienne et fasse le menage , comme il est dit dans l'apocalypse malheur a ceux qui detruisent la terre.