Religions du monde :: forum religion

Bonjour, je cherche a savoir comment les personnes qui n'ont pas d'exégèse explique la contradiction dans la création du premier et deuxième chapitre...

The brainy a écrit :Bonjour, je cherche a savoir comment les personnes qui n'ont pas d'exégèse explique la contradiction dans la création du premier et deuxième chapitre...

Pourrais-tu préciser ta question svp.

Quelle contradiction ?

bien: animaux>puis Homme
Adam> animaux> Eve

Personne ne peu répondre???

C'est que tu es seul à voir une contradiction. Peut-être faut-il que tu sois plus précis et que tu cites les versets concernés, explication à l'appui.

Gn 1:25, 1:27
Les animaux, puis l'homme et la femme (à noter que les animaux sont domestique par Dieu et pas par l'homme :S)

Gn 2:18>19
Gn 2:22
L'homme puis les animaux, puis la femme.

Si toi tu ne vois pas une contradiction, je te conseil un bon opticien...

Désolé, mais je ne vois pas de contradiction. Tu remarqueras que l'homme et les animaux sont créés le sixième jour. Simplement, tu présumes qu'au moment où Dieu créé l'homme, il a fini de créer tous les animaux. Mais ce n'est pas ce que suggère le temps du texte.

Même avec les meilleures lunettes qui soient, si on ne sait pas lire, on ne comprend rien.

Je pense que tu fais référence à l'ordre de la description.

Une réponse non exégétique serait que ce sont des structures littéraires différentes qui ont pour but de souligner des aspects différends de la création.

Il ne faut pas penser que ce soit une chose qui n'ait été remarquée depuis 3000 ans car même si on ne comprend pas toute la portée de cette structure on peux apprécier le respect pour la Parole de Dieu qu'avaient les scribes et les copistes de ne pas avoir rejeté le texte en disant oooup, il y a une erreur mais il l'ont gardé.

cher monstre le puissant:

Il est clairement établie qu'il commence par créer les animaux puis l'homme dans le 1er et inverssement dans le second donc c'est deja en soi une contradiction, pour ce qui est de savoir si il avait terminé les animaux, Et dieu vit que c'était bon, apparait avant le début de l'homme, donc il a pu constater que ce qu'il avait fait était bon, donc il avait terminer ce qu'il avait fait. 2ème contradiction...

The brainy a écrit :cher monstre le puissant:

Il est clairement établie qu'il commence par créer les animaux puis l'homme dans le 1er et inverssement dans le second donc c'est deja en soi une contradiction, pour ce qui est de savoir si il avait terminé les animaux, Et dieu vit que c'était bon, apparait avant le début de l'homme, donc il a pu constater que ce qu'il avait fait était bon, donc il avait terminer ce qu'il avait fait. 2ème contradiction...

Si tu veux le voir comme ça, c'est toi ! Pour moi, il n'y a pas de contradiction. Si tu considères la création comme une suite d'évènements linéaires sur 6 jours, alors c'est sur que tu verras des contradictions. Au fait, Dieu créa l'homme il y a à peine quelques milliers d'années si tu t'en tiens à l'histoire biblique. ALors ? Les animaux ont-ils plus ou moins 6000 ans ? Contradiction ou pas ?

Le chapitre premier parle sur la création en générale et le deuxiéme il est axée plus sur l'aménagement du paradis.

évidamment contradiction, mais je n'ai jamais dis que la genèse était un livre sur lequel il fallait se baser pour la création du monde... Je dis que c'est l'écrit d'un hébreux animé par sa foi qui avais pour but de rendre la foi au autre et a expliquer le monde avec le connaissance de l'époque... (mais question était clair, elle était adressé a une personne pour qui la bible développe la création du monde...) Si on commence a symbolisé ou a dire des chose qui ne sont pas écrite (ex: les jours n'était pas vraiment de jour de 24h) alors ce n'est plus la bible mais votre imagination....

mais personne ne dit ici que c'est des jours de 24 heures .

The brainy a écrit :évidamment contradiction, mais je n'ai jamais dis que la genèse était un livre sur lequel il fallait se baser pour la création du monde... Je dis que c'est l'écrit d'un hébreux animé par sa foi qui avais pour but de rendre la foi au autre et a expliquer le monde avec le connaissance de l'époque... (mais question était clair, elle était adressé a une personne pour qui la bible développe la création du monde...) Si on commence a symbolisé ou a dire des chose qui ne sont pas écrite (ex: les jours n'était pas vraiment de jour de 24h) alors ce n'est plus la bible mais votre imagination....

Contradiction si tu prends le récit pour l'exact reflet de la réalité. Sinon, pas de problème.

medico a écrit :mais personne ne dit ici que c'est des jours de 24 heures .

Sauf moi JP :-0