Religions du monde :: forum religion

En tant que musulman, je vous dis que la crédibilité de la Bible n'est rien pour moi, du fait que c'est annoncé dans le Coran qu'elle est falsifiée.

Je sais que les chrétiens cherchent à poser n'importe quoi, pour montrer que le Coran n'est qu'une invention humaine, du fait que la Bible prévient de la venue des faux prophetes.

Alors pour avancer, et pour remédier à la situation, je propose aux musulmans et aux chrétiens du forum, de cherche un moyen, pour établir une procédure de communication ( comme les maths pour la communication entre les scientifiques), et de ponder une loi, pour aboutir à une discussion constructive, et non abusive.

Merci pour prendre mon message avec sérieux, et pour contribuer à l'établissement de cette loi.

sambion a écrit :En tant que musulman, je vous dis que la crédibilité de la Bible n'est rien pour moi, du fait que c'est annoncé dans le Coran qu'elle est falsifiée.

Je sais que les chrétiens cherchent à poser n'importe quoi, pour montrer que le Coran n'est qu'une invention humaine, du fait que la Bible prévient de la venue des faux prophetes.

Alors pour avancer, et pour remédier à la situation, je propose aux musulmans et aux chrétiens du forum, de cherche un moyen, pour établir une procédure de communication ( comme les maths pour la communication entre les scientifiques), et de ponder une loi, pour aboutir à une discussion constructive, et non abusive.

Merci pour prendre mon message avec sérieux, et pour contribuer à l'établissement de cette loi.

Sambion Quel sorte de loi veut - tu, parce que tu vois si un chrétien décrète une loi, le coraniste va en décrété une aussi de son côté, alors ont tournera en rond, on est pas ( a camps David) ici.
a+
G

Je suis sur qu'il existe un moyen pour se mettre d'accord.

Exemple : que chacun respecte le livre de l'autre, sans etre obligé d'y croire, et de mettre une hypothèse qu'il existe 50% pour chacun qu'il aie raison.
Cherche la vérité et ne pas se polariser dans son analyse, que l'analyse soit neutre, et se soumettre à suivre la raison et non l'heritage et les convictions.

....

Et à vous de proposer encore.

sambion a écrit :Je suis sur qu'il existe un moyen pour se mettre d'accord.

Exemple : que chacun respecte le livre de l'autre, sans etre obligé d'y croire, et de mettre une hypothèse qu'il existe 50% pour chacun qu'il aie raison.
Cherche la vérité et ne pas se polariser dans son analyse, que l'analyse soit neutre, et se soumettre à suivre la raison et non l'heritage et les convictions.

....

Et à vous de proposer encore.

Sambion vous savez que cela sera impossible, ( je sais impossible n'est pas français), mais on verra bien, qui ouvrira une des portes de la communication.
a+
G

Gilbert76600 a écrit : Sambion vous savez que cela sera impossible, ( je sais impossible n'est pas français), mais on verra bien, qui ouvrira une des portes de la communication.
a+
G

L'impossible seul Dieu qui le connais, tant qu'on n'a pas utlisé tous nos moyens, on peut pas juger que c'est impossible pour nous, de plus ceci est un forum, il peut y exister des gens bien qualifiés pour nous aider.

sambion a écrit : L'impossible seul Dieu qui le connais, tant qu'on n'a pas utlisé tous nos moyens, on peut pas juger que c'est impossible pour nous, de plus ceci est un forum, il peut y exister des gens bien qualifiés pour nous aider.

on demande que cela.
a+
G

sambion a écrit :que chacun respecte le livre de l'autre, sans etre obligé d'y croire, et de mettre une hypothèse qu'il existe 50% pour chacun qu'il aie raison

1er problème : il y a des cas où ton 50/50 est impossible, du fait des oppositions entre nos deux Livres.
2e problème : la Bible ne parle pas du Coran, c'est donc du "respect par omission". Mais le Coran parle de la Bible en l'attaquant (accusation de falsification) : il y a donc un déséquilibre initial.

sambion a écrit :Cherche la vérité et ne pas se polariser dans son analyse, que l'analyse soit neutre, et se soumettre à suivre la raison et non l'heritage et les convictions

Si tu tiens réellement à ce type de réflexion, je t'invite à m'aider dans le travail préalable que j'ai lancé dans le sujet "Discours de la Méthode"

Ren' a écrit : 1er problème : il y a des cas où ton 50/50 est impossible, du fait des oppositions entre nos deux Livres.
2e problème : la Bible ne parle pas du Coran, c'est donc du "respect par omission". Mais le Coran parle de la Bible en l'attaquant (accusation de falsification) : il y a donc un déséquilibre initial. Si tu tiens réellement à ce type de réflexion, je t'invite à m'aider dans le travail préalable que j'ai lancé dans le sujet "Discours de la Méthode"

Notre conviction et ceux des musulmans ne sont pas du tout identique, comme le dit Bernard le 50 /50 n put jouer en faveur de quiconque, donc que faut - il faire. je suis pour la réconciliation entre les peuples, mais est - ce possible en ce fin de monde?( par là j'entends tous les conflits qui existe en cet temps - ci)
a+
G

Ren' a écrit : 1er problème : il y a des cas où ton 50/50 est impossible, du fait des oppositions entre nos deux Livres.
2e problème : la Bible ne parle pas du Coran, c'est donc du "respect par omission". Mais le Coran parle de la Bible en l'attaquant (accusation de falsification) : il y a donc un déséquilibre initial. Si tu tiens réellement à ce type de réflexion, je t'invite à m'aider dans le travail préalable que j'ai lancé dans le sujet "Discours de la Méthode"

Opposition entre les deux livres, je suis d'accord, mais on peut se mettre d'accord sur un principe d'analyse.

Donne ton lien pour le "Discours de la Méthode