Page 1 sur 5

la terre creuse

Posté : 21 oct.08, 06:18
par melchisedech
j'entend d'ici mes amis cartésiens se pisser dessus de rire
mais que pensez vous de la théorie de la terre creuse ?
la terre serait creuse comme toutes les planètes
le magma ne serait que sur quelques centaines de kilomètres et ensuite
il y aurait un monde sous terrain
on en pense quoi ?

Posté : 21 oct.08, 06:48
par Nizar89
melchisedech, sincérement, évite de poster plusieurs messages de ce type comme tu vient de le faire, car tu risque d'en prendre plein la tronche.

Pour ma part, je vais tenter de contrôler mes tremblements dût au fous rire, et répondre scientifiquement:


Si la terre était creuse
1-La force de gravitation (celle qui te fais tenir sur le plancher des vaches) écraseraient cette terre, et le vide ne durerais que quelques secondes.
2-On ne connaitereais pas la constitution du noyau terrestre...
3-Les ondes sismiques ne se propageraient pas
4-Le sol serait gelée, car pas de radioactivité du noyau pour chauffer.
5-Pas de volcans, la fusion partielle des péridotites du manteau n'aurais pas lieu (car pas de manteau) (j'ai l'impression de refaire mes cours de lycée...bref.)
6-Pas de champs magnétique.
7-Pas de diamant (il sont formée en profondeur)


Je peux continuer comme ça longtemps, mais je pense que tu as compris.

Pourquoi cette question??

Posté : 21 oct.08, 07:26
par patlek
Je vais finir par dévellopper une théorie du cerveau creux , melchisedec.

Posté : 21 oct.08, 07:51
par Nizar89
C'est vrai qu'il a fais fort ce coup là! :D

Posté : 21 oct.08, 08:25
par melchisedech
Nizar89 a écrit :melchisedech, sincérement, évite de poster plusieurs messages de ce type comme tu vient de le faire, car tu risque d'en prendre plein la tronche.

Pour ma part, je vais tenter de contrôler mes tremblements dût au fous rire, et répondre scientifiquement:


Si la terre était creuse
1-La force de gravitation (celle qui te fais tenir sur le plancher des vaches) écraseraient cette terre, et le vide ne durerais que quelques secondes.
2-On ne connaitereais pas la constitution du noyau terrestre...
3-Les ondes sismiques ne se propageraient pas
4-Le sol serait gelée, car pas de radioactivité du noyau pour chauffer.
5-Pas de volcans, la fusion partielle des péridotites du manteau n'aurais pas lieu (car pas de manteau) (j'ai l'impression de refaire mes cours de lycée...bref.)
6-Pas de champs magnétique.
7-Pas de diamant (il sont formée en profondeur)


Je peux continuer comme ça longtemps, mais je pense que tu as compris.

Pourquoi cette question??
l'orgueil de l'homme intellectualisé l'aveugle

il n'y a que de l'orgueil et du mépris dans ton post
bien que j'y étais préparé, ça me choquera toujours

tout d'abord nous ne savons rien de ce qu'il y a sous nos pieds
nous n'avons aucune certitude
tu t'accroches a des théories et tu me prends de haut ?
c'est insupportable
on ne peut pas discuter avec vous
vous etes l'exemple type des gens fermés a toute possibilité
les memes personnes qui ont condamné galilée a la prison
ou avoir empéché christophe colomb pendant des années d'accomplir sa destinée

jules vernes a dit qu'il était possible d'aller sur la lune, il a dit qu'il existerait un jour des submersibles, il a parlé du voyage au centre de la terre
pourquoi ne le croyez vous pas ?
pour ma part, je sais que la planète est creuse

a vous de voir

Posté : 21 oct.08, 09:30
par patlek
melchisedech a écrit : jules vernes a dit qu'il était possible d'aller sur la lune, il a dit qu'il existerait un jour des submersibles, il a parlé du voyage au centre de la terre
pourquoi ne le croyez vous pas ?
pour ma part, je sais que la planète est creuse

a vous de voir
Jules vernes n' a pas dit, il a imaginé. Il a imaginé le voyage de la terre a la lune, avec les bases de son temps. (Le voyage tel qu' il l' a imaginé s' avere impossible, je crois qu' il utilise un canon pour lancer la "fusée", un humain ne résisterait pas a un tel lancement)
Et il ne s' agit pas de "croire" Jules vernes.
Tout comme léonard de vinci avait imaginer des engins pour voler, il ne s' agit pas de "croire" léonard de vinci.
Simplement d' apprécier leur génie visionnaire.

Pour le reste; si yu veux décreter que la terre est plate, et bien elle serat plate (dans ton esprit)

Posté : 21 oct.08, 09:51
par melchisedech
patlek a écrit : Jules vernes n' a pas dit, il a imaginé. Il a imaginé le voyage de la terre a la lune, avec les bases de son temps. (Le voyage tel qu' il l' a imaginé s' avere impossible, je crois qu' il utilise un canon pour lancer la "fusée", un humain ne résisterait pas a un tel lancement)
Et il ne s' agit pas de "croire" Jules vernes.
Tout comme léonard de vinci avait imaginer des engins pour voler, il ne s' agit pas de "croire" léonard de vinci.
Simplement d' apprécier leur génie visionnaire.

Pour le reste; si yu veux décreter que la terre est plate, et bien elle serat plate (dans ton esprit)
ce que tu ne sais pas c'est que jules vernes était un initié tout comme léonard de vinci
et qu'ils avaient accès aux mémoires akashique qui comportent tout le passé de la terre et aussi son futur
c'est dans ces mémoires que lisent les prophètes suffisamment élevés spirituellement
jules vernes n'a rien imaginé, il était simplement informé
c'est différent

l'homme canon était une fantaisie, pas comme le reste de son oeuvre

quand a léonard de vinci c'est idem

pour ce qui est des prophéties sachez qu'il y a abydos en égypte un pan de mur du temple ou les hélicoptères et les chars ainsi que les avions de chasse sont gravés en hiéroglyphes et datent de plusieurs milliers d'années

après on me dira encore que je suis fantaisiste
je suis simplement au courant de ce que vous ignorez

comme tous les fantaisistes
les utopistes d'aujourdh'ui sont les historiens de demain

Posté : 21 oct.08, 09:55
par patlek
Il finit par y avoir tellement de trucs dans ton bazar, que là, les bras m' en tombent. Je préfère me déclarer "largué".

Posté : 21 oct.08, 09:57
par Cova Florian
Et d'ailleurs, tout ça c'est la faute au Goa'uld...

Posté : 21 oct.08, 10:03
par patlek
Enfin , on a quand meme compris d' ou sort cette histoire de "terre creuse"

C' était pas évident a voir au début.

Posté : 21 oct.08, 11:33
par ximatt
melchisedech a écrit :pour ma part, je sais que la planète est creuse
bon bon bon, qu'as tu à repondre aux arguments de nizar89 à part le traiter d'intello imbecile ? Devons-nous comprendre que tu ne sais pas quoi y repondre ?
et qu' as-tu à dire pour prouver que la terre est creuse ? (concretement, pas du "verne l a dit et il a toujours raison")

Posté : 21 oct.08, 13:21
par melchisedech
ximatt a écrit :bon bon bon, qu'as tu à repondre aux arguments de nizar89 à part le traiter d'intello imbecile ? Devons-nous comprendre que tu ne sais pas quoi y repondre ?
et qu' as-tu à dire pour prouver que la terre est creuse ? (concretement, pas du "verne l a dit et il a toujours raison")
disons que ce qu'a avancé nizar n'est que de la théorie
en réalité nous ne savons absolument pas ce qu'il y a sous le magma
et nous ne faisons que des hypothèses
d'une part

ensuite, et bien, évidemment, sur un topic scientifique je ne m'attend a faire des émules, mais d'après les informations que l'on a par le biais des maitres de sagesse, toutes les planètes sont creuses
mais pas vides
c'est à dire qu'elle sont habitées intérieurement

évidemment, je n'ai pas de preuve de ce que j'avance
si j'en avais je ne discuterai meme pas avec vous
mais il y a pas mal d'infos qui vont dans ce sens

il y a l'amiral byrd , pilote de l'us air force qui a relaté son vol a l'intérieur de la terre
vous n'avez qu'a vous renseigner

je n'ai pas d'éléments scientifiques a vous apporter
c'est sur
disons que c'est une hypothèse qui parait farfelue, comme le voyage sur la lune au 19è siècle
mais pas plus farfelue que de croire que la lune a été formée d'après des fragments de terre, encore une fois, je le répète, ou de croire que la terre en remplie de magma
nous n'en savons fichtre rien

voici un lien qui va vous amuser, mais je dis,
pourquoi pas ?
http://jacquesfortier.tripod.com/TerreCreuse.html

avouez au moins que ça soulève des débats
ça sert à ça un forum non ?
moi je peux discuter avec tout le monde de n'importe quel sujet

j'insulte les gens quand ils sont irrespectueux

Posté : 21 oct.08, 19:46
par Nizar89
disons que ce qu'a avancé nizar n'est que de la théorie
C'est marrant, il ne reponds pas parceque je sort des théories, mais lui ne montre rien... il dis.
il y a l'amiral byrd , pilote de l'us air force qui a relaté son vol a l'intérieur de la terre
Mais arrête de croire tout ce que l'on te dis! Un avion à réaction au centre de la terre....
Sans parler de la presion qui aurait dût faire éclater le pilote.

avouez au moins que ça soulève des débats
Et les gars ont est dans la merde: ya un trou noir au niveau de la calotte polaire... Vous savez, le trou noir, le truc de plusieurs million de tonnes au cm carré et qui absobe tout, planète, soleil, lumière... Bah on en a un. Nous sommes donc mort il y a plusieurs million d'année.

mais pas plus farfelue que de croire que la lune a été formée d'après des fragments de terre, encore une fois, je le répète, ou de croire que la terre en remplie de magma
C'est vrai que c'est farfelue de croire les observation, alors qu'avec un peu d'imagination on peux inventer tout un tas de truc rigolos.
jules vernes n'a rien imaginé, il était simplement informé
Jules Verne à écrit 20 000 lieu sous les mers. La profondeur maximal de l'océan est 6835 mile, soit 11 000 m.

Léonard de vinci n'a rien inventé, et ce qu'il a mis en oeuvre ne marchait pas, il a juste copié les oiseaux (rien à voir avec le fonctionnement d'une avion) .
pour ce qui est des prophéties sachez qu'il y a abydos en égypte un pan de mur du temple ou les hélicoptères et les chars ainsi que les avions de chasse sont gravés en hiéroglyphes et datent de plusieurs milliers d'années
Et tu penses que l'on va te croire sur parole.
les utopistes d'aujourdh'ui sont les historiens de demain
Il y a quelque années, on disais que la lune était un vaisseau spatiale. Il y avais même des photos pour monter des petits vaisseau à sa surface.
tout d'abord nous ne savons rien de ce qu'il y a sous nos pieds
nous n'avons aucune certitude
tu t'accroches a des théories et tu me prends de haut ?
c'est insupportable
on ne peut pas discuter avec vous
vous etes l'exemple type des gens fermés a toute possibilité
les memes personnes qui ont condamné galilée a la prison
ou avoir empéché christophe colomb pendant des années d'accomplir sa destinée
Ca ne t'emêche pas de repondre. Je trouve un peu trop facile d'éviter les questions, et de lancer des affirmations n'importe comment.

Je vois que tu te compares à christophe colomb, Jules Verne et Gallilé. Et c'est moi l'orgeuilleux.
nous n'avons aucune certitude
Alors dis moi juste comment on capte les ondes sismiques en france lorsque le séisme à lieu à l'autre bout du monde (ces ondes ne se propage pas dans le vide).
évidemment, je n'ai pas de preuve de ce que j'avance
Evidement.

Posté : 21 oct.08, 21:45
par Macgregor
C'est complètement absurde...
Par simple effet de thermalisation on peut constater que dans celle-ci la température devrait être similaire à celle connue du noyau...

Posté : 21 oct.08, 23:47
par TIM
Jules Verne à écrit 20 000 lieu sous les mers. La profondeur maximal de l'océan est 6835 mile, soit 11 000 m.
20.000 lieues ca peut aussi signifier une distance et non une profondeur, quoique rappelons le c'est un roman

Il y a eu aussi "la machine a remonter le temps" - a ma connaissance, personne ne l'a réalisée !

Quand au voyage de Byrd, c'est quand même bizarre qu'avec notre technologie on n'ai pu le reproduire !!