Religions du monde :: forum religion

J ' ai une questions et besoin de réponse de tout le monde . Pas obliger d'etre scientifique dans vos affaire. Pourquoi dieu n ' existerais pas ?

definir déjà ce que est dieu pour vous

prend les chose sous cette angle : pourquoi Dieu existerais? si je te parle du dgag^jaegoj tu me dira qu'il existe pas , ou du moins tu ne prendra pas son existence comme accise : il faut faire pareille avec Dieu !

melissa a écrit :Pourquoi dieu n ' existerais pas ?

Parce qu'il n'est pas nécessaire : Le monde peut exister et fonctionner sans. Alors pourquoi existerait-il ?

melissa a écrit :J ' ai une questions et besoin de réponse de tout le monde . Pas obliger d'etre scientifique dans vos affaire. Pourquoi dieu n ' existerais pas ?

La question serait plutôt " pourquoi avoir besoin de Dieu ? "

En ce qui me concerne, pas besoin d'un ami imaginaire pour vivre, je suis très heureux comme ça

J ' ai une questions et besoin de réponse de tout le monde . Pas obliger d'etre scientifique dans vos affaire. Pourquoi dieu n ' existerais pas ?

Reformulons:

Pourquoi le père Noël n'existerait pas ?

PS: Deux messages de suite avec lui dedans XD je crois que c'est la neige qui me tape sur le système nerveux ^^

melissa a écrit :J'ai une question et besoin de réponses de tout le monde. Pas obligé d'être scientifique dans vos affaires. Pourquoi Dieu n'existerait pas ?

Raison n°1 : Dieu est invraisemblable. Il est dit omnipotent, omniscient, omniprésent, éternel, infaillible, etc... Si n'importe lequel de ces superlatifs est en soi incroyable, il le devient davantage encore une fois cumulé aux autres.
(Voir aussi : Métaphore de la licorne rose invisible).
Raison n°1 bis : Dieu est suspect. Un être dont la puissance n'a d'égale que sa bienveillance à l'égard du genre humain ressemble beaucoup au fantasme d'une espéce qui s'accorde trop d'importance.
(Voir aussi : Petit papa Noël).
Raison n°2 : Dieu est superflu. L'intelligence peut-elle être le produit d'un dessein intelligent ? La réponse est non. On ne peut être le créateur premier que d'une chose dont on est soi-même dépourvu à la base. Etre croyant revient à dire que certaines choses existent de toute éternité, en tant qu'attributs du divin. Ce qui est fabuleusement inintéressant.
(Voir aussi : Métaphore des tortues jusqu'en bas).

si vous dite que vous etes heureu sans dieu . Cmment ete vous arriver sur terre , d'un simple calquement de doigt.Non ! Il faut ke kelkun ou quelque chose soit sa la cause de tous sa. ce n'est p-t pas une personne imaginere vous etes peu etre heureux sans mais c'est quand meme quelqun qui vous a concu , la terre , les montagne , le soleil , L ' organisme du corp humain qui est si bien fait aussi il faut que quelque chose L ' ait concu.

melissa a écrit :Comment êtes vous arrivés sur Terre ? D'un simple claquement de doigt ? Non !

C'est exactement ce que nous disons.

melissa a écrit :Il faut que quelqu'un ou quelque chose soit la cause de tout ça.

Réponse B.

melissa a écrit :si vous dite que vous etes heureu sans dieu . Cmment ete vous arriver sur terre , d'un simple calquement de doigt.Non ! Il faut ke kelkun ou quelque chose soit sa la cause de tous sa. ce n'est p-t pas une personne imaginere vous etes peu etre heureux sans mais c'est quand meme quelqun qui vous a concu , la terre , les montagne , le soleil , L ' organisme du corp humain qui est si bien fait aussi il faut que quelque chose L ' ait concu.

le concept de bonheur est particulier à chaque expérience individuelle, par exemple pour certains riches devenir pauvre devient un malheur alors que pour d'autres n'ayant jamais connus la richesse leur état de vie pour eux est correct sans sentir de malheur. Par exemple la liberté sexuelle pour certains est un bonheur si on leur enleve cela devient pour eux un malheur et au contraire pour certains frustrer sexuels la liberté sexuelle est un malheur et leur bonheur se trouve dans la frustration.

Heu, hermes... Ce que melissa vient de dire, c'est que le fait que les athées soient heureux comme ils sont n'avait aucune importance. Alors, pour le coup, je ne vois pas franchement l'intérêt de ton discours sur la nature du bonheur.

Accessoirement, je ne suis pas d'accord avec toi. Mais ce n'est pas le sujet.

si vous dite que vous etes heureu sans dieu . Cmment ete vous arriver sur terre , d'un simple calquement de doigt.Non ! Il faut ke kelkun ou quelque chose soit sa la cause de tous sa. ce n'est p-t pas une personne imaginere vous etes peu etre heureux sans mais c'est quand meme quelqun qui vous a concu , la terre , les montagne , le soleil , L ' organisme du corp humain qui est si bien fait aussi il faut que quelque chose L ' ait concu.

Et pourquoi Dieu ?

Petrus a écrit :Heu, hermes... Ce que melissa vient de dire, c'est que le fait que les athées soient heureux comme ils sont n'avait aucune importance. Alors, pour le coup, je ne vois pas franchement l'intérêt de ton discours sur la nature du bonheur.

Accessoirement, je ne suis pas d'accord avec toi. Mais ce n'est pas le sujet.

Désolé, normalement il ne devait pas paraitre en définitive, j'avais changé d'avis en cours de rédaction, j'ai dut faire une erreur de manip

et qui a conçut Dieu?

Voilà, comme le dit Fyne, si pour toi un créateur à toutes choses est indispensable il doit te sembler tout aussi illogique le fait que nous ne pouvons être incrées que le fait que dieu soit incrée.

Tu dis aussi que la nature, et l'organisme humain, est si complexe et beau qu'il doit nécessairement avoir été crée par dieu. Alors dieu qui est infiniment bon etc... qui a des raisons et donc un raisonnement impénétrable, donc d'une infinie complexité. Il a infiniment plus de raisons que nous d'avoir été crée.